原告段某某，農(nóng)民。
委托代理人李張良。
被告高某某。
委托代理人張俊杰、陳振軍，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告趙文龍。
被告趙保貴。
委托代理人趙文龍，男，大名縣鋪上鄉(xiāng)前宋莊村6組12號。系被告趙保貴兒子。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司系其下屬單位），住所地邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號。
負(fù)責(zé)人閆洪彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王杰，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告段某某訴被告高某某、趙文龍、趙保貴、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱邯鄲市中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹漢領(lǐng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告段某某的委托代理人李張良、被告高某某及其委托代理人陳振軍、被告趙文龍、被告趙保貴的委托代理人趙文龍、被告邯鄲市中心支公司的委托代理人王杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月23日17時(shí)許，被告高某某駕駛電動三輪車沿馬神廟至大辛莊公路由北向南行駛至樊村路段向后倒車時(shí)未確保安全，將車后站立的原告段某某撞到趙文龍未按照規(guī)定停放的冀D×××××輕型普通貨車尾部，造成原告段某某受傷的交通事故。事故發(fā)生當(dāng)日，原告高某某被送進(jìn)大名縣人民醫(yī)院住院治療。2016年6月1日，魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字（2016）第16231號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告高某某負(fù)本事故的主要責(zé)任，被告趙文龍負(fù)本事故的次要責(zé)任，原告段某某不負(fù)事故的責(zé)任。2016年6月8日16時(shí)，原告段某某出院，實(shí)際住院16天。被告趙文龍的事故車輛冀D×××××輕型普通貨車在被告邯鄲市中心支公司處投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為被告趙保貴，保險(xiǎn)期間自2015年11月6日0時(shí)起至2016年11月5日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的交通事故的發(fā)生、造成原告段某某受傷，事實(shí)清楚，雙方均無異議，本院依法予以采信。對于雙方責(zé)任的劃分，被告趙文龍雖有異議，但無證據(jù)證明，故本院對魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字（2016）第16231號道路交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任劃分予以確認(rèn)。因被告趙保貴對此次損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，故被告趙保貴不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。原告段某某因此次事故受到的損失依法首先由被告邯鄲市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，如有不足部分依法予以處理。針對被告邯鄲市中心支公司的答辯意見，本院認(rèn)為，第一、被告邯鄲市中心支公司沒有充分的事實(shí)理由及相關(guān)證據(jù)證明其不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任，故本院對其該項(xiàng)答辯意見不予支持；第二，被告高某某駕駛的是電動三輪車而非機(jī)動車，故被告邯鄲市中心支公司抗辯的被告高某某雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)也應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的意見，本院不予支持。關(guān)于原告段某某的損失問題：一、醫(yī)療費(fèi)：當(dāng)事人各方對原告的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票無異議，故本院予以認(rèn)定，對其載明的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額4733.70元，予以確認(rèn)；二、誤工費(fèi)：四被告對原告主張的誤工費(fèi)數(shù)額864元，無異議，且該數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；三、護(hù)理費(fèi)：原告為主張其護(hù)理費(fèi)為1664元（104元／天×16天），提交了護(hù)理人員段會林身份證復(fù)印件、段會林的營業(yè)執(zhí)照、村委會的親屬證明，被告邯鄲市中心支公司有異議。對此本院認(rèn)為，一、原告的病歷首頁上并未記載原告的護(hù)理人員系原告丈夫；二、被告邯鄲市中心支公司雖對上述證據(jù)有異議，但無相反證據(jù)證明，故本院予以認(rèn)定，對原告的護(hù)理人員為段會林，予以確認(rèn)。原告主張的其護(hù)理費(fèi)為1664元（104元／天×16天），不違背有關(guān)法律及有關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)；四、營養(yǎng)費(fèi)：被告邯鄲市中心支公司對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，且原告無其傷情需營養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，故本院對原告的該項(xiàng)主張不予支持；五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元（100元／天×16天），不違背有關(guān)法律及有關(guān)規(guī)定，故本院對其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元，予以確認(rèn)；六、交通費(fèi)：原告主張其交通費(fèi)為636.8元，被告高某某及邯鄲市中心支公司對該費(fèi)用有異議，認(rèn)為應(yīng)根據(jù)原告住院期間酌情認(rèn)定。根據(jù)本案的具體案情，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為400元。綜上，原告因此次事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)6333.7元（4733.70元＋1600元）；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)2928元（864元＋1664元＋400元）。原告段某某的上述損失，由被告邯鄲市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)6333.7元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告段某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)2928元，上述損失共計(jì)9261.7元。關(guān)于被告高某某給原告段某某墊付的款項(xiàng)問題：原告主張被告高某某給其墊付2800元，被告高某某主張其給原告墊付3000元并當(dāng)庭提交了原告的兩段錄音。對此本院認(rèn)為，被告高某某的兩段錄音不能充分證明其給原告墊付3000元事實(shí)，故本院對被告高某某的主張，不予支持，對原告主張被告高某某給其墊付2800元的事實(shí)，予以確認(rèn)，原告段某某應(yīng)將該款返還給被告高某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)9261.7元；
二、原告段某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還被告高某某墊付款2800元；
三、駁回原告段某某對被告趙保貴的訴訟請求；
四、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取，由原告段某某負(fù)擔(dān)102元，被告高某某負(fù)擔(dān)34元，被告趙文龍負(fù)擔(dān)14元；財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)170元，由被告高某某負(fù)擔(dān)50元，被告趙文龍負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　曹漢領(lǐng)

書記員：劉素霞 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任： （一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤?，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動車的； （四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。