原告段某某
委托代理人董文革
委托代理人李立，陜西新紀(jì)律師事務(wù)所律師。
被告楊某某
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)公司）。
代表人徐近秋，總經(jīng)理。
委托代理人王洋，

原告段某某訴被告楊某某、陽某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某委托代理人董文革、李立，被告楊某某，被告陽某保險(xiǎn)公司委托代理人王洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月17日9時(shí)8分許，被告楊某某駕駛陜CW4997號普通二輪摩托車在寶雞市金渭路由南向北行駛至勞務(wù)市場處時(shí)，與由東向西橫過道路的原告段某某相撞，致原告受傷。2013年8月27日，經(jīng)寶雞市公安局交通警察支隊(duì)渭濱大隊(duì)認(rèn)定：楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛未按照規(guī)定車道行駛，遇行人橫過道路時(shí)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)事故的主要責(zé)任；段某某在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路，未在確認(rèn)安全后通過，負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查，CW4997號普通二輪摩托車系被告楊某某所有，在被告陽某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年6月14日至2014年6月13日止，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額為122000元。
原告段某某受傷當(dāng)天被送往寶雞市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右內(nèi)踝骨折、右腓骨骨折，住院43天，于2013年8月29日出院。醫(yī)囑臥床休息一周，積極進(jìn)行右踝部功能鍛煉；門診復(fù)查，2周一次，不適隨診。
2014年2月18日，經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定認(rèn)為：段某某因交通事故致右內(nèi)踝骨折，右腓骨遠(yuǎn)端骨折，右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限致右下肢喪失活動(dòng)功能達(dá)10%以上，構(gòu)成十級傷殘；建議后續(xù)取出內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)為8000元。
原告系城鎮(zhèn)居民，受傷后由其親屬進(jìn)行護(hù)理。
事故發(fā)生后，被告楊某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)用2536元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、醫(yī)療票據(jù)、病歷、法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論、戶籍證明、證明材料等在卷為憑，并經(jīng)庭審質(zhì)證，認(rèn)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，損害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。本案中原告段某某與被告楊某某均具有違反道路交通安全規(guī)則的違法行為，致使雙方發(fā)生交通事故，并致原告身體受傷，被告楊某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定民事賠償責(zé)任；其次，被告楊某某所駕駛事故車輛在被告陽某保險(xiǎn)公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)法律規(guī)定，被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在車輛所購買的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)額122000元內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?；诒ｋU(xiǎn)公司對本次事故具有賠償義務(wù)，事故發(fā)生后，被告楊某某先行墊付的賠償款2536元，依據(jù)法律規(guī)定，被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以返還。
原告段某某所主張的具體經(jīng)濟(jì)損失，逐項(xiàng)認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)：原告住院治療傷情，有相應(yīng)病歷及醫(yī)療票據(jù)，經(jīng)核算醫(yī)療票據(jù)醫(yī)療費(fèi)為21250.00元（原告支付醫(yī)療費(fèi)18714.00元，被告楊某某墊付2536元），屬于實(shí)際產(chǎn)生的合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院43天，參照本地職工出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告主張此項(xiàng)費(fèi)用為1290元（43X30元），符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。
三、護(hù)理費(fèi)：原告住院43天，其受傷后由其親屬進(jìn)行護(hù)理，因其在訴訟中未提供護(hù)理人員的收入狀況，參照本地普通護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，酌定每日護(hù)理費(fèi)為70元，核算護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3010元（70元X43天）。
四、殘疾賠償金：原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定構(gòu)成十級傷殘，原告系超過75周歲的城鎮(zhèn)居民，根據(jù)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，其主張殘疾賠償金為11429元（22858元X5年X10%）符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。
五、鑒定費(fèi)：原告受傷后進(jìn)行司法鑒定，支出法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，屬于實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。
六、后續(xù)治療費(fèi)：依病歷記載及法醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告，原告仍需行取出內(nèi)固定物手術(shù)，原告主張的后續(xù)治療費(fèi)8000元屬于合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。
七、精神撫慰金：原告在交通事故受傷，但其對于事故的發(fā)生具有一定過錯(cuò)，綜合考慮其過錯(cuò)程度及傷情，酌定精神損害撫慰金為1000元。
綜上，原告段某某的合理經(jīng)濟(jì)損失47479.00元。
為了維護(hù)正常的社會秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)120000元限額內(nèi)賠償原告段某某交通事故人身損失44943.00元（47479.00元-2536元）；返還被告楊某某墊付款2536元。限于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告段某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)970元，由原告段某某承擔(dān)291元，由被告楊某某承擔(dān)679元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，提出上訴狀及副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審　判　長　　常艷波 人民陪審員　　李生華 人民陪審員　　龐榮祥

書記員：楊春麗