段某某
王勇（湖北峰鼎律師事務(wù)所）
陳東（湖北峰鼎律師事務(wù)所）
黃某
楊進軍（湖北書院律師事務(wù)所）
丁犟（湖北書院律師事務(wù)所）
武漢航發(fā)國際物流有限公司孝南分公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司
鄔建強（湖北名流律師事務(wù)所）

原告段某某。
委托代理人王勇、陳東，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解。
被告黃某。
被告武漢航發(fā)國際物流有限公司孝南分公司。
負責(zé)人陳茜，該公司經(jīng)理。
以上兩被告的共同委托代理人楊進軍、丁犟，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。
負責(zé)人陶駿明，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解。
原告段某某訴被告黃某、武漢航發(fā)國際物流有限公司孝南分公司（以下簡稱航發(fā)物流孝南分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財險孝感分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法組成由審判員胡雷擔(dān)任審判長，審判員孫繼武、人民陪審員康迪參加的合議庭，于2014年6月5日公開開庭進行了審理。原告段某某的委托代理人陳東，被告黃某、航發(fā)物流孝南分公司的委托代理人丁犟，被告人保財險孝感分公司的委托代理人鄔建強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對上述當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認為:原告提交的證據(jù)二中的三張門診醫(yī)療費收據(jù)經(jīng)審查，所涉費用均發(fā)生于法醫(yī)鑒定之前，應(yīng)屬本案原告的治療費用，本院予以采信；證據(jù)四、證據(jù)六均為具備司法鑒定資格的鑒定機構(gòu)出具的法醫(yī)鑒定意見，三被告雖有異議，但未申請重新鑒定，本院對上述鑒定意見予以采信；證據(jù)五足以證明原告在城鎮(zhèn)居住、工作的事實，本院予以采信。被告黃某、航發(fā)物流孝南分公司提交的證據(jù)一中鄂K×××××號車的行駛證復(fù)印件、證據(jù)二中的鑒定費收據(jù)經(jīng)審查具備真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認為，本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛。被告黃某駕駛鄂K×××××號車與原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告段某某受傷、車輛受損的事實清楚。孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊對本案交通事故作出的交通事故責(zé)任認定客觀、公正，本院予以采信。根據(jù)交警部門的認定，本院確認被告黃某、原告段某某應(yīng)負事故的責(zé)任比例為7:3。由于被告航發(fā)物流孝南分公司為其所有的車輛在被告人保財險孝感分公司投保交強險，故被告人保財險孝感分公司依法應(yīng)首先在交強險范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告超出交強險責(zé)任限額和賠償范圍的損失中應(yīng)當(dāng)由被告黃某承擔(dān)的部分，依法由被告人保財險孝感分公司在第三者責(zé)任保險的責(zé)任限額和賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告超出交強險、第三者責(zé)任保險的責(zé)任限額和賠償范圍的損失，由原告與被告黃某按事故責(zé)任比例分擔(dān)，被告航發(fā)物流孝南分公司對被告黃某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任負連帶賠償責(zé)任。原告因本案事故受傷致殘，其精神亦受到損害，本院酌情確認其精神損害賠償金數(shù)額為10000元。經(jīng)本院審核，原告因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費77292.32元、后續(xù)治療費24000元、住院伙食補助費2300元（50元／天×46天）、營養(yǎng)費1500元、護理費6412.93元（2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26008元÷365天×90天）、誤工費15181.51元（2014年度湖北省制造業(yè)35750元／年÷365天×155天）、殘疾賠償金123148.8元（殘疾賠償金109948.8元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×24%）、被扶養(yǎng)人生活費13200元（女兒的撫養(yǎng)費3780元《2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出15750元／年×2年×24%÷2》、父、母的贍養(yǎng)費9420元《湖北省省2014年度農(nóng)村居民人均純收入6280元／年×25年×24%÷4》））、交通費600元、鑒定費1500元、拖車費100元、停車費540元、財產(chǎn)損失1253元、精神撫慰金10000元，合計263828.56元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告段某某因本案交通事故造成的損失為263828.56元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在鄂K02502號車交強險和第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)分別賠償原告段某某121253元（其中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)10000元、傷殘賠償限額內(nèi)110000元、財產(chǎn)損失限額內(nèi)1253元）、98374.89元（（263828.56元-121253元-鑒定費1500-停車費540元）×70%）。
二、原告段某某超出交強險和第三者責(zé)任險賠償范圍的損失2040元，由被告黃某承擔(dān)70%，即1428元，扣除其已支付的76318元，則原告段某某應(yīng)返還被告黃某墊付款74890元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一、二項給付內(nèi)容，于本判決生效后5日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費4500元，由被告黃某負擔(dān)3000元，原告段某某負擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費4500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛。被告黃某駕駛鄂K×××××號車與原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告段某某受傷、車輛受損的事實清楚。孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊對本案交通事故作出的交通事故責(zé)任認定客觀、公正，本院予以采信。根據(jù)交警部門的認定，本院確認被告黃某、原告段某某應(yīng)負事故的責(zé)任比例為7:3。由于被告航發(fā)物流孝南分公司為其所有的車輛在被告人保財險孝感分公司投保交強險，故被告人保財險孝感分公司依法應(yīng)首先在交強險范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告超出交強險責(zé)任限額和賠償范圍的損失中應(yīng)當(dāng)由被告黃某承擔(dān)的部分，依法由被告人保財險孝感分公司在第三者責(zé)任保險的責(zé)任限額和賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告超出交強險、第三者責(zé)任保險的責(zé)任限額和賠償范圍的損失，由原告與被告黃某按事故責(zé)任比例分擔(dān)，被告航發(fā)物流孝南分公司對被告黃某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任負連帶賠償責(zé)任。原告因本案事故受傷致殘，其精神亦受到損害，本院酌情確認其精神損害賠償金數(shù)額為10000元。經(jīng)本院審核，原告因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費77292.32元、后續(xù)治療費24000元、住院伙食補助費2300元（50元／天×46天）、營養(yǎng)費1500元、護理費6412.93元（2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26008元÷365天×90天）、誤工費15181.51元（2014年度湖北省制造業(yè)35750元／年÷365天×155天）、殘疾賠償金123148.8元（殘疾賠償金109948.8元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×24%）、被扶養(yǎng)人生活費13200元（女兒的撫養(yǎng)費3780元《2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出15750元／年×2年×24%÷2》、父、母的贍養(yǎng)費9420元《湖北省省2014年度農(nóng)村居民人均純收入6280元／年×25年×24%÷4》））、交通費600元、鑒定費1500元、拖車費100元、停車費540元、財產(chǎn)損失1253元、精神撫慰金10000元，合計263828.56元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告段某某因本案交通事故造成的損失為263828.56元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在鄂K02502號車交強險和第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)分別賠償原告段某某121253元（其中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)10000元、傷殘賠償限額內(nèi)110000元、財產(chǎn)損失限額內(nèi)1253元）、98374.89元（（263828.56元-121253元-鑒定費1500-停車費540元）×70%）。
二、原告段某某超出交強險和第三者責(zé)任險賠償范圍的損失2040元，由被告黃某承擔(dān)70%，即1428元，扣除其已支付的76318元，則原告段某某應(yīng)返還被告黃某墊付款74890元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一、二項給付內(nèi)容，于本判決生效后5日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費4500元，由被告黃某負擔(dān)3000元，原告段某某負擔(dān)1500元。

審判長：胡雷
審判員：孫繼武
審判員：康迪

書記員：陳晉軍