段某
張鳳明（涿鹿縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
王某某
王某某
樊生（河北華祥律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司
張惠萍

原告段某
委托代理人張鳳明，涿鹿縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某
被告王某某
二
被告
委托代理人樊生，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司，住所地:涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)軒轅路25號。
負(fù)責(zé)人院文貴，該公司經(jīng)理。
委托代理人張惠萍，該公司職員
段某與王某某、王某某及中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司（以下簡稱人財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由審判員張建軍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某訴稱，2013年4月16日14時許，被告王某某駕駛車輛（乘坐原告）由西向東行至109國道150KM＋600M路段時，撞于前方向行駛康從全的車輛尾部，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告住院治療，經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，傷殘等級為十級傷殘。
訴訟請求:判令被告王某某、王某某共同賠償原告51418.52元。
并互負(fù)連帶責(zé)任。
訴訟中原告變更訴訟請求，要求追加人財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司為被告，人財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)無責(zé)賠償部分。
被告王某某、王某某口頭辯稱，交通事故事實(shí)正確，認(rèn)可責(zé)任認(rèn)定。
我方的賠償金額應(yīng)當(dāng)扣除事故對方交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償部分后予以賠償。
被告人財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司口頭辯稱，我公司承保的車輛投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司對事故的真實(shí)性及責(zé)任劃分無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償范圍內(nèi)按照法律規(guī)定賠償。
訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償。
本院認(rèn)為，原告段某乘坐被告王某某駕駛的福田中型自卸貨車，其行駛證登記車主為被告王某某，行駛中沒有遵守道路交通安全法規(guī)，未安全、文明駕駛，撞于同方向行駛的車牌號海諾牌重型專業(yè)作業(yè)車尾部，造成原告受傷，本次交通事故，經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，段某及駕駛海諾牌重型專業(yè)作業(yè)車的司機(jī)無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
對此肇事車輛駕駛?cè)送跄衬硲?yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任，作為肇事車輛車主王某某應(yīng)和王某某共同賠償原告損失，并互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
被告人財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司作為海諾牌重型專業(yè)作業(yè)車投保機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照無責(zé)賠付標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告的醫(yī)療費(fèi)382.2元、誤工費(fèi)9361元、殘疾賠償金18204元、二次手術(shù)費(fèi)12000元本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)及伙食補(bǔ)，應(yīng)按每天30元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算，超出部分，本院不予支持。
被告王某某、王某某關(guān)于不賠償原告的二次手術(shù)費(fèi)，因沒有充分的理由及證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
被告關(guān)于不賠償鑒定費(fèi)的主張于法無據(jù)，鑒定費(fèi)是原告為查明傷情程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)得到賠償。
交通費(fèi)本院酌情確認(rèn)為600元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，判決如下:
一、被告王某某、王某某共同賠償原告段某經(jīng)濟(jì)損失人民幣38967.2元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某、王某某互相承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司賠償原告段某經(jīng)濟(jì)損失人民幣12000元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1084元，簡易程序減半收取為542元由原告負(fù)擔(dān)6元；被告王某某、王某某負(fù)擔(dān)410元；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司負(fù)擔(dān)126元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告段某乘坐被告王某某駕駛的福田中型自卸貨車，其行駛證登記車主為被告王某某，行駛中沒有遵守道路交通安全法規(guī)，未安全、文明駕駛，撞于同方向行駛的車牌號海諾牌重型專業(yè)作業(yè)車尾部，造成原告受傷，本次交通事故，經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，段某及駕駛海諾牌重型專業(yè)作業(yè)車的司機(jī)無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
對此肇事車輛駕駛?cè)送跄衬硲?yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任，作為肇事車輛車主王某某應(yīng)和王某某共同賠償原告損失，并互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
被告人財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司作為海諾牌重型專業(yè)作業(yè)車投保機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照無責(zé)賠付標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告的醫(yī)療費(fèi)382.2元、誤工費(fèi)9361元、殘疾賠償金18204元、二次手術(shù)費(fèi)12000元本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)及伙食補(bǔ)，應(yīng)按每天30元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算，超出部分，本院不予支持。
被告王某某、王某某關(guān)于不賠償原告的二次手術(shù)費(fèi)，因沒有充分的理由及證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
被告關(guān)于不賠償鑒定費(fèi)的主張于法無據(jù)，鑒定費(fèi)是原告為查明傷情程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)得到賠償。
交通費(fèi)本院酌情確認(rèn)為600元。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，判決如下:
一、被告王某某、王某某共同賠償原告段某經(jīng)濟(jì)損失人民幣38967.2元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某、王某某互相承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司賠償原告段某經(jīng)濟(jì)損失人民幣12000元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1084元，簡易程序減半收取為542元由原告負(fù)擔(dān)6元；被告王某某、王某某負(fù)擔(dān)410元；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司負(fù)擔(dān)126元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張建軍

書記員：李瑞霞