原告段某某。
委托訴訟代理人馮飚，房縣土城法律服務所律師。代理權限：參與訴訟、調解、代收法律文書。
被告金國龍。
被告金某。系被告金國龍之子。

原告段某某與被告金國龍、金某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由審判員周明適用簡易程序，于2016年9月2日公開開庭進行了審理。原告段某某的委托代理人馮飚、被告金國龍到庭參加了訴訟，被告金某經合法傳喚未到庭應訴。本案現已審理終結。
經審理查明：被告金國龍、金某因缺乏資金先后于2012年1月18日、2012年4月17日二次分別向原告段金斗借款10萬元、5萬元，并分別于借款當日給原告出具了借款金額為10萬元、5萬元的借條各一份，約定借款月利率均為20‰。兩份借條均由被告金國龍親筆書寫，借條上均有二被告的親筆簽名。兩筆借款均于出具借條當日以現金方式當面給付，二筆合計共借給二被告現金15萬元。二被告借款至今僅償還了2014年6月1日前的利息，本金及2014年6月1日以后的利息經原告多次催要至今未償還。為此，原告段某某向本院提起訴訟，請求判令二被告償還其借款本金15萬元及2014年6月1日起至還清本金之日止按月利率20‰計算的利息。

本院認為：債務應當清償。原、被告間的借貸關系明確，有其親筆出具的借條證實，被告金國龍、金某應當承擔償還義務。原告段某某主張按照雙方所約定的年利率為24%的標準支付2014年6月1日以后的逾期利息的訴訟請求，合乎法律規(guī)定，本院依法予以支持。因案外人與被告金國龍間的借貸關系屬另一法律關系，故被告金國龍請求追加案外人李開鍬為本案共同被告的請求，本院不予采納。根據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告金國龍、金某于本判決生效后5日內償還原告段某某借款本金150000元，并以借款本金150000元為準按照年利率24%從2014年6月1日起支付利息至償清借款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，由被告金國龍、金某共同負擔。因原告已向本院預交，故被告應在給付原告欠款時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費3300元，戶名：十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　周　明

書記員：楊存存 附本判決所適用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 1、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 2、《最高人民法院〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。第二十九條第（一）款即未約定借款期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； 3、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。