原告段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨清市。
委托代理人段汝勇（系原告的父親），男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人葛安源，山東智富律師事務(wù)所律師。
被告臨清三和紡織集團(tuán)有限公司。住所地：臨清市大橋街1050號。
法定代表人宛秋生，董事長。
委托代理人時勇，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，該公司辦公室主任。
委托代理人謝振強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問。
被告單某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市臨西縣。
委托代理人時勇，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，該公司辦公室主任。
委托代理人謝振強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市興華西路22號。
負(fù)責(zé)人周生鋒，總經(jīng)理。
委托代理人程文慶，該公司法律顧問，山東普新律師事務(wù)所律師。

原告段某某與被告臨清三和紡織集團(tuán)有限公司（以下簡稱：“三和公司”）、單某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱“陽光財險聊城支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某的委托代理人段汝勇、葛安源，被告單某某、三和公司的委托代理人謝振強(qiáng)、時勇，被告陽光財險聊城支公司的委托代理人程文慶到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年12月31日20時10分許，被告單某某駕駛被告三和公司的魯P×××××號轎車在銀星路口與原告駕駛的助力摩托車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。原告受傷后住院治療，被告僅支付部分醫(yī)療費(fèi)用。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計404257元，其中被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，其余部分由其他被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告三和公司辯稱：同意依法賠償，不要求被告單某某承擔(dān)賠償責(zé)任，請法院依法裁決。
被告單某某辯稱：我系執(zhí)行公司公務(wù)發(fā)生此事故，不同意依賠償。
被告陽光財險聊城支公司辯稱：此事故發(fā)生在交強(qiáng)險保險期間內(nèi)，在對方證據(jù)充分的情況下，同意在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明：2011年12月31日20時10分許，被告單某某駕駛被告三和公司的魯P×××××號轎車在銀星路口與原告駕駛的助力摩托車相撞，造成原告段某某及摩托車乘車人劉文麗受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊臨清大隊現(xiàn)場勘查、分析，于2012年5月3日作出聊公交臨認(rèn)字（2011）第00001號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：單某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
原告受傷后，在聊城市第二人民醫(yī)院住院治療，診斷為：右股骨干開放性、粉碎性骨折、左骨干骨折、右尺骨遠(yuǎn)端骨折、下頜骨骨折、牙外傷等。住院期間，被告三和公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計59000元，原告轉(zhuǎn)給另一受害人13900元。
被告單某某駕駛的魯P×××××號轎車車主為被告三和公司，被告單某某系該公司職工，在從事公務(wù)活動中發(fā)生交通事故，其具有C1準(zhǔn)駕證。該車在被告陽光財險聊城支公司投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，此次保險期間為2011年8月22日至2012年8月21日，有責(zé)任的賠償限額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
另：山東省2011年度城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入22792元。住宿餐飲業(yè)職工平均工資每天77.40元。

上述事實有原告提交的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、交強(qiáng)險保單、被告單某某的駕駛證及當(dāng)事人陳述在卷為憑，上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，雙方無異議，經(jīng)本院審查，足以采信。
原、被告雙方對原告要求賠償?shù)捻椖考皹?biāo)準(zhǔn)存有爭議：
（一）被告的責(zé)任承擔(dān)問題：原告認(rèn)為，除保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任外，由被告三和公司與被告單某某連帶賠償。被告三和公司不要求被告單某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
（二）原告要求賠償?shù)捻椖考皹?biāo)準(zhǔn)。
審理中，原告申請對其后續(xù)治療費(fèi)、誤工時限、護(hù)理時限及人數(shù)、傷殘等級進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)聊城市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，段某某的誤工時限應(yīng)到傷殘評定之日，受傷后的護(hù)理時限6個月（不含二次手術(shù)期間），其中4個月需2人護(hù)理，其余2個月需1人護(hù)理；二次手術(shù)費(fèi)（取右股骨、左股骨內(nèi)固定物）為13000元-15000元；取下頜骨三處內(nèi)固定物的費(fèi)用為8000元-10000元；上頜左1、右1牙齒修復(fù)約為600元-2600元，可修復(fù)2次，上頜右4、右6、下頜3、6牙齒缺損修補(bǔ)，共需500元，可修復(fù)3次；二次手術(shù)期間誤工時限2個月，住院20天，護(hù)理時限1個月，1人護(hù)理。2012年8月3日作出鑒定，段某某張口受限屬于十級傷殘、右側(cè)××屬于十級傷殘、2012年9月13日作出鑒定，面部瘢痕屬于十級傷殘。
原告受傷后，在聊城市第二人民醫(yī)院住院治療109天，要求賠償項目：1.殘疾賠償金63817.6元（22792元×20年×14%），根據(jù)司法鑒定書，構(gòu)成三處十級傷殘，提交戶口本，證明為城鎮(zhèn)居民；2.醫(yī)療費(fèi)58062.78元，提交聊城市第二人民醫(yī)院住院結(jié)算單，計款99831.78元、證明一份，證明專家會診費(fèi)3170元、門診收費(fèi)單據(jù)2張，計款625.5元，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院的門診收費(fèi)單據(jù)3張，計款245元、共計103872.28元，被告三和公司墊付59000元，原告轉(zhuǎn)給另一傷者劉文麗13900元，提交收到條一張；3.誤工費(fèi)57886.7元（150000元／÷3人÷12個月÷工作日20.83天=200.03元／日×289天），原告稱其與父母開一餐館，年收入150000元，提交照片、居委證明、書面證言4份，證明原告經(jīng)營興達(dá)飯店，年收入150000元，原告住院109天，診斷證明建議休養(yǎng)半年180天，共計289天；4.護(hù)理費(fèi)60090元（200.03元×120天×2人＋200.03元×60天×1人），原告稱由其父親段汝勇、母親李淑芬二人護(hù)理，證據(jù)同誤工費(fèi)；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3270元（30元／日×109天）；6.營養(yǎng)費(fèi)28900元（100元／日×289天），提交診斷證明，證明需加強(qiáng)營養(yǎng)；7.交通費(fèi)5000元，提交司機(jī)證明一份及出租車單據(jù)一宗；8.財產(chǎn)損失3200元，提交購車收據(jù)、合格證，經(jīng)鑒定車輛損失為3040元；9.后續(xù)治療費(fèi)36900元，根據(jù)司法鑒定書，二次手術(shù)費(fèi)15000元＋10000元＋修復(fù)牙齒2600元×修復(fù)2次×2顆牙＋4顆牙×500元×3次；10.二次手術(shù)期間誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)18627元（誤工費(fèi)200.03元×60天＋護(hù)理費(fèi)200.03元×30天＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×20天）；11.鑒定費(fèi)2674元，提交鑒定費(fèi)單據(jù)4張，計款2500元，鑒定費(fèi)單據(jù)1站張，計款90元；12.精神損害賠償金100000元，原告稱其在結(jié)婚前4天受傷，婚期取消、婚姻取消，13.價格鑒證費(fèi)150元，提交單據(jù)1張，以上合計438428.08元，只要求被告賠償404257元。
被告陽光財險聊城支公司對原告以上要求及證據(jù)提出提議以，認(rèn)為，對于鑒定意見表明原告受傷后的誤工時限應(yīng)到傷殘評定時止，而出具的受殘評定的時間為2012年8月3日，原告主張誤工時間289天沒有相應(yīng)的依據(jù)，該鑒定結(jié)論中只表明需護(hù)理人數(shù)沒有說明護(hù)理級別，同時原告主張的二次手術(shù)費(fèi)及牙齒修復(fù)費(fèi)用均選擇鑒定意見書中的最高值，原告主張的二次手術(shù)費(fèi)過高，護(hù)理等級沒有作鑒定；對其他兩份司法鑒定書無異議；醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除原告因鑒定在聊城市人民醫(yī)院所作的檢查費(fèi)；聊城市第二人民醫(yī)院出具的證明一份，證明專家會診費(fèi)用，不具有證明力，不予認(rèn)可，應(yīng)出具正規(guī)發(fā)票；對于誤工時間應(yīng)按鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，誤工計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)日平均收入62.44元計算，因原告的聊城市第二人民醫(yī)院的住院病歷多次表明沒有職業(yè)；村委會證明、照片、書面證言、光盤沒有證明力，不予認(rèn)可；劉金海出具的收到條與本案無關(guān)，不予質(zhì)證；護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)同誤工標(biāo)準(zhǔn)，同時應(yīng)鑒定其護(hù)理等級；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)請法院依法認(rèn)定；營養(yǎng)費(fèi)沒有事實根據(jù)和相應(yīng)證據(jù)，應(yīng)不予支持；交通費(fèi)過高，原告提交的證據(jù)無法證明其實際支出，應(yīng)就其住院治療等相關(guān)交通費(fèi)予以合理認(rèn)定，不宜超過500元；車損鑒定過高，且超出舉證期限，不予支持；二次手術(shù)期間的誤工、護(hù)理質(zhì)證意見同上；鑒定費(fèi)不屬于保險公司賠償范圍；精神損害賠償金過高，請法院依法認(rèn)定。其余被告同意保險公司的質(zhì)證意見，但認(rèn)為應(yīng)由保險公司予以賠償。
本院認(rèn)為：我國實行機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險制度，目的是為了交通事故受害人依法得到賠償。依照《中華人民共和道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成本車人員以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法按照交強(qiáng)險合同的約定對每次事故在各項賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，不足部分，機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯的一方承擔(dān)責(zé)任。本案中，根據(jù)雙方無異議的交通事故認(rèn)定書，被告單某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，其駕駛的魯2M016號轎車在被告陽光財險聊城支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，原告的合理損失應(yīng)首先由被告陽光財險聊城支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償。不足部分，由于單某某系被告三和公司的司機(jī)，因此，應(yīng)由被告三和公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告段某某要求賠償?shù)捻椖考皹?biāo)準(zhǔn)問題：對于醫(yī)療費(fèi)，原告提交了醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及病歷，本院予以確認(rèn)，對于醫(yī)院出具的會診費(fèi)證明，被告提出異議，醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具了證明，本院予以確認(rèn)，對于被告的辯稱理由，本院不采納；對于醫(yī)療費(fèi)共計103872.28元，本院予以確認(rèn)；對于后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)司法鑒定書，取內(nèi)固定物的二次手術(shù)費(fèi)酌情按23000元計算（14000元＋9000元），對于修復(fù)及修補(bǔ)牙齒的費(fèi)用酌情按10000元（1000元×2次×2顆牙＋4顆牙×500元×3次）；對于誤工費(fèi)，由于原告構(gòu)成傷殘，最后一次傷殘鑒定作出之日為2012年9月13日，因此，原告的誤工時限應(yīng)從受傷之日計算至2012年9月12日止，共計255天，對于誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告的提交的相應(yīng)的證據(jù)，原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可以參照餐飲業(yè)職工標(biāo)準(zhǔn)，按照每天77.40元計算，誤工費(fèi)共計19737元（77.40元／天×255天）；對于護(hù)理費(fèi)，對于護(hù)理時限，原告申請了鑒定，本院予以確認(rèn)，對于被告提出沒有鑒定護(hù)理級別的辯稱理由，本院不予采納，對于該護(hù)理時限鑒定意見，本院予以確認(rèn)，對于護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)同誤工費(fèi)，每天按照77.40元計算，護(hù)理費(fèi)包括二次住院期間的共計25542元（77.40元／天×120天×2人＋77.40元／天×60天×1人＋77.40元／天×30天）；對于營養(yǎng)費(fèi)，原告提交診斷證明，需加強(qiáng)營養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)榧澳挲g，酌情按2000元計算；對于交通費(fèi)，考慮原告的傷情、住院情況，鑒定情況，酌情按2000計算；對于財產(chǎn)損失，根據(jù)鑒定報告，原告的車輛損失按3040元計算，對于被告的辯稱理由，本院不予采納；對于二次手術(shù)期間的誤工費(fèi)，原告構(gòu)成傷殘，要求計算了傷殘賠償金再要求二次手術(shù)期間的誤工費(fèi)，沒有依據(jù)，本院不予支持；對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，二次手術(shù)期間需住院20天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計3870元（（20天＋109天）×30元／天）；對于鑒定費(fèi)，原告提交單據(jù)5張，其中1張為鑒定檢查費(fèi)90元，其余鑒定費(fèi)共計2500元，價格鑒證費(fèi)150元，本院予以支持；對于精神損害賠償金，根據(jù)的傷情，酌情按5000元計算；
綜上，原告段某某合理合法的損失范圍：1.醫(yī)療費(fèi)103872.28元；2.后續(xù)治療費(fèi)33000元（23000元＋10000元）；3.誤工費(fèi)19737元；4.護(hù)理費(fèi)25542元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3870元；6.營養(yǎng)費(fèi)2000元；7.交通費(fèi)2000元；8.財產(chǎn)損失3040元；9.鑒定費(fèi)2500元；10.精神損害賠償金5000元；11.價格鑒證費(fèi)150元，12.殘疾賠償金63817.6元，13.鑒定檢查費(fèi)90元，以上合計264618.88元，其中，應(yīng)由交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償?shù)挠嗅t(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計142742.28元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失撫慰金共計116096.6元，由于另一受害人劉文麗在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)捻椖靠傤~為67253.38元，在死亡傷殘限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)捻椖靠傤~為151026元，根據(jù)二人的損失比例，被告陽光財險聊城支公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)（10000元）應(yīng)賠償原告段某某6797元（142742.28元÷（142742.28元＋67253.38）×10000），在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告段某某47808元（116096.6元÷（151026元＋116096.6元）×110000），在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，共計56605元，不足部分208013.88元，由被告三和公司承擔(dān)，其已付59000元，再賠償149013.88元。對于原告提出在59000元中轉(zhuǎn)給另一受害人劉文麗13900元，由其二人予以解決，本案不予涉及。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告段某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損費(fèi)等共計56605元。
二、被告臨清三和紡織集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告段某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、車損費(fèi)等共計149013.88元（不包括已付的59000元）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。執(zhí)行期間為判決生效后自動履行期屆滿之日起二年以內(nèi)。
案件受理費(fèi)7364元，由被告臨清三和紡織集團(tuán)承擔(dān)4384元，由原告承擔(dān)2980元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納相應(yīng)的上訴費(fèi)用，上訴于山東省聊城市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴費(fèi)，按撤回上訴處理。

審判長 王祿生
審判員 王星
審判員 于金紅

書記員： 張昕