原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市東湖高新區(qū)，
被告：武漢長新大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)運營有限公司，住所地武漢臨空港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)五環(huán)大道666號（10）。
法定代表人：徐斌，該公司董事長。
委托訴訟代理人：江厚軍，湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄒彤，湖北山河律師事務(wù)所律師。

原告段某某（以下簡稱原告）訴被告武漢長新大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)運營有限公司（以下簡稱被告）勞動爭議一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告段某某、被告的委托訴訟代理人江厚軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判決被告向原告發(fā)放2017年11月、12月、2018年1月績效工資11051.38元。事實和理由：原告于2017年8月8日入職被告處，10月順利通過試用期，約定工資為每月16000元。2017年12月29日，公司王峰找原告面談，稱公司領(lǐng)導(dǎo)對原告工作不滿意，讓原告另找工作。2018年1月4日，公司總經(jīng)理讓人事給原告辦理離職，經(jīng)雙方協(xié)商，除應(yīng)發(fā)工資如實發(fā)放外，另賠償11225元給原告。經(jīng)核算應(yīng)發(fā)工資為25317.06元，原告在信任被告的情況下，并未仔細(xì)查看便簽署了《協(xié)商解除勞動合同協(xié)議》。其后被告僅向原告發(fā)放了15109.82元。原告多次與被告溝通未果，故原告向武漢市江漢區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁，因?qū)χ俨貌脹Q不服，故訴至法院提出上述訴訟請求。
被告辯稱：2018年1月因被告認(rèn)為沒有合適的工作崗位提供給原告，雙方協(xié)商一致，被告向原告支付經(jīng)濟補償金，雙方勞動關(guān)系解除，協(xié)議中約定原告收到經(jīng)濟補償金后，其他權(quán)利義務(wù)終結(jié)。因此雙方的勞動糾紛已經(jīng)處理完畢，請求法院駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告2017年8月8日入職被告處，雙方簽訂書面勞動合同，合同期限為3年。因為崗位不匹配，被告并無合適崗位提供給原告，2018年1月8日，雙方簽訂了《協(xié)商解除勞動合同協(xié)議》，約定雙方勞動合同于2018年1月11日解除，就離職費用部分雙方約定，被告同意一次性支付原告經(jīng)濟補償金稅前11225.04元，繳納社會保險、住房公積金至2018年1月，就原告在職期間的所有未結(jié)算費用（包括但不限于勞動報酬、提成款等）項被斜杠劃掉，并未填寫金額。協(xié)議還約定，原告確認(rèn)本協(xié)議所列離職費用是在職期間以及離職的最終和全部的核算費用，且本協(xié)議內(nèi)容是雙方勞動關(guān)系解除后雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的全部內(nèi)容，雙方再無其他勞動糾紛。2018年2月9日，被告向原告賬戶內(nèi)支付了上述協(xié)議中約定的經(jīng)濟補償金。2018年4月20日，原告向武漢市江漢區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委于2018年6月4日作出江勞人仲裁字[2018]第312號仲裁裁決書，駁回原告的仲裁請求。原告不服，訴至法院提出上述訴訟請求。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第十條規(guī)定，勞動者與用人單位就解除或終止勞動合同辦理相關(guān)手續(xù)、支付工資報酬、加班費、經(jīng)濟補償金或賠償金等達(dá)成的協(xié)議，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。原告與被告簽訂了《協(xié)商解除勞動合同協(xié)議》，協(xié)議中確認(rèn)了原告在職期間的并無未結(jié)算費用（包括但不限于勞動報酬、提成款等），同時也確認(rèn)了被告向原告支付了經(jīng)濟補償金11225.04元后，雙方再無其他糾紛?，F(xiàn)原告再次起訴，要求被告支付2017年11月、12月及2018年1月的績效工資暨無相應(yīng)證據(jù)予以支持，又與該協(xié)議相矛盾。原告亦無證據(jù)證明該協(xié)議存在欺詐、脅迫、乘人之危的情形，故對原告的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告段某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半后案件受理費5元由原告段某某負(fù)擔(dān)（已付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 馬佳

書記員： 何仕偉