原告段某某，系華中農(nóng)業(yè)大學(xué)楚天學(xué)院教師。
委托代理人張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告呂某，無固定職業(yè)。
被告武漢交發(fā)運貿(mào)有限責(zé)任公司。
法定代表人梁美華，經(jīng)理。
委托代理人程漢明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司。
負責(zé)人丁強，總經(jīng)理。
委托代理人向樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。一般授權(quán)。

原告段某某與被告呂某、武漢交發(fā)運貿(mào)有限責(zé)任公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由審判員宋任忠適用簡易程序于2014年6月18日公開開庭進行了審理。原、被告雙方當(dāng)事人或其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月2日18時10分許，被告呂某駕駛被告武漢交發(fā)運貿(mào)有限責(zé)任公司所有的車牌號為鄂A×××××號出租車行駛至湖北省武漢市江夏區(qū)藏龍島開發(fā)區(qū)藏龍大道龍城小區(qū)附近路段時，駕駛車輛逆行，遇原告段某某駕駛電動車經(jīng)過，兩車避讓不及，發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告段某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告段某某被送至中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院門診及住院治療，被診斷為右脛骨平臺骨折、右腓骨小頭骨折。住院治療13日后，原告段某某出院，出院醫(yī)囑包括加強營養(yǎng)。原告段某某在該院治療以及進行急救，醫(yī)療費用共為35797.88元，其中被告呂某支付了17384.10元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司支付了10000元，其余醫(yī)療費用由原告段某某自行支付。事故發(fā)生后，武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊對此次交通事故作出《事故認定書》，認定被告呂某駕駛車輛逆行，負事故的全部責(zé)任，原告段某某無責(zé)任。2014年4月18日，武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所出具《傷殘程度鑒定意見書》，認定原告段某某的傷殘程度為10級，建議給予后續(xù)醫(yī)療費15000元，傷后誤工休息時間150日，傷后護理60日。原告段某某支付了鑒定費1000元。另查明，原告段某某系華中農(nóng)業(yè)大學(xué)楚天學(xué)院教師，每月工資收入為3673.30元。因此次交通事故，原告段某某進行了休養(yǎng)，該校核發(fā)了基本工資，扣發(fā)了原告段某某2014年2月的工資收入587元、3月的工資收入1293元、4月的工資收入2099.64元。休養(yǎng)期間，因行動不便，原告段某某購置了輪椅、拐杖和座便器，花費1160元。2013年6月，被告武漢交發(fā)運貿(mào)有限責(zé)任公司為其所有的車牌號為鄂A×××××號肇事車輛向被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司購置了期限一年的機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險。其中商業(yè)第三者責(zé)任險的保險金額為200000元，不計免賠率。合同雙方約定扣除非醫(yī)保用藥部分費用。因未就賠償事宜達成調(diào)解協(xié)議，原告段某某遂訴至本院五里界人民法庭。本案在審理過程中，被告呂某、武漢交發(fā)運貿(mào)有限責(zé)任公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司當(dāng)庭達成了由被告呂某承擔(dān)1000元非醫(yī)保用藥部分費用的協(xié)議。經(jīng)本院釋明，原告段某某主張包括已由被告呂某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司支付的醫(yī)療費在內(nèi)的全部醫(yī)療費用；被告呂某主張退還多支付的賠償款。
以上事實，有原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，經(jīng)庭審質(zhì)證、認證屬實的原告段某某當(dāng)庭出示的身份證、戶口本、交通事故認定書、被告呂某的駕駛證、機動車行駛證、保險卡、病歷及醫(yī)藥費用、用藥清單、工資收入證明、銀行卡交易明細清單、輔助器具發(fā)票、傷殘程度鑒定意見書、鑒定費發(fā)票；被告呂某當(dāng)庭出示的收條、急救費用的票據(jù)、保險卡等證據(jù)材料證實，足以認定。

本院認為，被告呂某駕駛車輛逆行導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，依法負事故的全部責(zé)任，原告段某某無責(zé)任。武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊對此次交通事故作出《事故認定書》，定責(zé)正確，本院依法予以確認。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告段某某經(jīng)本院依法審核的因本次交通事故所造成的損失由承保被告呂某駕駛的被告武漢交發(fā)運貿(mào)有限責(zé)任公司所有的車牌號為鄂A×××××號車輛機動車交通事故責(zé)任強制保險的保險公司即被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司在該保險的各項賠償限額內(nèi)予以賠償，超出賠償限額的部分，由被告呂某予以賠償。因被告呂某、武漢交發(fā)運貿(mào)有限責(zé)任公司當(dāng)庭確認被告呂某駕駛車輛的行為系履行職務(wù)的行為，故應(yīng)由被告呂某承擔(dān)的賠償額由被告武漢交發(fā)運貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)。又因被告武漢交發(fā)運貿(mào)有限責(zé)任公司為該肇事車輛向被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司投保了不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險，故應(yīng)由被告武漢交發(fā)運貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)的賠償額，依法由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司承擔(dān)。該保險合同的雙方當(dāng)事人在保險合同中約定扣除非醫(yī)保用藥部分的份額。在審理過程中，被告呂某、武漢交發(fā)運貿(mào)有限責(zé)任公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司當(dāng)庭達成了由被告呂某承擔(dān)1000元非醫(yī)保用藥部分費用的協(xié)議。該協(xié)議是當(dāng)事人真實意思的表示，不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認。故被告呂某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療費用1000元。經(jīng)本院釋明，被告呂某主張退還已支付的賠償款，該主張有理合法，本院予以支持。
對原告段某某主張的各項賠償項目及計算標準，本院依據(jù)查明的事實以及雙方當(dāng)事人均無異議的《傷殘程度鑒定意見書》的認定，依法予以核算。其中醫(yī)療費用為35797.88元；后期醫(yī)療費15000元；住院伙食補助費按15元∕日，計算住院期間的13日，為195元；關(guān)于營養(yǎng)費，本院依據(jù)出院醫(yī)囑，參考原告段某某的損傷程度、本地區(qū)生活消費水平，予以酌定為300元。以上費用共計51292.88元，屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償項目，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司賠償該限額內(nèi)的10000元，超出部分為41292.88元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險金額內(nèi)承擔(dān)40292.88元，由被告呂某承擔(dān)1000元。原告段某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金為45812元；原告段某某主張包括超課時費、年終獎金在內(nèi)的誤工費13269.17元，因其出示的證據(jù)材料證明截止定殘前的工資收入減少量為3979.64元，該費用為其收入減少的工資收入。關(guān)于超課時費，屬于計量工資收入，未實施相關(guān)工作則不能獲得，原告段某某在本案中主張該部分工資收入，于法無據(jù)，本院不予支持；關(guān)于年終獎金，該費用雖屬于工資收入，但尚未發(fā)生，原告段某某可待該部分工資收入減少的事實發(fā)生后再行主張權(quán)利；原告段某某主張護理費按75元∕日計算，該標準符合湖北省武漢市的護工的行業(yè)收入標準，本院予以采信，該費用按《傷殘程度鑒定意見書》確定的傷后護理60日計算，為4500元；關(guān)于交通費，本院依據(jù)原告段某某損傷程度、應(yīng)搭乘交通工具的種類和往來距離，酌定為300元；原告段某某主張精神撫慰金2000元，本院依據(jù)原告段某某殘疾程度，本地區(qū)生活消費水平，予以酌定為1500。原告段某某主張殘疾輔助器具費1160元，因其在本案交通事故中造成了右脛骨平臺骨折、右腓骨小頭骨折的損傷，行動不便，可購置相關(guān)的輔助器具，但不應(yīng)重復(fù)購置，故本院依法支持購置輪椅、座便器的費用，合計為1000元。以上六項費用共計57091.64元，屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險中死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償項目，六項費用的合計未超出該賠償項目的限額，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司賠償。原告段某某主張法醫(yī)鑒定費1000元，因該費用屬于訴訟費用的范疇，依法應(yīng)與案件受理費一并處理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險的賠償限額內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，賠償原告段某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費、精神撫慰金57091.64元，以上合計67091.64元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司已經(jīng)支付了10000元，還賠償57091.64元。
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費40292.88元。
三、由被告呂某賠償原告段某某醫(yī)療費1000元。被告呂某已經(jīng)支付了17384.10元，由原告段某某退還被告呂某16384.10元。
綜上，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司支付原告段某某81000.42元，支付被告呂某16384.10元。以上款項限于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費796元，減半收取398元，法醫(yī)鑒定費1000元，合計1398元，由被告武漢交發(fā)運貿(mào)有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　宋任忠

書記員：趙佶英