原告：段東某被告：解輝被告：解強(qiáng)被告：陳某

原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求：要求：1.被告解輝償還原告欠款本金100000.00元，并按月息2分標(biāo)準(zhǔn)，自2017年11月13日至給付為止，向原告支付利息；2.被告解強(qiáng)、陳某負(fù)連帶清償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月13日，在有陳某作為擔(dān)保人，原告借給被告解強(qiáng)、解輝100000.00元，月息2.5分，還款期限一年，上述借款本息至今未還，故原告訴至本院。被告解輝未作答辯。被告解強(qiáng)未作答辯。被告陳某未作答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：《借款合同》、《擔(dān)保承諾書(shū)》、《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》、《收條》、房屋產(chǎn)權(quán)證原件各一份，證明原、被告間借款及擔(dān)保關(guān)系真實(shí)存在。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，上述證據(jù)，能夠證明原、被告間的民間借貸關(guān)系及保證合同關(guān)系的事實(shí)，故對(duì)上述證據(jù)，本院均依法予以采信。被告解輝未向本院提交證據(jù)。被告解強(qiáng)未向本院提交證據(jù)。被告陳某未向本院提交證據(jù)。綜合上述證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月23日，被告解輝從原告處借款本金10000.00元，借期利息約定月息2.5分，還款時(shí)間為2017年12月14日，針對(duì)前述借款，三被告為原告出據(jù)《借款合同》一份，被告解輝、解強(qiáng)在《借款合同》上“借款人”處簽名捺印，被告陳某在《借款合同》上“連帶保證人”處簽名捺印。借款逾期后，三被告已將2017年11月12日前借款利息償還完畢，剩余借款本金及利息至今未還，故原告訴至法院，要求：1.被告解輝償還原告欠款本金100000.00元，并按月息2分標(biāo)準(zhǔn)，自2017年11月13日至給付為止，向原告支付利息；2.被告解強(qiáng)、陳某負(fù)連帶清償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。
原告段東某與被告解輝、解強(qiáng)、陳某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段東某到庭參加訴訟。被告解輝、解強(qiáng)、陳某經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)。原告與被告解輝之間的借款關(guān)系及原告與被告解強(qiáng)、陳某之間的保證合同關(guān)系合法有效，對(duì)雙方具有約束力，在原告依約履行了出借義務(wù)后，被告解輝理應(yīng)依約承擔(dān)還款義務(wù)。借款本金應(yīng)以原告舉示證據(jù)載明金額為準(zhǔn)，依法確認(rèn)為100000.00元。借款利息因雙方約定的月息2.5分過(guò)高，現(xiàn)原告自愿訴請(qǐng)按月息2分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，利息計(jì)算時(shí)間扣除原告已付利息部分后應(yīng)從原告訴請(qǐng)的2017年11月13日開(kāi)始計(jì)算，截止日期，應(yīng)計(jì)算至原告訴請(qǐng)的全部還清時(shí)為止。因被告解強(qiáng)在《借款合同》中“借款人”處簽名捺印，現(xiàn)原告自愿訴請(qǐng)被告解強(qiáng)為借款擔(dān)保人，并未加重被告解強(qiáng)的責(zé)任，原告的上述訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告陳某在《借款合同》中擔(dān)保人處簽名捺印，系對(duì)借款人借款進(jìn)行擔(dān)保的明確意思表示，故被告陳某理應(yīng)對(duì)此承擔(dān)保證責(zé)任。被告解強(qiáng)、陳某承擔(dān)保證責(zé)任后，依法享有追償權(quán)。被告解輝、解強(qiáng)、陳某經(jīng)本院依法傳喚，均未到庭參加訴訟，本院對(duì)其缺席審判。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、解輝應(yīng)于本判決生效后3日內(nèi)一次性?xún)斶€段東某借款本金100000.00元，并按月息2分標(biāo)準(zhǔn)，從2017年11月13日至借款付清之日止，向段東某支付利息；二、解強(qiáng)、陳某負(fù)連帶清償責(zé)任；三、駁回段東某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300.00元，訴訟保全費(fèi)1020.00元，由解輝、解強(qiáng)、陳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿(mǎn)之日二年。