原告段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省平定縣人，住平定縣。
委托代理人李拉寬，石家莊市井陘新城法律服務(wù)所法律工作者。
被告鄭國(guó)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被告石家莊瑞融汽車運(yùn)輸有限公司，住所地石家莊市元氏縣槐陽鎮(zhèn)花園村，機(jī)構(gòu)代碼39884549-1。
法定代表人王會(huì)國(guó)，該公司經(jīng)理。
被告王建亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省平定縣。
委托代理人高雷毅，石家莊市井陘興秀法律服務(wù)所法律工作者。
被告石家莊和旭汽車商貿(mào)有限公司，住所地石家莊市井陘縣秀林鎮(zhèn)北橫口村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130121678509820T。
法定代表人宋慧榮該公司總經(jīng)理。
委托代理人王麗鵬，該公司職工。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20/21層，機(jī)構(gòu)代碼77276405-1。
負(fù)責(zé)人鄭坦克，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張鹍翔，該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司，住所地井陘縣微水育才街九號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人劉曉軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫存華，河北佳寶律師事務(wù)所律師。

原告段某某訴被告鄭國(guó)華、劉某某、石家莊瑞融汽車運(yùn)輸有限公司、王建亮、石家莊和旭汽車商貿(mào)有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)井陘支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王志強(qiáng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某的委托代理人李拉寬、被告劉某某、被告王建亮的委托代理人高雷毅、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司的委托代理人張鹍翔、被告人保財(cái)險(xiǎn)井陘支公司的委托代理人孫存華到庭參加訴訟，被告鄭國(guó)華、被告石家莊瑞融汽車運(yùn)輸有限公司、被告石家莊和旭汽車商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月14日9時(shí)10分許，被告王建亮駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車(登記所有人為石家莊和旭汽車商貿(mào)有限公司，實(shí)際車主為王建亮，該車系王建亮分期付款從石家莊和旭汽車商貿(mào)有限公司購(gòu)車，在人保財(cái)險(xiǎn)井陘支公司投保不計(jì)免賠司乘座位險(xiǎn)5萬元/座)，行駛至五保高速280KM+100M處時(shí)，與前方被告鄭國(guó)華駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車（登記所有人為石家莊瑞融汽車運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主為劉某某，鄭國(guó)華系雇傭司機(jī)，該車系劉某某分期付款從石家莊瑞融汽車運(yùn)輸有限公司購(gòu)車，在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)）發(fā)生追尾碰撞，造成冀Ａ×××××冀Ａ×××××車駕駛?cè)送踅痢⒊塑嚾硕文衬呈軅?，兩車及路產(chǎn)不同程度損壞的交通事故。
原告受傷后送至岢嵐縣人民醫(yī)院救治，當(dāng)日轉(zhuǎn)入陽煤集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，診斷為急性內(nèi)開放性顱腦損傷、顱骨骨折、顱底骨折、左耳漏、右眼外傷、右眼眶多發(fā)性骨折、右側(cè)視神經(jīng)損傷、右眼結(jié)膜出血、右側(cè)顴骨骨折、右側(cè)上頜骨骨折、下頜部皮膚裂傷、左側(cè)股骨干骨折等傷情。行左股骨中上段骨折切開復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)，住院32天，于2015年12月16日出院。出院醫(yī)囑：1、到上一級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療；2、一月后神經(jīng)外科門診復(fù)診，三月后骨科門診復(fù)診；3、功能鍛練，不適隨診。2015年12月16日，原告從陽煤集團(tuán)總醫(yī)院出院轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院住院治療，診斷為右眼外傷性視神經(jīng)病變、右眼上瞼皮膚裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后、右側(cè)股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后、右眼眶壁多發(fā)骨折。住院12天，于2015年12月28日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：1、半年復(fù)查，病情變化隨診；2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意休息；3、保持口腔衛(wèi)生，勿食過硬食物；4、繼續(xù)營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、抗氧化損傷治療，眼科隨診。
2015年12月1日，山西省公安廳交警總隊(duì)高速二支隊(duì)十一大隊(duì)作出晉高二11公交認(rèn)字（2015）第01019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定在此事故中，王建亮負(fù)事故主要責(zé)任，鄭國(guó)華負(fù)事故次要責(zé)任，段某某無責(zé)任。對(duì)此事故認(rèn)定書，當(dāng)事人并無異議。
經(jīng)本院委托，原告段某某傷情經(jīng)井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，于2016年5月23日作出井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2016）臨鑒字第1614號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論：1、段某某右眼視神經(jīng)損傷，屬道路交通事故致傷十級(jí)傷殘；2、段某某面部外傷遺留多處瘢痕，屬道路交通事故致傷十級(jí)傷殘；3、段某某顱底骨折并腦脊液左耳漏，屬道路交通事故致傷十級(jí)傷殘；4、段某某右側(cè)上頜骨、右側(cè)顴骨骨折、左側(cè)顳骨多發(fā)骨折致輕度張口受限，屬道路交通事故致傷十級(jí)傷殘。
因賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)主張：1、醫(yī)療費(fèi)64474.18元，原告提供了岢嵐縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張4400.7元，陽煤集團(tuán)總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張45188.16元，中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張14885.32元，并提供了醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)囑單等。2、誤工費(fèi)27672元，原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，因交通事故住院持續(xù)誤工，誤工期限計(jì)算至定殘日前一天即2016年5月22日共計(jì)190天，誤工費(fèi)參照河北省2015年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為53159元/年÷365天×190天=27672元。原告提供了駕駛證、從業(yè)資格證。3、護(hù)理費(fèi)6408元，原告稱住院44天，住院期間由岳父段玉明、妻子段月二人護(hù)理，醫(yī)院載明一人護(hù)理，主張按原告岳父一人護(hù)理計(jì)算；段玉明系大車司機(jī)，護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為53159元/年÷365天×44天=6408元，提供了平定縣娘子關(guān)鎮(zhèn)坡底村委會(huì)出具的關(guān)系證明、段玉明身份證、駕駛證、從業(yè)資格證等。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元（100元/天×44天）。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2200元（50元/天×44天）。6、交通住宿費(fèi)6000元，原告稱住院、轉(zhuǎn)院、出院、護(hù)理等花費(fèi)交通住宿費(fèi)6000元，提供了相關(guān)交通住宿費(fèi)票據(jù)82張。7、鑒定檢查費(fèi)1226元，原告提供了井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)1張800元，井陘縣中醫(yī)院檢查費(fèi)票據(jù)2張426元。8、殘疾賠償金104608元，原告稱其雖系農(nóng)村居民，但長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住生活，其傷情鑒定為四處十級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入計(jì)算為26152元/年×20年×20﹪=104608元，原告提供了井陘司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書、租房合同、房主黃金貴身份證、2015年衛(wèi)生費(fèi)交納收據(jù)、平定縣西城西關(guān)街西關(guān)社區(qū)居委會(huì)居住證明、平定縣西城西關(guān)街西關(guān)社區(qū)居委會(huì)房產(chǎn)證明、冀Ａ×××××車主王建亮、梁秀保證明等，證實(shí)原告于2014年1月至2015年12月在平定縣城租房居住生活，并從事交通運(yùn)輸業(yè)。9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23801元，原告父親段艮所1950年生，需扶養(yǎng)14年；原告母親段拉狗1953年生，需扶養(yǎng)17年，二人被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按17年計(jì)算為9023元/年×17年÷3×20﹪=10226元；女兒段靜桐2013年生，需扶養(yǎng)15年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023元/年×15年÷2×20﹪=13535元，原告提供了平定縣娘子關(guān)鎮(zhèn)吊溝村村委會(huì)出具的家庭關(guān)系證明、戶口登記卡。10、精神損害撫慰金15000元，原告系家庭主要經(jīng)濟(jì)支柱，因交通事故致身體多處傷殘，部分勞動(dòng)能力受限，對(duì)其今后的工作和生活造成一定影響，主張精神損害撫慰金15000元，并要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付。11、后續(xù)治療費(fèi)6000元，原告稱事故造成右側(cè)股骨干骨折鋼針內(nèi)固定一年半才能取出，為減少累訴，要求本次一并處理，主張二次手術(shù)費(fèi)6000元。上述損失共計(jì)261789.18元。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司對(duì)原告主張及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，具體金額以票據(jù)為準(zhǔn)，其中兩張票據(jù)（10元和5角）未加蓋公章，不應(yīng)支持；診斷證明書及第一次住院病歷，應(yīng)提供原件；對(duì)誤工費(fèi)證據(jù)的真實(shí)性無異議，但原告未提供相關(guān)停發(fā)工資證明，無法證實(shí)其實(shí)際損失情況，根據(jù)人身損害賠償司法解釋規(guī)定，誤工費(fèi)并不是必須計(jì)算至定殘日前一天，原告應(yīng)提供定殘前工資減少證明；對(duì)護(hù)理費(fèi)證據(jù)的真實(shí)性無異議，原告提供的護(hù)理人員從事運(yùn)輸業(yè)，除村委證明是原件外，其余只提供了復(fù)印件，存有異議，認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有相關(guān)醫(yī)囑，不認(rèn)可；交通費(fèi)有連號(hào)票據(jù)，沒有載明出發(fā)地和目的地，關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)可交通費(fèi)500元；鑒定意見書的真實(shí)性無異議，但我方認(rèn)為原告?zhèn)檫_(dá)不到四個(gè)十級(jí)傷殘，保留重新鑒定的權(quán)利，請(qǐng)法院給予七天時(shí)間提交重新鑒定申請(qǐng)及交納相關(guān)費(fèi)用；原告提供的租房合同、房主證明、王建亮證明等相關(guān)證明是證人證言，證人應(yīng)當(dāng)出庭，以證實(shí)原告所述情況的真實(shí)性；原告提供的租房合同載明住址是平定縣冠山鎮(zhèn)××大街××號(hào)，提供的社區(qū)居委會(huì)證明載明也是西關(guān)村西關(guān)大街12號(hào)，屬于農(nóng)村，并非城鎮(zhèn)，原告應(yīng)提供西關(guān)村轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)的相關(guān)文件，且原告沒有提供房屋所有人的房產(chǎn)證，無法證實(shí)房主與出租方的關(guān)系；原告提供的梁秀保的證明應(yīng)當(dāng)屬于證人證言，證明情況是2014年1月至事故發(fā)生前，當(dāng)時(shí)傷者并未受雇梁秀保，其無權(quán)出具相關(guān)居住證明；村委會(huì)證明不是原件，不認(rèn)可，房屋租賃應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)備案，認(rèn)可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，賠償系數(shù)應(yīng)按13%計(jì)算；鑒定費(fèi)屬間接損失，按照商業(yè)險(xiǎn)規(guī)定，不予承擔(dān)；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，對(duì)原告提供的戶口本及村委會(huì)出具的身份關(guān)系證明無異議，原告?zhèn)椴⒉荒茏C明其喪失勞動(dòng)能力，應(yīng)由相關(guān)部門鑒定其喪失勞動(dòng)能力程度，故對(duì)其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可；原告主張被扶養(yǎng)人為三人，即使應(yīng)支付，根據(jù)規(guī)定不應(yīng)超過上一年度人均年生活消費(fèi)支出額，原告計(jì)算方式錯(cuò)誤；原告未治療結(jié)束而進(jìn)行傷殘鑒定，視為治療終結(jié)，不應(yīng)再產(chǎn)生二次治療費(fèi)用，醫(yī)院也無相關(guān)記載需要進(jìn)行二次治療，后續(xù)治療費(fèi)不認(rèn)可；精神損害撫慰金認(rèn)可3000元。被告劉某某、王建亮、人保財(cái)險(xiǎn)井陘支公司同意被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司的質(zhì)證意見。
庭審中，被告王建亮稱事故發(fā)生后，其給原告墊付醫(yī)療費(fèi)25000元，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司給付原告10000元，原告予以否認(rèn)，被告王建亮、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)此未提供證據(jù)證實(shí)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、戶口登記卡、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、保險(xiǎn)單、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)票據(jù)、租房協(xié)議書、居委會(huì)證明、交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)、分期付款購(gòu)車合同等證據(jù)證實(shí)，并當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，公安交警部門就本次事故作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，當(dāng)事人并無異議，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定書，王建亮負(fù)主要責(zé)任,鄭國(guó)華負(fù)次要責(zé)任，段某某無責(zé)任。被告鄭國(guó)華是在提供勞務(wù)過程中致他人受損，其行為法律后果由接受勞務(wù)的實(shí)際車主被告劉某某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告石家莊瑞融汽車運(yùn)輸有限公司、被告石家莊和旭汽車商貿(mào)有限公司作為分期付款購(gòu)車的出售方，不承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，經(jīng)核實(shí)，其醫(yī)療費(fèi)確定為64474元。事故致原告身體多處骨折傷殘，根據(jù)其病情確需休息持續(xù)誤工，誤工期限可從事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘日前一天即2016年5月22日共計(jì)190天；原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，其誤工費(fèi)可參照河北省2015年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資計(jì)算確定為53159元/年÷365天×190天=27672元。根據(jù)原告?zhèn)?，住院期間需一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)可參照河北省2015年度衛(wèi)生業(yè)年平均工資計(jì)算確定為44926元/年÷365天×44天=5416元。原告住院44天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為100元／天×44天=4400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為20元/天×44天＝880元。原告?zhèn)榻?jīng)本院委托鑒定為四處十級(jí)傷殘，被告保險(xiǎn)公司雖提出異議，但無充分證據(jù)推翻該鑒定意見書，故該鑒定意見書本院予以采納。原告雖系農(nóng)村居民，但長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住生活，并從事交通運(yùn)輸業(yè)，殘疾賠償金可參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，根據(jù)其多等級(jí)傷殘情況，殘疾賠償金確定為24141元/年×20年×20﹪=96564元。鑒定檢查費(fèi)1226元，有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。原告住院、轉(zhuǎn)院、護(hù)理、出院，評(píng)殘等確需花費(fèi)一定的交通費(fèi)用，根據(jù)本案實(shí)際情況，該費(fèi)用酌定4000元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告未提供其喪失勞動(dòng)能力程度證明，依據(jù)不足，不予支持。原告因事故致身體多處傷殘，除造成其肉體痛苦外，對(duì)其今后的工作、生活造成一定影響，精神上應(yīng)予得到撫慰，精神損害撫慰金確定6000元為宜。原告主張二次手術(shù)費(fèi)6000元，未提供證據(jù)，待實(shí)際發(fā)生后可另行主張權(quán)利。被告王建亮稱在原告住院期間，給原告墊付部分醫(yī)療費(fèi)，原告予以否認(rèn)，被告無證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。綜上，原告損失確定為醫(yī)療費(fèi)64474元、誤工費(fèi)27672元、護(hù)理費(fèi)5416元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)880元、殘疾賠償金96564元、鑒定檢查費(fèi)1226元、交通費(fèi)4000元、精神損害撫慰金6000元，合計(jì)210632元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)。事故車冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)井陘支公司投保不計(jì)免賠司乘座位險(xiǎn)5萬元/座，冀Ａ×××××冀Ａ×××××車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故造成駕駛?cè)送踅梁统塑嚾硕文衬呈軅?，段某某在事故中無責(zé)任，故原告段某某損失可予以先行賠付。原告上述損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償原告120000元；不足部分90632元，按事故責(zé)任比例，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告90632×30﹪=27190元。其余損失63442元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)井陘支公司在其承保的車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)限額內(nèi)賠償原告50000元，被告王建亮賠償原告13442元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告段某某147190元。
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司賠償原告段某某50000元。
三、本判決生效后十日內(nèi)，被告王建亮賠償原告段某某13442元。
四、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5226元，減半收取2613元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)783元，被告王建亮負(fù)擔(dān)1830元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志強(qiáng)

書記員：李斌