原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人杜宏彬，河北佳誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告武某某與被告杜某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某、被告杜某及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告償還拖欠原告的借款2萬元。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告杜某辯稱，一、本案為虛假訴訟，被告杜某從未借過原告武某某的錢。二、本案借條寫的借武某某兩萬元，最多只是表達(dá)了借錢的意向，并不能證明出借人已經(jīng)交付了借款。
經(jīng)審理查明，2009年10月30日，被告杜某向原告武某某借款20000元，雙方未約定借款期限及借款利息，被告杜某出具借條一份。借條載明“今借到武某某現(xiàn)金20000元整（倆萬元整）。杜某。2009年10月30日。”后經(jīng)原告武某某催要，被告杜某一直未償還該款，故此成訴。
上述事實(shí)有原告陳述和借條予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。2009年10月30日，被告杜某向原告武某某借款20000元，有被告出具的借條，現(xiàn)原告要求償還，本院予以支持。庭審中，被告杜某認(rèn)為，自己為原告出具借條，是為原告應(yīng)付其母親查賬，不是雙方存在真實(shí)的借貸關(guān)系，但被告未就其主張?zhí)峤幌鄳?yīng)的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果?；?，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四之規(guī)定，判決如下：

被告杜某在本判決生效后十五日內(nèi)，給付原告武某某借款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元（已減半收?。?，由被告杜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李順川

書記員： 胡靜