原告：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省大連市西崗區(qū)。
委托訴訟代理人：李江，黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省樺南縣樺南鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：相來珍，黑龍江龍之劍律師事務(wù)所律師。

原告武某某與被告于某某合伙糾紛一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李江與被告于某某及委托訴訟代理人相來珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還拆遷補(bǔ)償款30萬元；2.被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實和理由：原、被告共同出資在樺南鎮(zhèn)勝利街建筑房屋二處，合計面積631.75平方米，所有權(quán)為雙方等額共有，用于對外出租經(jīng)營。2016年該房屋被樺南縣房屋征收管理辦公室（以下簡稱樺南縣征收辦）列入拆遷范圍，原告委托被告辦理房屋拆遷事宜。房屋拆遷后補(bǔ)償款實際為260萬元，被告領(lǐng)取后通知原告補(bǔ)償款為200萬元，并于2016年8月24日匯給原告100萬元，余款被被告占用至今。經(jīng)原告多次索要，被告以各種理由拒付。

本院認(rèn)為，被告2013年8月23日在與案外人簽訂期限為五年的房屋租賃合同時，原告知情，且收取了已履行三年應(yīng)得到的一半租金份額。2016年8月，該房屋動遷時原告知道或應(yīng)當(dāng)知道租賃合同尚未到期，且承租人對房屋進(jìn)行了裝飾裝修，添附的裝飾材料已與不動產(chǎn)形成附合，發(fā)生了動產(chǎn)有權(quán)變動的法律事實。在合同中途因出租方原因不能履行時，承租人要求賠償損失不違反法律規(guī)定。原告已授權(quán)被告全權(quán)處理動遷事宜，且樺南縣征收辦亦直接參與協(xié)商了與承租人的損失補(bǔ)償問題，雖然簽訂一份補(bǔ)償合同，但并不能否定對承租人添附物及提前解除合同造成的損失進(jìn)行補(bǔ)償?shù)氖聦?。對拆遷資產(chǎn)評估作價并非拆遷補(bǔ)償?shù)谋?br/>經(jīng)程序，只要雙方當(dāng)事人形成合意，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定，即應(yīng)確認(rèn)合法有效。本案原告未提供證據(jù)證明承租人已另行獲得實物或貨幣補(bǔ)償，亦未舉示反駁證據(jù)支持其他異議主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。被告關(guān)于余款10萬元原告已口頭承諾系其在辦理動遷過程中辛苦費(fèi)的抗辯理由，缺乏證據(jù)佐證，故對其該項主張不予支持，被告對此款負(fù)有返還義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、第一百零六條第一款，《中華人民共和國物權(quán)法》第六十六條、第九十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告武某某房屋拆遷補(bǔ)償款10萬元。
二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由原告武某某負(fù)擔(dān)3500元，由被告于某某負(fù)擔(dān)2300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　李天民 審　判　員　　張冰冰 人民陪審員　　吳玉海

書記員：劉忠玲