原告武陟縣前進汽車運輸有限公司
法定代表人米前進，系該公司經(jīng)理。
住所地河南省焦作市武陟縣三陽鄉(xiāng)三陽村。
組織機構(gòu)代碼56980030-1。
委托代理人高利國，河南國昌律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司系肇事車輛所有權(quán)人
法定代表人刑震祥，系該公司總經(jīng)理
組織機構(gòu)代碼74489727-9
住所地安徽省阜陽市潁州區(qū)潁河西路117號。
委托代理人吳境，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司
負責(zé)人：鄭亞東，系該公司總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼71178626-5
住所地安徽省阜陽市潁州區(qū)清河?xùn)|路365號中國人保大樓9樓。
委托代理人羅柳，安徽弘大律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告武陟縣前進汽車運輸有限公司與被告阜陽市東方交通運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月27日受理后，依法組成合議庭于2015年5月29日公開開庭進行了審理。原告武陟縣前進汽車運輸有限公司的委托代理人高利國，被告阜陽市東方交通運輸有限公司的委托代理人吳境，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司的委托代理人羅柳到庭參加了訴訟；本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武陟縣前進汽車運輸有限公司訴稱，1、請求依法判令被告賠償原告車輛損失、評估費、施救費、吊車費、事故鑒定費、停車費共計55112元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司辯稱，交通事故屬實，對責(zé)任劃分無異議；受損車輛未在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司投保了交強險及商業(yè)險，在事故中，原告車輛承擔(dān)主要責(zé)任，因此應(yīng)由焦作市分公司對受損車輛進行定損，原告未與保險公司聯(lián)系進行定損，而擅自修復(fù)車輛，并進行評估，我公司不予認可，我公司要求重新鑒定。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司辯稱，交通事故屬實，對責(zé)任劃分無異議；我公司在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司投保了交強險和商業(yè)險，故應(yīng)由保險公司賠償，如超出保險范圍外，我公司愿意在法定范圍內(nèi)支付。
原告武陟縣前進汽車運輸有限公司為支持其訴訟請求，庭審時提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、紅安縣交警大隊作出的交通事故認定書一份，擬證實交通事故中被告阜陽市東方交通運輸有限公司的司機承擔(dān)次要責(zé)任，原告司機承擔(dān)主要責(zé)任。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司對該證據(jù)無異議。

本院認為，該證據(jù)來源真實、合法、有效，能夠證明相關(guān)事實，依法予以采信。
證據(jù)2、原告所有的豫Ｈ×××××號、豫Ｈ×××××大運牌重型半掛牽引車的行車證各一份，擬證實原告對車輛的所有權(quán)。
被告阜陽市東方交通運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司對該證據(jù)無異議。
本院認為，證據(jù)來源真實、合法、有效，能夠證明相關(guān)事實，依法予以采信。
證據(jù)3、評估結(jié)論書一份及評估費票據(jù)60張，修理發(fā)票2張，擬證實原告的車輛損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司、阜陽市東方交通運輸有限公司對該證據(jù)有異議，應(yīng)以保險公司定損為準；評估費系連號發(fā)票，應(yīng)不予認定；維修單位并非保險公司指定單位，不予認定。
本院認為，該證據(jù)來源真實、合法、有效，能夠證明原告擬證事實，依法予以采信。
證據(jù)4、施救費票據(jù)28張共2800元，鑒定費1500元，吊車費3500元，停車費14000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司、阜陽市東方交通運輸有限公司對該證據(jù)有異議，施救費系連號發(fā)票，無開票時間，與本案無關(guān)；鑒定費與本案無關(guān)；吊車費與本案無關(guān)；停車費無法定有效票據(jù)，不予認定。
本院認為，施救費、鑒定費、吊車費來源真實、合法、有效，依法予以采信；停車費因無正式發(fā)票，依法不予采信。
證據(jù)5、交強險、30萬不計免賠商業(yè)險保單各一份，擬證實皖Ｋ×××××號重型倉式貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司投保了交強險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告阜陽市東方交通運輸公司對該證據(jù)無異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司對該證據(jù)無異議的，但認為應(yīng)提供原件，否則我公司不予賠償。
本院認為，該證據(jù)雖有瑕疵，但來源真實、合法、有效，能夠證明原告擬證事實，依法予以采信。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證，結(jié)合各方當(dāng)事人的陳述，本院查明案件事實歸納如下：
經(jīng)審理查明，2014年7月12日22時10分左右，原告武陟縣前進汽車運輸有限公司的駕駛員許在國駕駛豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××半掛貨車沿宋應(yīng)公路行至紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)長渠村路段時與被告阜陽市東方交通運輸有限公司所有的皖Ｋ×××××貨車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛受損的交通事故，該交通事故經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊作出交通事故認定書認定被告阜陽市東方交通運輸有限公司司機負此次事故的次要責(zé)任，原告武陟縣前進汽車運輸有限公司司機負主要責(zé)任。
另查明，被告阜陽市東方交通運輸有限公司所有的皖Ｋ×××××貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司處投保了交強險及30萬(不計免賠)商業(yè)險各一份。
本院認為，被告阜陽市東方交通運輸有限公司駕駛車牌號皖Ｋ×××××貨車與原告武陟縣前進汽車運輸有限公司所有的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××半掛貨車相撞，致使雙方車輛受損的交通事故。由于被告阜陽市東方交通運輸有限公司所有的車牌號皖Ｋ×××××重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司投保了交強險、商業(yè)險各一份，且該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，現(xiàn)原告武陟縣前進汽車運輸有限公司車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成的經(jīng)濟損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司理應(yīng)按合同約定進行理賠。故對原告的部分訴訟請求應(yīng)予支持；本院核定原告武陟縣前進汽車運輸有限公司的各項損失為：車輛損失費151240元，評估費6000元，施救費2800元，吊車費3500，事故鑒定費1500元，上述各項共計165040元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償賠償2000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠償賠償46662元[(165040-2000-評估費6000元-事故鑒定費1500元)×30％]；被告阜陽市東方交通運輸有限公司賠償原告武陟縣前進汽車運輸有限公司2250元[(評估費6000元﹢事故鑒定費1500元)×30％]。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十九條、第二十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告武陟縣前進汽車運輸有限公司2000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告武陟縣前進汽車運輸有限公司46662元。
以上一、二項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司賠償原告武陟縣前進汽車運輸有限公司48662元，
三、被告阜陽市東方交通運輸有限公司賠償武陟縣前進汽車運輸有限公司2250元；
四、駁回原告武陟縣前進汽車運輸有限公司的其它訴訟請求。
上述各項履行義務(wù)限在本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費1170元，由被告阜陽市東方交通運輸有限公司負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費1170元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。

審判長 吳晟
審判員 王愛霞
人民陪審員 秦小平

書記員： 李麗華