武某某
張瑞金(河北恒星律師事務所)
王某為
艾利軍
原告武某某,農民。
委托代理人張瑞金,河北恒星律師事務所律師。
被告王某為,農民。
委托代理人艾利軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
原告武某某與被告王某為生命權、健康權、身體權糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告武某某及委托代理人張瑞金和被告委托代理人艾利軍均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,對被告持刀將原告左肩部砍傷的事實,被告予以認可,且有涉縣公安局的行政處罰決定書等相關證據(jù)予以證實,對該事實予以認定。
公民的身體權、健康權受法律保護,被告持刀砍傷原告,給原告造成的損失,其理應承擔賠償責任。原告應獲得的賠償項目及賠償數(shù)額有:1、醫(yī)療費8827.47元,有涉縣醫(yī)院診斷書、住院病歷、收費收據(jù)等證據(jù)予以證明,本院予以確認;2、住院伙食補助費900元(50元/天×18天=900元),符合相關法律規(guī)定,本院予以支持;3、誤工費,原告請求按每日100元標準計算其誤工費,證人周學斌當庭證實原告受傷前在其煤球廠工作及原告每天工資100元的事實,本院予以認定。因其實際住院天數(shù)為18天,誤工費應為1800元(100元/天×18天=1800元);4、護理費,因原告住院18天,參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準中農林牧漁業(yè)平均工資的標準,故護理費應為673.92元(37.44元/天×18天=673.92元);5、鑒定費1500元、檢查費310元,有邯鄲物證司法鑒定中心的票據(jù)及河北工程大學附屬醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)證實,本院予以支持。6、交通費,考慮到原告住院、出院、鑒定等實際情況,酌情支持500元;7、關于精神損害撫慰金,考慮到本案的實際情況,本院酌定為1000元。綜上,原告損失共計為15511.39元。被告墊付的4500元,履行時應予扣除。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某為于本判決生效后十日內賠償原告武某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、檢查費、交通費、精神損害撫慰金等共計15511.39元。(已付4500元)。
二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費438元,由原告武某某負擔138元,被告王某為負擔300元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
本院認為,對被告持刀將原告左肩部砍傷的事實,被告予以認可,且有涉縣公安局的行政處罰決定書等相關證據(jù)予以證實,對該事實予以認定。
公民的身體權、健康權受法律保護,被告持刀砍傷原告,給原告造成的損失,其理應承擔賠償責任。原告應獲得的賠償項目及賠償數(shù)額有:1、醫(yī)療費8827.47元,有涉縣醫(yī)院診斷書、住院病歷、收費收據(jù)等證據(jù)予以證明,本院予以確認;2、住院伙食補助費900元(50元/天×18天=900元),符合相關法律規(guī)定,本院予以支持;3、誤工費,原告請求按每日100元標準計算其誤工費,證人周學斌當庭證實原告受傷前在其煤球廠工作及原告每天工資100元的事實,本院予以認定。因其實際住院天數(shù)為18天,誤工費應為1800元(100元/天×18天=1800元);4、護理費,因原告住院18天,參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準中農林牧漁業(yè)平均工資的標準,故護理費應為673.92元(37.44元/天×18天=673.92元);5、鑒定費1500元、檢查費310元,有邯鄲物證司法鑒定中心的票據(jù)及河北工程大學附屬醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)證實,本院予以支持。6、交通費,考慮到原告住院、出院、鑒定等實際情況,酌情支持500元;7、關于精神損害撫慰金,考慮到本案的實際情況,本院酌定為1000元。綜上,原告損失共計為15511.39元。被告墊付的4500元,履行時應予扣除。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某為于本判決生效后十日內賠償原告武某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、鑒定費、檢查費、交通費、精神損害撫慰金等共計15511.39元。(已付4500元)。
二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費438元,由原告武某某負擔138元,被告王某為負擔300元。
審判長:王俊亮
審判員:孫魁林
審判員:溫長水
書記員:李曉旭
成為第一個評論者