原告武金榮，女，漢族，農民。
委托代理人劉陽，黑龍江弘義律師事務所律師。
被告王某某，男，漢族，農民。
委托代理人馬登云，富?？h富路鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

原告武金榮與被告王某某健康權糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序審理，由代理審判員趙海峰獨任審判，于2016年1月12日公開開庭進行了審理。原告武金榮及其委托代理人劉陽，被告王某某的委托代理人馬登云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，該份證據(jù)符合客觀性、真實性，被告未能提供有效證據(jù)證明其質證意見，亦未向法院申請司法鑒定，故對該份證據(jù)的效力予以確認。
證據(jù)二、行政處罰決定書一份，證實派出所的決定書只處罰被告一人，證明被告應承擔原告人身傷害的全部責任。
被代：有異議，對這個處罰決定書真實性沒異議，證明目的有異議，雖然對被告進行三百元的處罰，但公安機關沒有認定被告應付該糾紛的全部責任。糾紛的引起是由于原告到被告的樹地里放羊，因為被告制止原告的行為才發(fā)生，所以被告負有一定的責任。
本院認為，公安部門已經作出了行政處罰決定書，查明了原告所受傷害是因被告的侵害行為所造成，故對該份證據(jù)的效力予以確認。
出示富?？h公安局關于武金榮與王某某治安管理處罰卷宗一份，原、被告進行質證。
原告質證認為，其他沒有異議，對于王某某的筆錄內容有異議。王某某在筆錄中所述傷害不是原告造成的，跟原告無關。
被告質證認為，對王某某、王迎久、徐淑煥筆錄沒有異議，對原告筆錄有異議，原告沒有如實陳述，而且通過原告丈夫劉詩祥筆錄可以體現(xiàn)原告當時傷情并不嚴重，所以當時也沒報警，也沒有住院，如果當時病情嚴重就應該立即進行治療。
本院認為，該份證據(jù)符合客觀性、真實性，對該份證據(jù)中原、被告沒有爭議部分予以采信，其它部分結合案件其它證據(jù)綜合評定。
出示現(xiàn)場環(huán)境照片三張，王某某和老伴照片各一張，楊樹棍照片一張，原、被告進行質證。
原告質證認為，對第二組被告及其愛人受傷照片有異議。其他無異議。
被告質證認為，我們對第一組照片無異議，通過這個照片可以體現(xiàn)原告在法庭調查過程中所陳述道路不能行走才到原告林地放羊是不真實的，第二組照片無異議。通過照片可以體現(xiàn)當時原告將被告愛人徐淑煥打傷事實。第三組照片是不是原告放羊工具被告不清楚。
本院認為，該份證據(jù)符合客觀性、真實性，對該份證據(jù)中原、被告沒有爭議部分予以采信，其它部分結合案件其它證據(jù)綜合評定。
根據(jù)當事人的舉證、質證及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2015年8月15日，原告與被告因羊群通過被告所有的林帶引發(fā)糾紛，發(fā)生口角，進而雙方相互廝打到一起，被告用原告手中的放羊楊樹棍將原告打傷。原告在富?？h齊齊哈爾市第二神經精神病醫(yī)院住院11天，花費醫(yī)療費4，281.27元。誤工費每天70.73元，11天誤工費778.03元，護理費每天70.73元，11天護理費為778.03元，伙食費每天50.00元，11天伙食費為550.00元。
另查，富?？h公安局于2015年10月12日對被告王某某給予罰款300.00元的行政處罰。
本院認為，原告與被告因生活瑣事發(fā)生爭吵，進而相互撕打，導致原告受傷住院治療的事情發(fā)生，對此，雙方都付有一定的責任。被告持原告手中的放羊楊樹棍將原告打傷，對原告所受傷害應承擔主要責任；原告在此次糾紛中沒有克制情緒，與被告廝打在一起，應減輕被告的傷害責任，故應以7／3劃分。另外，原告實際住院11天，誤工和護理天數(shù)均應按11天計算，但原告主張10天的誤工費和護理費，屬于當事人自主處分的范圍，應按訴訟請求審理。關于原告主張的2，000.00元精神損害賠償，因于法無據(jù)，故不予支持。依照《侵權責任法》第十六條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、之規(guī)定，判決如下：

被告王某某本判決生效之日起十日內給付原告武金榮醫(yī)療費2，996.89元（4，281.27×70%）；
被告王某某于本判決生效之日起十日內給付原告武金榮誤工費494.90元（10天×70.73元×70%）；
被告王某某于本判決生效之日起十日內給付原告武金榮護理費494.90元（10天×70.73元×70%）；
被告王某某于本判決生效之日起十日內給付原告武金榮伙食補助費350.00元（10天×50.00元×70%）；
駁回原告武金榮其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50.00元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

代理審判員　　趙海峰

書記員：趙梓汛