原告：武某，女，漢族。
委托訴訟代理人：王鶴運(yùn)，黑龍江王鶴運(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告：蘭某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：張全智，鶴崗市南山區(qū)天正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王紅軍，男，漢族。
被告：華安保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司鶴崗中心支公司，住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)華夏路。
法定代表人：孫健，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐熙彤，該公司職員。

原告武某與被告蘭某某、王紅軍、華安保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司鶴崗中心支公司（以下簡稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某及其委托訴訟代理人王鶴運(yùn)、被告蘭某某委托訴訟代理人張全智、王紅軍、華安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人徐熙彤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武某向本院提出訴訟請(qǐng)求：
1.要求被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償損失（暫定50,000.00元，具體賠償數(shù)額待法院鑒定后確定），超出部分由被告蘭某某和被告王紅軍按責(zé)任比例賠償；2.要求訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他合理費(fèi)用由三被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)15,626.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元/天×31天=3,100.00元、營養(yǎng)費(fèi)100.00元/天×97天=9,700.00元、二次手術(shù)營養(yǎng)費(fèi)700.00元、護(hù)理費(fèi)黑龍江省2014年在崗職工平均工資3,669.67元÷法定工作日21.08天=176.17×60天=10,570.20元、誤工費(fèi)3,669.67×3個(gè)月21天=13,138.92元、住院交通費(fèi)6.00元×52天=312.00元，二次手術(shù)費(fèi)7,000.00元、精神撫慰金5,000.00元，以上合計(jì)62,317.46元。
事實(shí)與理由：
2014年4月23日5時(shí)01分，被告蘭某某駕駛的黑HF4195號(hào)長城牌輕型普通貨車由北向南行駛至南山區(qū)紅旗路黨校紅綠燈左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告乘坐的由被告王紅軍駕駛的黑H74421號(hào)常光牌普通兩輪摩托車由南向北行駛至此，車輛相撞造成車輛受損，原告武某、被告王紅軍受損的交通事故。該事故經(jīng)鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故大隊(duì)處理認(rèn)定,蘭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王紅軍負(fù)事故的次要責(zé)任，武某無責(zé)任。武某受傷后到鶴崗市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為鎖骨骨折、肩部受傷，原告住院治療31天，墊付醫(yī)藥費(fèi)15,626.25元，剩余的醫(yī)藥費(fèi)由被告蘭某某支付。蘭某某在被告華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定,華安保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分由蘭某某和王紅軍按責(zé)任比例賠償。現(xiàn)原告與三被告沒有達(dá)成賠償協(xié)議，故訴至法院，請(qǐng)求依法判決。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告武某在此次事故中受傷，依法享有要求被告賠償?shù)臋?quán)利。被告蘭某某和王紅軍的行為違反了道路交通法的相關(guān)規(guī)定，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。關(guān)于事故責(zé)任的承擔(dān)問題，綜合審查判斷證據(jù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合事故當(dāng)事人過錯(cuò)程度，王紅軍承擔(dān)事故的次要責(zé)任，其承擔(dān)30%的責(zé)任較為適宜；蘭某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其承擔(dān)70%的責(zé)任較為適宜。黑HF4195號(hào)長城牌輕型普通貨車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
綜上所述，武某在此次事故中的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)27,686.25元、誤工費(fèi)3,669.67元/月×3個(gè)月＝11,009.00元、護(hù)理費(fèi)100.00元/天×31天＝3,100.00元、交通費(fèi)3.00元/天×31天＝93.00元、營養(yǎng)費(fèi)50.00元/天×90天＝4,500.00元，以上合計(jì)46,388.25元。華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付武某醫(yī)療費(fèi)5,000.00元、誤工費(fèi)3,669.67元/月×3個(gè)月＝11,009.00元、護(hù)理費(fèi)100.00元/天×31天＝3,100.00元、交通費(fèi)3.00元/天×31天＝93.00元，以上合計(jì)19,202.00元；王紅軍應(yīng)給付武某經(jīng)濟(jì)損失（46,388.25元-19,202.00元）×30%=8,155.88元；蘭某某應(yīng)給付武某經(jīng)濟(jì)損失（46,388.25元-19,202.00元）×70%=19,030.38元，扣除蘭某某已給付的5,060.00元，蘭某某應(yīng)再給付武某13,970.38元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條一款（六）項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告華安保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司鶴崗中心支公司給付原告武某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失19,202.00元；
二、被告王紅軍給付原告武某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8,155.88元；
三、被告蘭某某給付原告武某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13,970.38元；
四、駁回原告武某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,357.50元減半收取678.75元，王紅軍負(fù)擔(dān)204.00元，蘭某某負(fù)擔(dān)474.75元；鑒定費(fèi)3,300.00元，武某負(fù)擔(dān)900.00元，王紅軍負(fù)擔(dān)720.00元，蘭某某負(fù)擔(dān)1680.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉亞瑩

書記員：趙依華 附法條依據(jù)： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二條：侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第三條：被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條一款（六）項(xiàng)：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要方式有： （六）賠償損失 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療康復(fù)支出的事理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。