武騰某
李劍鋒（河北中庭律師事務(wù)所）
武某某
阮某某
申文海
景凱（懷安縣司法局法律援助中心）
大同市三建集團(tuán)有限公司
王寶林（山西寶翰律師事務(wù)所）

原告武騰某，農(nóng)民。
委托代理人李劍鋒，河北中庭律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告武某某。
被告阮某某。
被告申文海，農(nóng)民。
委托代理人景凱，懷安縣司法局法律援助中心主任，代理權(quán)限:一般代理。
被告大同市三建集團(tuán)有限公司。地址:山西省大同市新建南路41號。
法定代表人:馮愛民，職務(wù):董事長。
委托代理人王寶林，山西寶翰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告武騰某訴被告武某某、被告阮某某、被告申文海、被告大同市三建集團(tuán)有限公司（以下簡稱“三建公司”）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人及被告大同市三建集團(tuán)有限公司委托代理人、被告申文海委托代理人到庭參加了訴訟，被告武某某、阮某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:雇員在從事雇傭活動中遭受人身傷害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身傷害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失依法確定為:1、醫(yī)療費(fèi)6590.4元。2015年7月7日在懷安縣醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30元，不是在主治醫(yī)院治療，也不屬對癥治療，不予支持，2、誤工費(fèi)按照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算1768元（37954÷365×17），原告住院8天，復(fù)查10日10次，符合誤工實(shí)際，予以支持。3、護(hù)理費(fèi)800元（住院8日×100元）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（30元／天×8天）。5、營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不予支持。6、交通費(fèi)酌情支持1000元。以上各項(xiàng)賠償合計(jì)為10398.40元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武某某、被告阮某某于判決生效后15日內(nèi)賠償原告武騰某的各項(xiàng)損失共計(jì)10398.40元。
被告申文海對上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告大同市三建集團(tuán)有限公司對上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告武某某、被告阮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為:雇員在從事雇傭活動中遭受人身傷害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身傷害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失依法確定為:1、醫(yī)療費(fèi)6590.4元。2015年7月7日在懷安縣醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30元，不是在主治醫(yī)院治療，也不屬對癥治療，不予支持，2、誤工費(fèi)按照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算1768元（37954÷365×17），原告住院8天，復(fù)查10日10次，符合誤工實(shí)際，予以支持。3、護(hù)理費(fèi)800元（住院8日×100元）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（30元／天×8天）。5、營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不予支持。6、交通費(fèi)酌情支持1000元。以上各項(xiàng)賠償合計(jì)為10398.40元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告武某某、被告阮某某于判決生效后15日內(nèi)賠償原告武騰某的各項(xiàng)損失共計(jì)10398.40元。
被告申文海對上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告大同市三建集團(tuán)有限公司對上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告武某某、被告阮某某負(fù)擔(dān)。

審判長：任文蒲
審判員：王本清
審判員：胡茂

書記員：張敏月