原告武某某。
委托代理人涂建軍,河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
被告林某。
被告秦某某公共交通有限責(zé)任公司,住所地秦某某市海港區(qū)北環(huán)路268號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。
法定代表人李勇,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人孟憲波,系秦某某公共交通有限責(zé)任公司安全管理部副部長(zhǎng)。
原告武某某與被告林某、秦某某公共交通有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)公交公司)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李繼祥適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告武某某及委托代理人涂建軍、被告林某、被告公交公司的委托代理人孟憲波到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告林某在駕駛公交車(chē)時(shí)因下雨天車(chē)廂地板有水沒(méi)有采取相應(yīng)措施,未盡到提醒乘客加強(qiáng)注意等減少乘客滑倒風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)有義務(wù),在啟動(dòng)車(chē)輛時(shí)造成原告摔傷,林某對(duì)原告的損害存有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因林某系公交公司職工,其駕駛公交車(chē)是執(zhí)行公交公司指派的工作任務(wù)行為,林某在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)造成乘客原告損害的責(zé)任應(yīng)由公交公司承擔(dān)。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案原告武某某在雨天上車(chē)在往車(chē)廂后部行走時(shí)未盡到自己相應(yīng)的安全注意義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜合考慮全案情況,以減輕公交公司30%的責(zé)任為宜。
關(guān)于原告的損失數(shù)額經(jīng)核查有:1、醫(yī)療費(fèi)36942.07元(其中被告公交公司支付36682.07元);2、交通費(fèi)考慮原告的傷情、診療情況、治療地點(diǎn)等以100元為宜;3、原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)12690元,原告主張的月工資低于河北省批發(fā)零售業(yè)平均工資,故本院予以支持;4、護(hù)理費(fèi),原告出院后診斷書(shū)中有護(hù)理的醫(yī)囑,原告請(qǐng)求住院期間及出院后一個(gè)月一人護(hù)理,理?yè)?jù)充分。原告提交的誤工證明及工資表可以證實(shí)護(hù)理人員減少收入的事實(shí),對(duì)護(hù)理費(fèi)9993元予以支持;5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院60天,應(yīng)按此天數(shù)計(jì)算,為3000元。原告的損失合計(jì)為62725.07元。被告公交公司負(fù)擔(dān)43907.55元(62725.07元*70%),已墊付的36682.07元應(yīng)以減除,被告公交公司還應(yīng)賠償原告7225.48元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某某公共交通有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告武某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失7225.48元人民幣;
二、對(duì)原告武某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取203元,原告武某某負(fù)擔(dān)153元(已交納),被告秦某某公共交通有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)50元,于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。
審判員 李繼祥
書(shū)記員:趙敏
成為第一個(gè)評(píng)論者