原告:武穴市麥某西餅屋民主路店。住所地:武穴市民主路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:92421182MA4C9YEB6L。
經(jīng)營(yíng)者:鄭利明,該店店主。
委托訴訟代理人:胡起并,湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:拓某實(shí)業(yè)(上海)有限公司。住所地:上海市嘉定區(qū)華旺路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9131011306085086W。
法定代表人:丁雨山,該公司董事長(zhǎng)。
原告武穴市麥某西餅屋民主路店訴被告拓某實(shí)業(yè)(上海)有限公司合同糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武穴市麥某西餅屋民主路店向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告拓某實(shí)業(yè)(上海)有限公司維修或更換全部貨柜(以被告清單為準(zhǔn));2、本案訴訟費(fèi)用由被告拓某實(shí)業(yè)(上海)有限公司承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告于2016年10月向被告定制購(gòu)買(mǎi)貨柜,用于西餅、蛋糕擺臺(tái)展示。2016年11月,被告將全部貨柜運(yùn)送至原告處交付。原告將貨柜拆開(kāi)擺放后,發(fā)現(xiàn)該組貨柜全部存在質(zhì)量瑕疵,存在大面積尺寸不符、穩(wěn)定性較差等問(wèn)題。近兩年來(lái),原告多次向被告致電要求維修、更換貨柜,被告均置之不理。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,原告提起的訴訟應(yīng)當(dāng)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。本案原告武穴市麥某西餅屋民主路店提起的訴訟請(qǐng)求不明確,且未提交訴稱(chēng)貨柜存在質(zhì)量問(wèn)題的證據(jù),故原告武穴市麥某西餅屋民主路店提起的訴訟不符合起訴條件,應(yīng)當(dāng)予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告武穴市麥某西餅屋民主路店的起訴。
案件受理費(fèi)1800元,退還原告武穴市麥某西餅屋民主路店。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 王亮
書(shū)記員: 彭昭君
成為第一個(gè)評(píng)論者