原告：武穴市財政局。住所地：武穴市北川路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：11421182011262866R。負責人：蘭國勝，男，該局局長。委托訟訴代理人：李樹漢，男，湖北文信律師事務所律師。特別授權(quán)。被告：武穴市龍坪棉業(yè)有限公司。住所地：武穴市龍坪鎮(zhèn)正街***號。統(tǒng)一社會信用代碼：914211821804148082。法定代表人：張濤，男，該公司董事長。第三人：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永寧大道***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91421182880418383T。負責人：朱箏，男，系該支行行長。委托訴訟代理人：呂孟祥，男，湖北廣武律師事務所律師。特別授權(quán)。

原告武穴市財政局向本院提出訴訟請求：1、要求龍坪棉業(yè)公司償還企業(yè)扶持委托借款998971.13元，自2015年11月28日起至還清之日止按國家銀行同期貸款利率承擔利息；2、要求龍坪棉業(yè)公司按合同約定承擔律師代理費15000元；3、要求龍坪棉業(yè)公司承擔案件受理費。事實和理由：龍坪棉業(yè)公司被武穴市確定為財政扶持企業(yè)，2015年6月，根據(jù)該公司的申請，武穴市財政局根據(jù)國家財政扶持資金發(fā)放的規(guī)定，武穴市財政局作為貸款委托人，委托第三人農(nóng)業(yè)銀行武穴支行貸款給龍坪棉業(yè)公司，三方于2015年6月6日簽訂一份《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司一般委托貸款合同》，合同約定由武穴市財政局委托第三人農(nóng)業(yè)銀行武穴支行貸款給龍坪棉業(yè)公司人民幣100萬元，還款日為2015年11月27日。合同簽訂后，第三人農(nóng)業(yè)銀行武穴支行于2015年6月13日將人民幣100萬元一次性貸款給龍坪棉業(yè)公司。龍坪棉業(yè)公司在合同履行期內(nèi)向武穴市財政局償還借款1028.87元，下欠998971.13元。武穴市財政局多次催討無果，故訴至法院。被告龍坪棉業(yè)公司未作答辯。經(jīng)庭審審核，原告武穴市財政局向本院提交了《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司一般委托貸款合同》、《抵押合同》、武穴市龍坪棉業(yè)有限公司座落在龍坪鎮(zhèn)××號的“武穴國用（2015）第041102341-1號”土地使用權(quán)證、《國庫撥款憑證》、《借款憑證》、（2017）文律民代字第1122-2號《委托代理合同》、交易明細復印件各一份，擬證明龍坪棉業(yè)公司向武穴市財政局、第三人農(nóng)業(yè)銀行武穴支行借款100萬元，已發(fā)放至龍坪棉業(yè)公司帳戶。龍坪棉業(yè)公司及張濤在《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司一般委托貸款合同》、《抵押合同》上簽章、簽字。該證據(jù)經(jīng)與原件核對無異，客觀、真實，具有證明力，本院予以采信。經(jīng)審理查明：龍坪棉業(yè)公司系武穴市財政扶持企業(yè)，2015年6月，根據(jù)該公司的申請，武穴市財政局根據(jù)國家財政扶持資金發(fā)放的規(guī)定，作為貸款委托人，委托農(nóng)業(yè)銀行武穴支行貸款給龍坪棉業(yè)公司。三方于2015年6月6日簽訂一份《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司一般委托貸款合同》，合同約定由武穴市財政局委托農(nóng)業(yè)銀行武穴支行貸款給龍坪棉業(yè)公司人民幣100萬元，還款日為2015年11月27日。合同未約定利息。合同4.8條約定：“因借款人違約致使委托人采取訴訟或仲裁等方式實現(xiàn)債權(quán)的，委托人為此支付的律師費、差旅費、執(zhí)行費、評估費及其他實現(xiàn)債權(quán)的必要費用由借款人承擔?！焙贤炗喓螅溲ㄊ胸斦钟?015年6月10日通過財政專戶（帳號17×××62）向武穴市龍坪棉業(yè)有限公司（帳號17×××88）撥款100萬元；農(nóng)業(yè)銀行武穴支行于2015年6月13日將該款發(fā)放給給龍坪棉業(yè)公司。龍坪棉業(yè)公司在合同履行期內(nèi)公向武穴市財政局償還借款1028.87元，下欠998971.13元。因龍坪棉業(yè)公司未按期償還下欠借款本息，故武穴市財政局訴至本院。
原告武穴市財政局與被告武穴市龍坪棉業(yè)有限公司（以下簡稱“龍坪棉業(yè)公司”）、第三人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司武穴市支行（以下簡稱“農(nóng)業(yè)銀行武穴支行”）借款合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年3月8日公開開庭進行了審理。原告武穴市財政局的委托訴訟代理人李樹漢到庭參加訴訟，被告龍坪棉業(yè)公司、第三人農(nóng)業(yè)銀行武穴支行經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：一、原告武穴市財政局與被告武穴市龍坪棉業(yè)有限公司、第三人農(nóng)業(yè)銀行武穴支行簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司一般委托貸款合同》，系當事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，該合同合法有效，雙方應按合同約定全面履行義務。故對原告武穴市財政局要求被告武穴市龍坪棉業(yè)有限公司償還下欠借款998971.13元的訴訟請求，予以支持；二、被告武穴市龍坪棉業(yè)有限公司未按約定償還借款，應當承擔違約責任，原告武穴市財政局要求被告武穴市龍坪棉業(yè)有限公司賠償違約損失，自2015年11月28日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率承擔利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持；三、被告武穴市龍坪棉業(yè)有限公司未按約定償還借款，原告武穴市財政局通過訴訟方式實現(xiàn)其債權(quán)，為此支付了律師費，根據(jù)借款合同的約定，該費用應當由被告武穴市龍坪棉業(yè)有限公司承擔，故對原告武穴市財政局要求被告武穴市龍坪棉業(yè)有限公司承擔律師代理費15000元的訴訟請求，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款……”、第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下：

一、限被告武穴市龍坪棉業(yè)有限公司在本判決生效后三日內(nèi)償還原告武穴市財政局借款998971.13元，并自2015年11月28日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率承擔利息。二、被告武穴市龍坪棉業(yè)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)向原告武穴市財政局支付律師代理費15000元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費13925元，由被告武穴市龍坪棉業(yè)有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。