原告：武穴市宏萬昌服飾有限公司。住所地：武穴市梅川鎮(zhèn)梅武路42號。組織機(jī)構(gòu)代碼：58248107-7。
法定代表人：吳定權(quán)，男，該公司董事長。
委托代理人：張勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武穴市宏萬昌服飾有限公司副總經(jīng)理，住武穴市。
被告：上海凌某商貿(mào)有限公司。住所地：上海市浦東航瑞路388弄43號201。
法定代表人：鄒小寶，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人：萬隆，男，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
第三人：恩施州雙盈貿(mào)易有限公司。住所地：恩施市龍飛鎮(zhèn)三河村。
法定代表人：陳從庚。
第三人：恩施州施南工貿(mào)有限責(zé)任公司。住所地：恩施州施州大道539號。
法定代表人：李清泉。

原告武穴市宏萬昌服飾有限公司訴被告上海凌某商貿(mào)有限公司、第三人恩施州雙盈貿(mào)易有限公司、第三人恩施州施南工貿(mào)有限責(zé)任公司承攬合同糾紛一案，本院于2014年4月24日受理后，依法組成由審判員朱天友擔(dān)任審判長，審判員金楚才、人民陪審員周全參加的合議庭，于2014年6月4日、12月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告武穴市宏萬昌服飾有限公司的委托代理人張勇及被告上海凌某商貿(mào)有限公司的委托代理人萬隆到庭參加了訴訟，第三人恩施州雙盈貿(mào)易有限公司、恩施州施南工貿(mào)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月10日，上海凌某商貿(mào)有限公司與武穴市宏萬昌服飾有限公司簽訂了《上海凌某商貿(mào)有限公司成衣加工合同》一份，雙方就武穴市宏萬昌服飾有限公司為上海凌某商貿(mào)有限公司加工6048、6039系列款沙灘褲達(dá)成了初步協(xié)議。2013年9月10日，武穴市宏萬昌服飾有限公司與恩施州雙盈貿(mào)易有限公司簽訂了《成衣加工合同》一份，約定武穴市宏萬昌服飾有限公司將其從上海凌某商貿(mào)有限公司即將承攬來的加工業(yè)務(wù)委托給恩施州雙盈貿(mào)易有限公司加工。合同約定6039系列款沙灘褲的加工費(fèi)為每件11元，6048系列款沙灘褲的加工費(fèi)為每件8元，合計加工費(fèi)為234000元。2013年10月10日，上海凌某商貿(mào)有限公司與武穴市宏萬昌服飾有限公司簽訂了《成衣加工合同》一份，雙方就武穴市宏萬昌服飾有限公司為上海凌某商貿(mào)有限公司加工6048、6039系列款沙灘褲達(dá)成了最后協(xié)議，其中加工6039系列款沙灘褲14000件，加工費(fèi)為每件14元，加工6048系列款沙灘褲10000件，加工費(fèi)為每件10元，合計加工費(fèi)為296000元。恩施州雙盈貿(mào)易有限公司承攬武穴市宏萬昌服飾有限公司委托加工業(yè)務(wù)后，又將該業(yè)務(wù)委托給恩施州施南工貿(mào)有限責(zé)任公司加工。2013年10月15日，上海凌某商貿(mào)有限公司的法定代表人鄒小寶到恩施州施南工貿(mào)有限責(zé)任公司的加工現(xiàn)場進(jìn)行了技術(shù)指導(dǎo)。2013年10月31日，經(jīng)武穴市宏萬昌服飾有限公司的工作人員張勇同意，上海凌某商貿(mào)有限公司向恩施州雙盈貿(mào)易有限公司支付了加工費(fèi)1萬元。2013年11月29日，恩施州雙盈貿(mào)易有限公司出具收據(jù)一張，收到上海凌某商貿(mào)有限公司支付了加工費(fèi)56100元。后上海凌某商貿(mào)有限公司直接從恩施州雙盈貿(mào)易有限公司和恩施州施南工貿(mào)有限責(zé)任公司接收了加工的產(chǎn)品，但沒有將與武穴市宏萬昌服飾有限公司約定的加工費(fèi)296000元支付給武穴市宏萬昌服飾有限公司。

本院認(rèn)為：一、原告武穴市宏萬昌服飾有限公司與被告上海凌某商貿(mào)有限公司簽訂的《成衣加工合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，協(xié)議有效，雙方理應(yīng)遵守；二、雖然原告武穴市宏萬昌服飾有限公司與被告上海凌某商貿(mào)有限公司未約定可以由第三方完成工作成果，但在原告武穴市宏萬昌服飾有限公司將定作合同的標(biāo)的物交由第三方定作后，被告上海凌某商貿(mào)有限公司的法定代表人鄒小寶到第三方進(jìn)行現(xiàn)場指導(dǎo)，并已在第三方取得了該工作成果，可認(rèn)定被告上海凌某商貿(mào)有限公司在事后同意了由第三方完成工作成果，所以應(yīng)認(rèn)定原告武穴市宏萬昌服飾有限公司履行了合同義務(wù)；三、按照合同約定，原告武穴市宏萬昌服飾有限公司在被告上海凌某商貿(mào)有限公司取得工作成果可以得到報酬296000元，但因原告武穴市宏萬昌服飾有限公司已將工作交付第三人完成，而根據(jù)原告武穴市宏萬昌服飾有限公司與第三人恩施州雙盈貿(mào)易有限公司的約定，原告武穴市宏萬昌服飾有限公司要向第三人恩施州雙盈貿(mào)易有限公司支付報酬234000元，故原告武穴市宏萬昌服飾有限公司可取得的利益是62000元。被告上海凌某商貿(mào)有限公司未能按照約定向原告武穴市宏萬昌服飾有限公司支付報酬，實(shí)屬違約，造成原告武穴市宏萬昌服飾有限公司的損失被告上海凌某商貿(mào)有限公司應(yīng)予賠償。故原告武穴市宏萬昌服飾有限公司要求被告上海凌某商貿(mào)有限公司支付可獲取的利潤62000元的訴訟請求理由成立，予以支持；四、被告上海凌某商貿(mào)有限公司兩項辯稱沒有證據(jù)證明，不予支持；五、原告武穴市宏萬昌服飾有限公司要求被告上海凌某商貿(mào)有限公司賠償武穴市宏萬昌服飾有限公司購買冚車一臺的費(fèi)用3200元，因原告武穴市宏萬昌服飾有限公司未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故該項訴訟請求不予支持；六、因原告武穴市宏萬昌服飾有限公司未能提供證據(jù)證明被告上海凌某商貿(mào)有限公司從第三方取得工作成果的具體時間，故不能得出被告上海凌某商貿(mào)有限公司應(yīng)支付報酬296000元的具體時間，從而也就不能得出原告武穴市宏萬昌服飾有限公司獲取利潤62000元的具體時間，故原告武穴市宏萬昌服飾有限公司要求被告上海凌某商貿(mào)有限公司承擔(dān)逾期付款利息的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條“定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報酬。對支付報酬的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時支付；工作成果部分交付的，定作人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)支付?！?、第二百五十三條第二款“承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé)；……?！薄⒌谝话僖皇龡l“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第162條“無獨(dú)立請求權(quán)的第三人經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的無獨(dú)立請求權(quán)的第三人，有權(quán)提起上訴。”之規(guī)定，判決如下：

一、限被告上海凌某商貿(mào)有限公司在本判決生效后三日內(nèi)賠償原告武穴市宏萬昌服飾有限公司的損失62000元；
二、第三人恩施州雙盈貿(mào)易有限公司、恩施州施南工貿(mào)有限責(zé)任公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任；
三、駁回原告武穴市宏萬昌服飾有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1485元，被告上海凌某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)1350元，原告武穴市宏萬昌服飾有限公司負(fù)擔(dān)135元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費(fèi)（按本判決書的案件受理費(fèi)預(yù)交，款匯黃岡市中級人民法院立案庭），上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　朱天友 審　判　員　　金楚才 人民陪審員　　周　全

書記員：楊小青