上訴人（原審原告）武穴市四望鎮(zhèn)中心學(xué)校。住所地：武穴市四望鎮(zhèn)振興路27號(hào)。
法定代表人劉少農(nóng)，該校校長。
委托代理人翟寶國，湖北法濟(jì)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）劉某某，務(wù)農(nóng)，系受害人田洪濤之妻。
被上訴人（原審被告）田彩霞，務(wù)工，系受害人田洪濤長女。
被上訴人（原審被告）田明芳，務(wù)工，系受害人田洪濤次女。
被上訴人（原審被告）田廣發(fā)（又名田江發(fā)），務(wù)工，系受害人田洪濤之子。
四被上訴人共同委托代理人呂孟祥，湖北廣武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上訴人武穴市四望鎮(zhèn)中心學(xué)校為與被上訴劉某某、田彩霞、田明芳、田廣發(fā)人追償權(quán)糾紛一案，不服湖北省武穴市人民法院（2014）鄂武穴民初字第00909號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年4月14日立案受理后，依法組成由審判員張焱奇擔(dān)任審判長、審判員付焰明、樊勁松參加的合議庭，并于2015年5月7日公開開庭審理了本案，上訴人武穴市四望中學(xué)的委托代理人翟寶國，被上訴人田彩霞及劉某某、田彩霞、田明芳、田廣發(fā)共同委托代理人呂孟祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原審查明事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為田洪濤的親屬是否可以同時(shí)獲得因交通事故死亡而產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任賠償和工傷賠償。按照《最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問題的答復(fù)》（（2006）行他字第12號(hào)）的精神，因第三人造成工傷的職工或其近親屬，從第三人處獲得民事賠償后，可以按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定，向工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇補(bǔ)償。《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第八條第二款、第三款規(guī)定，"職工因第三人的原因受到傷害，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門已經(jīng)作出工傷認(rèn)定，職工或者其近親屬未對(duì)第三人提起民事訴訟或者尚未獲得民事賠償，起訴要求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院應(yīng)予支持。職工因第三人的原因?qū)е鹿?，社?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟為由，拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院不予支持，但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用除外。"《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》（2014年）第三十九條規(guī)定，"由于第三人的原因造成工傷，第三人不支付工傷醫(yī)療費(fèi)用或者無法確定第三人的，從工傷保險(xiǎn)基金中先行支付。工傷保險(xiǎn)基金先行支付后，有權(quán)向第三人追償。職工因第三人的原因?qū)е鹿?，工傷職工或者其近親屬可以按照有關(guān)規(guī)定索取民事賠償。經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不得以工傷職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟為由，拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇，但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用除外。"從上述規(guī)定可見，職工因第三人的原因?qū)е鹿?，工傷職工或者其近親屬既可以獲得民事賠償，同時(shí)也可以享受工傷保險(xiǎn)待遇。但工傷保險(xiǎn)待遇中應(yīng)扣除已從第三人處獲得的醫(yī)療費(fèi)用。故本案中田洪濤的親屬可因第三人侵權(quán)導(dǎo)致工亡在而獲得除醫(yī)療費(fèi)之外的工傷保險(xiǎn)待遇和民事侵權(quán)賠償，因本案沒有產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用，故武穴市四望鎮(zhèn)中心學(xué)校認(rèn)為有賠償義務(wù)第三方的賠償款應(yīng)歸其所有，要求田洪濤的親屬向其支付第三人賠償款的請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)正確，處理公正合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 張焱奇
審判員 付焰明
審判員 樊勁松

書記員： 吳慧娟