原告：武穴市公共汽車(chē)公司，住所地：武穴市廣濟(jì)大道西191號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼914211821804230261。
法定代表人：呂永盛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張永東，湖北法濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：樂(lè)金岡，湖北法濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市明珠大道136號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142118270701633XW。
主要負(fù)責(zé)人：田野，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：喻水高，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。

原告武穴市公共汽車(chē)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“武穴公汽公司”）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人民財(cái)保武穴公司”）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月20受理后，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武穴公汽公司的委托訴訟代理人張永東、被告人民財(cái)保武穴公司的委托訴訟代理人喻水高到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武穴公汽公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告向原告支付保險(xiǎn)金160057.54元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2015年9月2日，原告武穴公汽公司為鄂Ｊ×××××號(hào)大型普通客車(chē)在被告人民財(cái)保武穴公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“客運(yùn)承運(yùn)人險(xiǎn)”），保險(xiǎn)期間自2015年9月29日至2016年9月28日。2016年6月3日，武穴公汽公司職工張超駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)車(chē)由武穴市梅武線(xiàn)北往南行駛，行至官橋路段時(shí)，車(chē)上乘客在下車(chē)過(guò)程中摔倒，造成郭志軍受傷的道路交通事故。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。武穴市公安局交警大隊(duì)于2016年6月12日作出第421821201601650號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定武穴公汽公司負(fù)事故全部責(zé)任。2016年11月28日，經(jīng)武穴市道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，張超賠償郭志軍160057.54元，已由武穴公汽公司支付，并依約向人民財(cái)保武穴公司申請(qǐng)理賠，因保險(xiǎn)金金額協(xié)商不一致，索賠未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，遂具狀起訴，望判如所請(qǐng)。
被告人民財(cái)保武穴公司辯稱(chēng)：1.對(duì)本案交通事故事實(shí)無(wú)異議，但應(yīng)按主次責(zé)劃分事故責(zé)任，承保事故車(chē)輛道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)每人責(zé)任限額40萬(wàn)元屬實(shí)；2.原告稱(chēng)傷者是在下車(chē)過(guò)程受傷，如果傷者脫離了車(chē)輛，完全是在地下摔傷的，那么脫離了道路責(zé)任保險(xiǎn)范圍，不屬于本案賠償范圍，只能屬于該車(chē)的第三者；3.原告應(yīng)提供事故車(chē)輛運(yùn)政管理機(jī)構(gòu)核發(fā)的準(zhǔn)運(yùn)證以及駕駛證和行車(chē)證等合法證件；4.原告向傷者賠償160057.54元賠償保險(xiǎn)金，沒(méi)有通知被告，未經(jīng)被告同意擅自作出的賠償決定，對(duì)保險(xiǎn)公司沒(méi)有約束力；5.對(duì)于傷者的損失，不能按照原告主張的160057.54元計(jì)算，應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定予以審核，不合理的部分應(yīng)當(dāng)剔除；6.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.人民財(cái)保武穴公司對(duì)原告提供的湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所2016年11月16日出具的武科劍臨法[2016]鑒字第259號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)有異議并申請(qǐng)重新鑒定，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所2017年7月27日出具黃博法醫(yī)[2017]臨鑒字第660號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)作出重新鑒定，對(duì)黃博法醫(yī)[2017]臨鑒字第660號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信；2.原告提供的社區(qū)證明，能證明郭志軍的戶(hù)籍所在地現(xiàn)××為武穴市武穴街道辦事處樟樹(shù)下社區(qū)居民委員會(huì),對(duì)該證據(jù)予以采信。
對(duì)于原被告雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、張超駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)車(chē)系武穴公汽公司所有，事故發(fā)生時(shí)從事客運(yùn)運(yùn)輸，武穴公汽公司已支付傷者郭志軍賠償款160057.54元、2015年9月1日人民財(cái)保武穴公司承保鄂Ｊ×××××號(hào)車(chē)客運(yùn)承運(yùn)人險(xiǎn)，投保人武穴市公共汽車(chē)公司，保單號(hào)PZDS201542110000002929，投保座位數(shù)23，每人（座）責(zé)任限額40萬(wàn)元，保險(xiǎn)費(fèi)3607元投保人已繳納，保險(xiǎn)期間自2015年9月29日起至2016年9月28日止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.武穴公汽公司已提供鄂Ｊ×××××號(hào)車(chē)的道路運(yùn)輸證和行駛證，張超的駕駛證和從業(yè)資格證，該車(chē)系合法運(yùn)營(yíng)；2.武穴市公安局交通警察大隊(duì)作出的第4211823201500902號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定張超負(fù)事故全部責(zé)任，郭志軍不負(fù)事故責(zé)任；3.郭志軍系武穴市宏森汽車(chē)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司職工，從事駕駛員工作；4.郭志軍因本案事故受傷入院治療94天，支出醫(yī)療費(fèi)33547.18元。
另查明，郭志軍戶(hù)口性質(zhì)為家庭戶(hù)，戶(hù)籍所在地為武穴市××街道樟樹(shù)下村樟樹(shù)下垸113號(hào)，該村于2013年7月改為武穴市武穴街道辦事處樟樹(shù)下社區(qū)居民委員會(huì)。
黃博法醫(yī)[2017]臨鑒字第660號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定鑒定：1.被鑒定人郭志軍右下肢損傷不構(gòu)成傷殘。2.其后期治療費(fèi)約需16000元。3.其傷后護(hù)理期限評(píng)定為120日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為120日。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告武穴公汽公司在被告人民財(cái)保武穴公司投?？瓦\(yùn)承運(yùn)人險(xiǎn)，該保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效，予以認(rèn)定。武穴公汽公司按約定時(shí)間交納了保險(xiǎn)費(fèi)，現(xiàn)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，發(fā)生了保險(xiǎn)合同中約定的保險(xiǎn)事故，人民財(cái)保武穴公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，向投保人武穴公汽公司在保險(xiǎn)合同限額內(nèi)支付保險(xiǎn)金。張超駕駛武穴公汽公司所有的鄂Ｊ×××××號(hào)車(chē)，在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)造成乘坐人郭志軍受傷的事故發(fā)生，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張超負(fù)事故全部責(zé)任，郭志軍不負(fù)事故責(zé)任。張超系原告武穴公汽公司的工作人員，因執(zhí)行工作任務(wù)過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，由武穴公汽公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，對(duì)郭志軍因本次事故造成的損失，由武穴公汽公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
對(duì)于武穴公汽公司主張人民財(cái)保武穴公司應(yīng)按與人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解意見(jiàn)已賠償傷者郭志軍160057.54元的數(shù)額支付保險(xiǎn)金的意見(jiàn)，因在審理過(guò)程中對(duì)郭志軍的傷情重新鑒定，作出新的鑒定意見(jiàn)，導(dǎo)致本案的實(shí)際賠償數(shù)額發(fā)生改變，且原被告雙方對(duì)重新鑒定的意見(jiàn)均無(wú)異議，應(yīng)按本次事故的實(shí)際損失計(jì)算賠償數(shù)額，故對(duì)原告的該主張不予支持。對(duì)于人民財(cái)保武穴公司辯稱(chēng)郭志軍是在下車(chē)過(guò)程中摔傷，屬事故車(chē)輛的第三者，不屬于本案賠償范圍的意見(jiàn)，依據(jù)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)以外的受害人即第三者。而本案事故的傷者系本車(chē)人員，是以離開(kāi)車(chē)輛為目的，在下車(chē)過(guò)程中摔倒，尚未完成離開(kāi)車(chē)輛的目的，且人民財(cái)保武穴公司未能提供證據(jù)證明其確已完全離開(kāi)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)，故該辯護(hù)意見(jiàn)理由不成立，不予采納。
就武穴公汽公司主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)：郭志軍為治療支出醫(yī)療費(fèi)33547.18元。對(duì)于人民財(cái)保武穴公司稱(chēng)出院記錄及診斷證明均顯示傷者有慢性胃炎，醫(yī)療費(fèi)中是否包含治療慢性胃炎的用藥，如果有應(yīng)予以扣除的意見(jiàn)，經(jīng)查，郭志軍因事故受傷入院治療的情況屬實(shí)，且保險(xiǎn)公司未能提供其醫(yī)療費(fèi)中有治療自身原有疾病且與本案交通事故無(wú)因果關(guān)系的相應(yīng)證據(jù)，故該意見(jiàn)理由不成立，不予采納。
2.后期治療費(fèi)：依據(jù)重新鑒定意見(jiàn)認(rèn)定為16000元。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：計(jì)4700元（50元/天×94天）。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌情支持1500元。
5.誤工費(fèi)：依據(jù)郭志軍住院時(shí)間及出院后休息二個(gè)月的醫(yī)囑，認(rèn)定其誤工期時(shí)間為154天。現(xiàn)依據(jù)原告提供的月工資標(biāo)準(zhǔn)3897.67元予以計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)19733.96元（3897.67元/年×12月÷365天×154天）。
6.護(hù)理費(fèi)：依據(jù)重新鑒定意見(jiàn)認(rèn)定護(hù)理期限為120日，現(xiàn)參照上一年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，計(jì)10743.12元（32677元/年÷365天/年×120天）。
7.交通費(fèi)：酌情支持500元。
8.司法鑒定費(fèi)：武穴公汽公司為傷情鑒定支出鑒定費(fèi)1957元，人民財(cái)保武穴公司為重新鑒定支出鑒定費(fèi)2500元。
綜上所述，原告武穴公汽公司在事故中各項(xiàng)損失合計(jì)91181.26元，由被告人民財(cái)保武穴公司在其承保的客運(yùn)承運(yùn)人險(xiǎn)項(xiàng)下賠償86724.26元；鑒定費(fèi)4457元，由人民財(cái)保武穴公司承擔(dān)1700元，武穴公汽公司承擔(dān)2757元。因人民財(cái)保武穴公司已支出鑒定費(fèi)2500元，故實(shí)際應(yīng)支付賠償款85924.26元。超出上述范圍的原告其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條“本法所稱(chēng)保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為?！?、第十四條“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！薄⒌谌臈l：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其承保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告武穴市公共汽車(chē)公司85924.26元；
二、駁回原告武穴市公共汽車(chē)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3501元，減半收取1750.50元，由原告武穴市公共汽車(chē)公司負(fù)擔(dān)850.50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司負(fù)擔(dān)900元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 李磊

書(shū)記員： 郭莎