原告：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：張諾，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：王天樂(lè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西華路**號(hào)。
法定代表人：李榮海，經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911301880777092XK
委托訴訟代理人：張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
委托代理人：田保雷，該公司法務(wù)。
被告：辛集市公安局。住所地：辛集市市府街東段。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：11130181000748051H
法定代表人：曹占忠，局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉廣旭，辛集市公安局指揮中心民警。住辛集市。
委托訴訟代理人：馬笑非，辛集市公安局刑警東中隊(duì)民警。住石家莊市橋西區(qū)。

原告武某某與被告王天樂(lè)、辛集市公安局、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某某的委托訴訟代理人張諾、被告辛集市公安局的委托訴訟代理人劉廣旭、馬笑非、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人田保雷到庭參加了訴訟。被告王天樂(lè)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失由106346.36元增加至187161.36元。2、訴訟費(fèi)、專(zhuān)遞費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月30日20時(shí)38分，被告王天樂(lè)駕駛冀Ａ×××××小型轎車(chē)，沿朝陽(yáng)路由北向南行駛至安定大街路口處時(shí)，與由西向東行駛武某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞發(fā)生交通事故，造成武某某受傷，車(chē)輛損壞。此事故經(jīng)辛集市公安交警大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字［2017］第1010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王天樂(lè)負(fù)此事故的主要責(zé)任，武某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
被告辛集市公安局辯稱(chēng)，2017年7月30日，我局所屬牌照號(hào)為冀Ａ×××××的機(jī)動(dòng)車(chē)，在辛集市交叉路口與原告發(fā)生交通事故，我局負(fù)此事故主要責(zé)任。2016年9月14日，我局向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年9月16日零時(shí)至2017年9月15日24時(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事故發(fā)生后我局及時(shí)通知了保險(xiǎn)人，建議原告直接向保險(xiǎn)人主張賠償。訴訟費(fèi)及其必要合理費(fèi)用由保險(xiǎn)人承擔(dān)。請(qǐng)貴院依法判決。王天樂(lè)是我局輔警，屬于職務(wù)行為。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛冀Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間的事故依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的在審核駕駛本行車(chē)本合法有效情況下，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。依據(jù)合同約定，本案的間接損失以及訴訟費(fèi)用不在保險(xiǎn)賠付范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月30日20時(shí)38分，被告王天樂(lè)駕駛冀Ａ×××××小型轎車(chē)，沿朝陽(yáng)路由北向南行駛至安定大街路口處時(shí)，與由西向東行駛武某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞發(fā)生交通事故，造成武某某受傷，車(chē)輛損壞。此事故經(jīng)辛集市公安交警大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字［2017］第1010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王天樂(lè)負(fù)此事故的主要責(zé)任，武某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告王天樂(lè)駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；被告王天樂(lè)是辛集市公安局輔警，其行為屬于職務(wù)行為。
原告武某某要求被告賠償：1、醫(yī)療費(fèi)：70591.36元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：31天×100元天=3100元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：90天×30元天=2700元。4、護(hù)理費(fèi)：（1）3500元÷30天×90天=10500元。（2）3450元÷30天×30天=10350元。兩個(gè)護(hù)理人，原告的兩個(gè)親屬，10500元+10350元=20850元。5、誤工費(fèi)：3300元天÷30天×180天=19800元。6、車(chē)輛救援費(fèi)：175元。7、鑒定費(fèi)：1900.8元。8、車(chē)損：2700元。9、殘疾賠償金：2個(gè)十級(jí)，30548元年×20年×12%=73315.2元。10、精神撫慰金：6000元。11、交通費(fèi)：1000元。以上證據(jù)有：辛集市第一醫(yī)院診斷證明書(shū)兩份、外購(gòu)藥品銷(xiāo)貨清單、辛集市第一醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、車(chē)輛救援費(fèi)發(fā)票、辛集市第一醫(yī)院的住院病歷、鑒定費(fèi)發(fā)票、辛集市第一醫(yī)院費(fèi)用明細(xì)匯總單、武某某誤工證明及工作單位2017年4月至6月工資單、護(hù)理人員支颯誤工證明2017年4月至6月的工資單、護(hù)理人員崔津溪誤工證明及2017年4月至6月的工資單、晉州市人民醫(yī)院司法鑒定室門(mén)診收費(fèi)票據(jù)兩張、晉州司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)兩份、公估報(bào)告一份、辛集市西石莊村村民委員會(huì)證明一份、中央國(guó)際城小區(qū)物業(yè)證明一份、辛集鎮(zhèn)人民政府證明以及武某某的維修基金、契稅收據(jù)及其名下房產(chǎn)繳款確認(rèn)單、武某某在2014年5月10日至2016年的小區(qū)物業(yè)及水電暖繳費(fèi)收據(jù)。武某某名下的中央國(guó)際城房產(chǎn)的商品房買(mǎi)賣(mài)合同及前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議。事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、肇事者王天樂(lè)的行駛證。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)真實(shí)性沒(méi)有異議，認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定司機(jī)發(fā)生事故后機(jī)動(dòng)車(chē)輛未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)原告提交的住院藥費(fèi)單據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，單據(jù)中059650734號(hào)為取證費(fèi)用應(yīng)扣除。其他數(shù)額由法庭累計(jì)為準(zhǔn)。對(duì)提交的辛集市建設(shè)醫(yī)療器械公司銷(xiāo)貨清單以及辛集市醫(yī)療藥材公司銷(xiāo)貨清單以及辛集市第一醫(yī)院收費(fèi)通知單對(duì)此保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。同時(shí)也沒(méi)有醫(yī)生的醫(yī)囑及使用情況。對(duì)主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)31天沒(méi)有異議。對(duì)于武某某的營(yíng)養(yǎng)天數(shù)以及護(hù)理天數(shù)和傷殘鑒定因庭前沒(méi)有收到其鑒定結(jié)果，保險(xiǎn)公司在有關(guān)部門(mén)審核后是否提出重新鑒定，再與答復(fù)，保留重新鑒定的權(quán)利。對(duì)護(hù)理人數(shù)保險(xiǎn)公司認(rèn)為辛集市第一醫(yī)院所出具的醫(yī)療診斷證明與該院的住院病歷互相矛盾，其診斷證明的建議事項(xiàng)違背了關(guān)于醫(yī)療病歷書(shū)寫(xiě)的規(guī)定。其護(hù)理級(jí)別人數(shù)應(yīng)在醫(yī)囑中體現(xiàn)。傷者在2017年8月1日已轉(zhuǎn)為二級(jí)護(hù)理，在住院期間按照醫(yī)囑的要求護(hù)理為一人，其診斷證明所出具的建議與醫(yī)囑相違背，對(duì)出具的建議事項(xiàng)保險(xiǎn)公司違背了相關(guān)規(guī)定，不應(yīng)按照診斷證明作為參考。護(hù)理人數(shù)為一人。武某某的誤工根據(jù)保險(xiǎn)公司跟蹤意見(jiàn)，她在西苑菜市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)生意，保險(xiǎn)公司主張其工資標(biāo)準(zhǔn)可參照城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)予以考慮。護(hù)理人員的護(hù)理工資標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)保險(xiǎn)公司的跟蹤意見(jiàn)支颯月收入為3000元。對(duì)于所向法庭提交的誤工證明、工資表，保險(xiǎn)公司均不予認(rèn)可，理由沒(méi)有負(fù)責(zé)人的簽字，也沒(méi)有加蓋財(cái)務(wù)章，違背了財(cái)務(wù)管理規(guī)定，不予認(rèn)可。救援費(fèi)175元沒(méi)有異議。對(duì)提交的鑒定費(fèi)票據(jù)以及在晉州人民醫(yī)院的檢查費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，其鑒定費(fèi)用是為了證實(shí)傷者的傷情不在保險(xiǎn)公司的賠付范圍。關(guān)于鑒定的車(chē)損，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。理由二輪電車(chē)修車(chē)費(fèi)為2700元，其鑒定數(shù)額過(guò)高，應(yīng)提交該車(chē)輛的購(gòu)車(chē)票。同時(shí)，鑒定報(bào)告中沒(méi)有一張受損車(chē)輛的照片。該鑒定報(bào)告為武某某的個(gè)人單方委托其程序不合法。對(duì)于武某某的傷殘鑒定報(bào)告在審核后予以答復(fù)，其兩處傷殘保險(xiǎn)公司主張為11%，對(duì)于原告主張的精神損失費(fèi)主張過(guò)高。根據(jù)中院的相關(guān)談話規(guī)定，主張精神損失費(fèi)不超過(guò)3000元為宜。對(duì)原告主張的交通費(fèi)，事故發(fā)生在辛集市區(qū)，在辛集醫(yī)院住院其主張的交通費(fèi)用過(guò)高，由法院酌定。提交的用藥清單真實(shí)性沒(méi)有異議。提交的病歷真實(shí)性沒(méi)有異議，提交的在中央國(guó)際城居住均為復(fù)印件，對(duì)購(gòu)房協(xié)議應(yīng)提交房產(chǎn)登記手續(xù)，房產(chǎn)本。提交醫(yī)療跟蹤登記表證實(shí)護(hù)理人員的收入3000元。
被告辛集市公安局對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
被告王天樂(lè)未到庭亦未提交答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為：辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字［2017］第1010號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)可。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告武某某要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金73315.2元、傷殘鑒定費(fèi)1600元、車(chē)輛救援費(fèi)150元、車(chē)損2700元提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告武某某提交的醫(yī)療費(fèi)票的有效票據(jù)應(yīng)為69957.16元；武某某要求的誤工費(fèi)支持按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180天為宜；護(hù)理費(fèi)住院期間支持由兩人護(hù)理按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出院后由一人按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算59天為宜；精神損害撫慰金支持3000元為宜；交通費(fèi)支持200元為宜。綜上，原告武某某的損失1、醫(yī)療費(fèi)69957.16元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元；4、誤工費(fèi)102元天×180天=18360元；5、護(hù)理費(fèi)102元×31天×2人+102元天×59天=12342元；6、殘疾賠償金73315.2元；7、精神損害撫慰金3000元；7、傷殘鑒定費(fèi)1600元；8、車(chē)輛救援費(fèi)175元；9、車(chē)損2700元；10、交通費(fèi)200元。以上共計(jì)187449元。被告王天樂(lè)負(fù)事故的主要責(zé)任，其駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠，被告辛集市公安局是事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告69957.16元+3100元+2700元=75757元中的10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告18360元+12342元+73315.2元+3000元+200元=107217元；在財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告2700元+175元=2875元中的2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告（75757元-10000元+1600元+2875元-2000元）×70%=47762元。被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告10000元+107217元+47762元+2000元=166979元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告武某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車(chē)損、車(chē)輛救援費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)合計(jì)166979元。
二、駁回原告武某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2022元，由被告辛集市公安局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 王建欣

書(shū)記員： 陶林可