原告武某某,女,住址明水縣。
被告劉淑艷(曾用名劉術(shù)艷),女,住址明水縣。
原告武某某與被告劉淑艷保證合同糾紛一案,本院于2016年5月17日立案受理,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告武某某到庭參加了訴訟,被告劉淑艷經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟,故缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告武某某與被告劉淑艷系鄰居關(guān)系,楊曉利系劉淑艷的女婿,楊曉利因搞房地產(chǎn)開發(fā)缺少資金,2014年5月29日由被告劉淑艷擔保,楊曉利在原告處借款100000.00元,原告將借款直接轉(zhuǎn)到楊曉利賬戶上,約定月利息2分,借款期限10個月,被告劉淑艷給原告出具借據(jù)一份,寫明借款人楊曉利、擔保人劉術(shù)艷。借款到期后,經(jīng)原告多次索要,被告未履行還款義務(wù)。2015年3月29日,被告劉淑艷又重新給原告出具借據(jù)一份,將利息20000.00元計入本金,為原告出具了借款120000.00元的借據(jù),約定借款期限十個月,利息2分,寫明借款人楊曉利、擔保人劉術(shù)艷。后經(jīng)原告多次索要,被告至今未履行還款義務(wù),故原告訴至法院,要求被告劉淑艷償還借款本金100000.00元、利息54000.00元(自2014年5月29日至2016年8月29日,共計27個月,按照月利率2分計算),合計154000.00元,并承擔本案訴訟費用
本院認為,本案擔保的事實清楚,證據(jù)確實充分,雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,原告提供的證據(jù)足以證明其主張的事實。按照約定原告武某某已將借款提供給債務(wù)人楊曉利,合同義務(wù)履行完畢,被告劉術(shù)艷應(yīng)當如約承擔保證責任。而且原告的利息請求符合法律規(guī)定。因此,原告的訴訟請求合理,應(yīng)予支持。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,判決如下:
被告劉淑艷給付原告武某某借款本金100000.00元、利息54000.00元(自2014年5月29日至2016年8月29日,按照月利率2分計算),合計154000.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3350.00元、保全費1280.00元、公告費650.00元均由被告劉淑艷承擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審 判 長 鄭艷艷 人民陪審員 王會有 人民陪審員 蘇春陽
書記員:蘇紋玄
成為第一個評論者