原告武某某，女，住址明水縣。
被告劉淑艷（曾用名劉術艷），女，住址明水縣。

原告武某某與被告劉淑艷保證合同糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告武某某到庭參加了訴訟，被告劉淑艷經合法傳喚，未到庭參加訴訟，故缺席審理了此案。本案現已審理終結。
經審理查明，原告武某某與被告劉淑艷系鄰居關系，楊曉利系劉淑艷的女婿，楊曉利因搞房地產開發(fā)缺少資金，2014年5月29日由被告劉淑艷擔保，楊曉利在原告處借款100000.00元，原告將借款直接轉到楊曉利賬戶上，約定月利息2分，借款期限10個月，被告劉淑艷給原告出具借據一份，寫明借款人楊曉利、擔保人劉術艷。借款到期后，經原告多次索要，被告未履行還款義務。2015年3月29日，被告劉淑艷又重新給原告出具借據一份，將利息20000.00元計入本金，為原告出具了借款120000.00元的借據，約定借款期限十個月，利息2分，寫明借款人楊曉利、擔保人劉術艷。后經原告多次索要，被告至今未履行還款義務，故原告訴至法院，要求被告劉淑艷償還借款本金100000.00元、利息54000.00元（自2014年5月29日至2016年8月29日，共計27個月，按照月利率2分計算），合計154000.00元，并承擔本案訴訟費用

本院認為，本案擔保的事實清楚，證據確實充分，雙方權利義務關系明確，原告提供的證據足以證明其主張的事實。按照約定原告武某某已將借款提供給債務人楊曉利，合同義務履行完畢，被告劉術艷應當如約承擔保證責任。而且原告的利息請求符合法律規(guī)定。因此，原告的訴訟請求合理，應予支持。故根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告劉淑艷給付原告武某某借款本金100000.00元、利息54000.00元（自2014年5月29日至2016年8月29日，按照月利率2分計算），合計154000.00元。此款于判決生效后十日內給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3350.00元、保全費1280.00元、公告費650.00元均由被告劉淑艷承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　鄭艷艷 人民陪審員　　王會有 人民陪審員　　蘇春陽

書記員：蘇紋玄