武某尊
董忠良（河北天青律師事務(wù)所）
萬雙義（河北天青律師事務(wù)所）
李某
耿平平

原告:武某尊。
委托代理人:董忠良，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人:萬雙義，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告:李某。
被告:耿平平。
原告武某尊與被告李某、耿平平因機動車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年1月26日受理后，依法由審判員劉永奎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告武某尊及其委托代理人萬雙義，被告李某到庭參加訴訟。被告耿平平經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告李某駕駛違法使用其他機動車登記證書、號牌、行駛證的機動車上路行駛，亦未按照操作規(guī)范安全駕駛，與同車道行駛的機動車未保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是造成事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任；被告耿平平無證駕駛安全設(shè)施不全、亦未經(jīng)交管部門登記的機動車上路行駛，也是造成事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)次要民事賠償責(zé)任。原告要求被告耿平平首先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)予支持，超出交強險部分按事故責(zé)任比例由被告李某、耿平平承擔(dān)。原告的醫(yī)療費31886.21元、誤工費10240元、住院伙食補助費1050元、護理費2025元、營養(yǎng)費1350、殘疾賠償金135480元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費1400元，合理合法，應(yīng)予支持。原告要求的交通費3000元，未能提供相關(guān)證據(jù)，根據(jù)本案的實際情況以給付800元為宜。被告李某辯稱其系幫工行為，于法無據(jù)，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告耿平平在交強險限額內(nèi)賠償原告武某尊殘疾賠償金110000元、醫(yī)療費10000元；超出交強險部分按事故責(zé)任比例30%賠償原告武某尊醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、殘疾賠償金計23769元，合計143769元。于判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告李某賠償原告武某尊超出交強險部分按事故責(zé)任比例70%的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、殘疾賠償金共計55462元。于判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2200元，由被告耿平平承擔(dān)1500元，被告李某承擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告李某駕駛違法使用其他機動車登記證書、號牌、行駛證的機動車上路行駛，亦未按照操作規(guī)范安全駕駛，與同車道行駛的機動車未保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是造成事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任；被告耿平平無證駕駛安全設(shè)施不全、亦未經(jīng)交管部門登記的機動車上路行駛，也是造成事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)次要民事賠償責(zé)任。原告要求被告耿平平首先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)予支持，超出交強險部分按事故責(zé)任比例由被告李某、耿平平承擔(dān)。原告的醫(yī)療費31886.21元、誤工費10240元、住院伙食補助費1050元、護理費2025元、營養(yǎng)費1350、殘疾賠償金135480元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費1400元，合理合法，應(yīng)予支持。原告要求的交通費3000元，未能提供相關(guān)證據(jù)，根據(jù)本案的實際情況以給付800元為宜。被告李某辯稱其系幫工行為，于法無據(jù)，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告耿平平在交強險限額內(nèi)賠償原告武某尊殘疾賠償金110000元、醫(yī)療費10000元；超出交強險部分按事故責(zé)任比例30%賠償原告武某尊醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、殘疾賠償金計23769元，合計143769元。于判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告李某賠償原告武某尊超出交強險部分按事故責(zé)任比例70%的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、殘疾賠償金共計55462元。于判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2200元，由被告耿平平承擔(dān)1500元，被告李某承擔(dān)700元。

審判長：劉永奎

書記員：趙瓏