再審申請人（一審原告、二審上訴人）：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
委托訴訟代理人：張瑞志，河北張瑞志律師事務所律師。
被申請人（一審被告、二審上訴人）：廣平縣南陽堡鎮(zhèn)人民政府，住所地廣平縣南陽堡鎮(zhèn)南陽堡村。
法定代表人：張思強，鎮(zhèn)長。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：趙保章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：廣平縣南陽堡鎮(zhèn)西胡堡村村民委員會。
法定代表人：趙永軍，村主任。

再審申請人武某某因與被申請人廣平縣南陽堡鎮(zhèn)人民政府（下稱鎮(zhèn)政府）、趙保章、廣平縣南陽堡鎮(zhèn)西胡堡村村民委員會（下稱村委會）機動車交通事故責任糾紛一案,不服河北省邯鄲市中級人民法院（2018）冀04民終1937號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，交通事故責任認定書認定趙保章駕駛車輛沒有登記，武某某申請再審時也沒有提交證據(jù)證明該車為鎮(zhèn)政府所有，其主張鎮(zhèn)政府是實際車主，缺乏事實證據(jù)。根據(jù)2017年9月10日鎮(zhèn)政府、村委會在一審中出具的《關于西胡堡村垃圾清運車及保潔員情況的說明》，本案肇事垃圾清運車由縣農(nóng)提辦統(tǒng)一采購，鎮(zhèn)政府交接給村委會后，該車所有權(quán)、管理使用權(quán)均屬村委會，保潔員（司機）系村委會招聘、管理、使用，工資由市縣專項資金支付，鎮(zhèn)政府代發(fā)。趙保章在雇傭活動中造成的損害應由雇主村委會負擔。武某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長 牛世紅
審判員 李娟
審判員 袁江峰

書記員： 王惠