武玉某
喬大文（河北弘誠律師事務所）
段長爍（河北弘誠律師事務所）
楊坤
安盛天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司
程亞楠

原告武玉某。
委托代理人喬大文，河北弘誠律師事務所律師。
委托代理人段長爍，河北弘誠律師事務所律師。
被告楊坤。
被告安盛天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司，地址唐某市路北區(qū)裕豐街91號。
負責人何中曉，該公司經(jīng)理。
委托代理人程亞楠，該公司法律顧問。
原告武玉某與被告楊坤、安盛天平保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告武玉某的委托代理人喬大文，被告楊坤，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人程亞楠到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告系機動車與機動車交通事故責任糾紛。唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊對本次事故作出的事故認定書客觀公正，于法無悖，且各方當事人均無異議，本院予以采信。根據(jù)事故中雙方的過錯，本院確認被告楊坤承擔此事故70%責任，原告承擔30%責任。此次事故對原告造成的損失，應首先由被告安盛天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××車交強險限額內(nèi)予以賠償；超出交強險限額部分在商業(yè)險限額內(nèi)按照被告楊坤所承擔責任比例進行賠付。不足部分由被告楊坤按責任比例承擔。原告主張的醫(yī)療費、誤工費、護理費、鑒定費證據(jù)充分本院予以支持；主張的住院伙食補助費480元，原告的病歷顯示住院17天，但其出院證出院日期顯示為24天，其住院病歷顯示原告為2014年2月27日出院，故原告的住院時間應為24天，其住院伙食補助費應按24天計算為480元，原告主張正確，予以支持；主張的交通費根據(jù)原告的住院、復查及鑒定情況酌定支持500元。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第四十九條 ?、第五十條 ?、第五十一條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關法律之規(guī)定，判決如下:
被告安盛天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車強制險責任限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失人民幣73580·25元、在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告各項損失人民幣11968·36元。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢（履行時原告返還被告楊坤墊付款人民幣2288.8元）。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣700元，由被告安盛天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原、被告系機動車與機動車交通事故責任糾紛。唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊對本次事故作出的事故認定書客觀公正，于法無悖，且各方當事人均無異議，本院予以采信。根據(jù)事故中雙方的過錯，本院確認被告楊坤承擔此事故70%責任，原告承擔30%責任。此次事故對原告造成的損失，應首先由被告安盛天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××車交強險限額內(nèi)予以賠償；超出交強險限額部分在商業(yè)險限額內(nèi)按照被告楊坤所承擔責任比例進行賠付。不足部分由被告楊坤按責任比例承擔。原告主張的醫(yī)療費、誤工費、護理費、鑒定費證據(jù)充分本院予以支持；主張的住院伙食補助費480元，原告的病歷顯示住院17天，但其出院證出院日期顯示為24天，其住院病歷顯示原告為2014年2月27日出院，故原告的住院時間應為24天，其住院伙食補助費應按24天計算為480元，原告主張正確，予以支持；主張的交通費根據(jù)原告的住院、復查及鑒定情況酌定支持500元。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第四十九條 ?、第五十條 ?、第五十一條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關法律之規(guī)定，判決如下:

被告安盛天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××轎車強制險責任限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失人民幣73580·25元、在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告各項損失人民幣11968·36元。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢（履行時原告返還被告楊坤墊付款人民幣2288.8元）。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣700元，由被告安盛天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。

審判長：么文國
審判員：蘇靜
審判員：馬俊海

書記員：劉小歡