原告：武某某，男，漢族，農(nóng)民，住山東省冠縣，駕駛時風牌新巨星農(nóng)用三輪汽車。
委托代理人：李文英，河北方程律師事務所律師。
被告：王某某，男，漢族，住河北省邱縣，駕駛京Ａ×××××號大型客車。
被告：洪礦有，男，回族，住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托代理人：王英杰，河北方程律師事務所律師。
被告：北京盛杰凱達汽車租賃有限公司，地址：北京市朝陽區(qū)勁松8區(qū)805號院1號樓202室。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，地址：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
法定代表人:馮賢國，總經(jīng)理。
委托代理人：葛詠梅，公司員工。

原告武某某訴被告王某某、被告洪礦有、被告北京盛杰凱達汽車租賃有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱被告人保財險北京市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年2月10日立案受理，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2017年3月16日公開開庭進行了審理。原告武某某及其委托代理人李文英，被告王某某、洪礦有委托代理人王英杰到庭參加訴訟，被告北京盛杰凱達汽車租賃有限公司、人保財險北京市分公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2016年10月26日06時15分許，王某某駕駛京Ａ×××××號大型客車，沿106國道中心隔離帶西側(cè)道路機動車慢車道由北向南行駛至411公里200米丁字路口時，碰撞在前同向行駛武某某駕駛的時風牌新巨星農(nóng)用三輪汽車后尾部左側(cè)，造成武某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊于2016年11月21日作出邱公交認字（2016）第0155號道路交通事故認定書，認定王某某負此事故的主要責任，武某某負此事故的次要責任。交通事故發(fā)生后，原告武某某支付吊車費施救費拖車費3000元。
原告武某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)院至聊城市第二人民醫(yī)院住院治療，共計住院46天，支付醫(yī)療費90330.08元。原告武某某住院期間，由其妻子劉紅梅、女兒武文娟護理，出院后由劉紅梅護理，二人均為農(nóng)民。
本院同時查明：
1、京Ａ×××××號大型客車登記車主系被告北京盛杰凱達汽車租賃有限公司，實際車主系被告洪礦有，被告王某某系被告洪礦有雇傭的司機。京Ａ×××××號大型客車在被告人保財險北京市分公司投保了機動車交強險，保險期間為2016年4月23日至2017年4月22日，并投保了責任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間為2016年5月20日至2017年5月19日。
2、2016年11月22日，華圣保險公估有限公司作出編號：HSGR20160251號公估報告書，對原告武某某駕駛的時風牌新巨星農(nóng)用三輪汽車的車損進行評估，公估結(jié)論為：標的時風牌新巨星農(nóng)用三輪汽車的實際核損金額為人民幣陸仟捌佰叁拾捌元柒角玖分（￥6838.79元）。原告武某某支付公估費600元。
3、根據(jù)邱縣公安交通警察大隊的委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2017年1月19日作出邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F032號鑒定意見書，鑒定意見是：（1）被鑒定人武某某的傷殘等級為玖級傷殘一處、拾級傷殘三處；（2）被鑒定人武某某的護理期限為60日，人數(shù)為住院期間兩人護理，出院后一人護理；（3）被鑒定人武某某符合部分喪失勞動能力。原告武某某支付鑒定費2100元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。被告王某某駕駛京Ａ×××××號大型客車碰撞在前同向行駛原告武某某駕駛的時風牌新巨星農(nóng)用三輪汽車后尾部左側(cè)，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告武某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費90330.08元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告2016年10月26日發(fā)生交通事故，2017年1月19日傷殘等級評定，誤工時間為85天，按農(nóng)民每天54.19元計算，誤工費4606.15元（54.19元×85天）；（3）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F032號鑒定意見書，原告的護理期限為60日，人數(shù)為住院期間兩人護理，出院后一人護理。原告住院46天，期間由妻子劉紅梅、女兒武文娟護理，出院后由劉紅梅護理，按每人每天54.19元計算，護理費5744.14元（54.19元×60天＋54.19元×46天）；（4）住院伙食補助費：參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，原告住院46天，住院伙食補助費2300元（50元×46天）；（5）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告因交通事故受傷且經(jīng)鑒定傷殘等級為玖級傷殘一處、拾級傷殘三處，應當賠償營養(yǎng)費。原告住院46天，按每天30元計算，營養(yǎng)費1380元（30元×46天）；（6）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后從邱縣中心醫(yī)院轉(zhuǎn)院到聊城市第二人民醫(yī)院，期間入院、出院及護理人員往來，并從山東省冠縣到河北省邯鄲市進行司法鑒定，產(chǎn)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費為1130元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。原告2017年1月19日傷殘等級評定時不滿60周歲，賠償年限為20年。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F032號鑒定意見書，原告的傷殘等級為玖級傷殘一處、拾級傷殘三處，賠償指數(shù)為23﹪。原告經(jīng)常居住地為山東省，其提交的2016年山東省交通事故損害賠償標準顯示農(nóng)村居民年人均純收入12930元，高于河北省農(nóng)村居民年人均純收入的標準11051元，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標準計算”的規(guī)定，按山東省農(nóng)村居民年人均純收入12930元的標準計算，殘疾賠償金為59478元（12930元×20年×23﹪）；（8）被扶養(yǎng)人生活費：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。原告父親武金科1947年10月出生，扶養(yǎng)年限為11年；原告母親許淑榮扶養(yǎng)年限為8年。原告兄弟二人，弟弟武玉太。原告女兒武文娟，已經(jīng)年滿18周歲，不屬于被扶養(yǎng)人范圍。原告兒子武某扶養(yǎng)年限為1年。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F032號鑒定意見書，原告符合部分喪失勞動能力，本院確定賠償指數(shù)為30﹪，按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出9023元的標準計算，原告負擔的被扶養(yǎng)人生活費25715.55元；（9）鑒定費2100元；（10）吊車費施救費拖車費3000元；（11）車損6838.79元；（12）公估費600元；（13）精神損害撫慰金：原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成捌級傷殘和拾級傷殘各一處，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴重傷害，但被告王某某負此事故的主要責任，本院酌定精神損害撫慰金10000元。
綜上所述，原告武某某的上述損失共計213222.71元。
根據(jù)邱公交認字（2016）第0155號道路交通事故認定書，被告王某某負此事故主要責任，本院確定其承擔70﹪的賠償責任，但是被告王某某系被告洪礦有雇傭的司機，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條“個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任”的規(guī)定，被告王某某作為勞務提供者，依法不承擔賠償責任，應當由接受勞務的被告洪礦有承擔賠償責任，原告要求被告王某某賠償損失的訴訟請求，應當予以駁回京Ａ×××××5號車在被告人保財險北京市分公司投保了機動車交強險和責任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”和第三條“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持”的規(guī)定，被告人保財險北京市分公司應當在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)對原告武某某因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告洪礦有予以賠償，由被告北京盛杰凱達汽車租賃有限公司承擔連帶賠償責任。因此，被告人保財險北京市分公司應當在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告武某某經(jīng)濟損失118673.84元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元，死亡傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計106673.84元，財產(chǎn)項下賠償施救費、車損等2000元），在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告武某某經(jīng)濟損失66184.21元【（213222.71元-118673.84元）×70﹪】，共計184858.05元。因原告的損失未超京Ａ×××××5號車投保的機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額，被告洪礦有、被告北京盛杰凱達汽車租賃有限公司不再承擔賠償責任，因此，原告要求被告洪礦有、被告北京盛杰凱達汽車租賃有限公司賠償損失的訴訟請求，應當予以駁回。鑒定費、公估費系原告為了確定其傷殘等級、殘疾賠償金數(shù)額以及財產(chǎn)損失等具體數(shù)額而支付的必要的、合理的費用，符合《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，因此，對被告人保財險北京市分公司所辯不承擔鑒定費的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告武某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、施救費、車損及精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失118673.84元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告武某某經(jīng)濟損失66184.21元，共計人民幣184858.05元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費4285元減半收取2142.50元，由被告洪礦有負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕