原告：武某某。
委托訴訟代理人：柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：張某某。

原告武某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某及其委托訴訟代理人柳永進(jìn)到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武某某向本院提出了訴訟請求：1、判令被告償還原告借款350000元及利息507000元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：張某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由先后于2012年4月23日向武某某借款50000元，于2012年4月30日借款100000元，于2012年12月17日借款200000元共計(jì)350000元，每次借款后約定月利率為2%。張某某自借款后沒有履行還本付息義務(wù)，經(jīng)多次催要后未果，特具狀訴至人民法院。
張某某辯稱：一、2012年4月23日至12月17日期間，武某某分三次轉(zhuǎn)賬張某某賬戶共計(jì)350000元屬實(shí)，但該款是為武某某幫其弟武林濤參與張某某承建德州市陵城區(qū)（原陵縣）華海灣御景園小區(qū)一期工程所籌的款項(xiàng)，張某某因此未向武某某出具借條，更未與武某某口頭約定給付利息，故對武某某訴稱“口頭約定月利率2%”的主張不認(rèn)可。二、張某某提供的中國建設(shè)銀行天津河北路支行卡（卡號43×××00，持卡人張某某，對方卡號62×××39，持卡人武某某）和轉(zhuǎn)賬憑證證明，經(jīng)武某某之弟武林濤同意，張某某已于2013年9月29日直接轉(zhuǎn)回武某某100000元，對張某某轉(zhuǎn)回武某某的此100000元，請求查實(shí)采信。三、自2013年9月29日至2015年1月30日，張某某已將尚未轉(zhuǎn)給武某某的剩余250000元，先后以現(xiàn)金和轉(zhuǎn)賬等方式交由武某某之弟武林濤轉(zhuǎn)給了武某某，并于2015年1月30日之后不再向武某某轉(zhuǎn)款，武某某也未再要求張某某轉(zhuǎn)款，張某某據(jù)此認(rèn)為已將武某某所轉(zhuǎn)的款項(xiàng)全部返回，不再承擔(dān)回款的義務(wù)。四、武某某向張某某主張?jiān)V訟權(quán)利已超出法律規(guī)定的訴訟時效，要求依法駁回其不當(dāng)訴訟請求。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：武某某的弟弟武林濤與張某某是合伙關(guān)系。2012年，武某某分三次共計(jì)給張某某賬戶轉(zhuǎn)款35萬元，分別在2012年4月23日轉(zhuǎn)賬5萬元，同年同月30日轉(zhuǎn)賬10萬元，同年12月17日轉(zhuǎn)賬20萬元。2013年9月29日，張某某通過轉(zhuǎn)賬返還武某某10萬元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定，原告僅依金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。結(jié)合本案，武某某主張向張某某轉(zhuǎn)賬35萬元，有個人活期明細(xì)信息單為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，張某某對此也予以確認(rèn)，武某某已完成了初步舉證責(zé)任，張某某如對借款屬實(shí)有異議，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證明?，F(xiàn)張某某未能提供證據(jù)證明上述款項(xiàng)系武林濤籌款，故武某某主張涉案轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)系雙方借款，理由成立，本院予以采信。張某某出具的轉(zhuǎn)賬憑證能夠證明其已返還上述款項(xiàng)10萬元，故對武某某要求張某某返還借款25萬元的請求，本院予以支持。因該筆借款未約定借款利息，應(yīng)視為無息借款，故對武某某要求支付利息507000元的訴訟請求，本院不予支持。鑒于雙方借款關(guān)系沒有簽訂借款合同，也未約定還款期限。根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定，作為債權(quán)人的出借人武某某有權(quán)隨時催告借款人張某某在合理期限內(nèi)歸還借款。出借人在沒有行駛催告權(quán)之前，不知道也不應(yīng)該知道其權(quán)利可能被侵害的事實(shí)。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提出證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。張某某以訴訟時效抗辯，應(yīng)當(dāng)由張某某對超過訴訟時效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對于只有轉(zhuǎn)賬憑證，沒有還款日期的情況，訴訟時效應(yīng)從武某某知道權(quán)利被侵害之日起起算，不能確定時，應(yīng)當(dāng)適用最長二十年保護(hù)時效的規(guī)定確定時效，故對張某某主張超過訴訟時效的抗辯，本院不予采信。張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告武某某借款250000元；
二、駁回張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12370元，減半收取計(jì)6185元，由原告武某某負(fù)擔(dān)3185元，被告張某某負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 柳翠紅

書記員： 閔琰