原告：武海松，男，生于1984年4月3日，漢族，住重慶市云陽縣。
委托訴訟代理人：李大勛，重慶市云陽縣永昌法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為起訴、收集、提供證據(jù)、參加訴訟，進(jìn)行辯論，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解或和解，提起反訴或上訴，代收法律文書，代領(lǐng)退回訴訟費(fèi)用。
被告：徐某，男，生于1978年9月12日，漢族，住浙江省慈溪市。
被告：鹿某某翔天汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：河南省鹿某某鳴鹿辦事處胡半截樓。
法定代表人：王榮亮，該公司經(jīng)理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司。
負(fù)責(zé)人：賈國軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許晉軍，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，代為提起反訴或上訴。
委托訴訟代理人：張展宏，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，代為提起反訴或上訴。

原告武海松訴被告徐某、鹿某某翔天汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“鹿邑翔天公司”）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司（以下簡稱“人壽財(cái)險(xiǎn)周口公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武海松及委托訴訟代理人李大勛，被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口公司的委托訴訟代理人許晉軍均到庭參加訴訟，被告徐某、鹿邑翔天公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武海松向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車輛損失等合計(jì)363484元。2、要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠償以上損失。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告武海松駕駛皖Ｍ×××××重型倉柵式貨車行駛至福銀高速公路福銀向709KM+400M處時(shí)，車輛在慢速車道撞向前方同車道內(nèi)停車排隊(duì)等候繳費(fèi)的被告徐某駕駛的豫Ｐ×××××（贛Ｌ×××××）重型半掛牽引車尾部，造成皖Ｍ×××××重型倉柵式貨車乘坐人武朝中當(dāng)場死亡，原告武海松受傷，兩車受損。湖北省公安廳高速警察總隊(duì)二支隊(duì)黃梅大隊(duì)[2015]第00017號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定原告武海松負(fù)事故主要責(zé)任，被告徐某負(fù)次要責(zé)任。原告在黃梅縣人民醫(yī)院、重慶市云陽縣醫(yī)院住院治療56天，用去醫(yī)療費(fèi)68000余元。傷愈后原告?zhèn)殍b定為右下肢傷殘程度系9級(jí)傷殘，左下肢傷殘程度系10級(jí)傷殘。后期治療費(fèi)需4萬元。故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決。
被告徐某未發(fā)表辯論觀點(diǎn)。
被告鹿邑翔天公司未發(fā)表辯論觀點(diǎn)。

本院認(rèn)為：2015年12月18日，原告武海松駕駛皖Ｍ×××××車與被告徐某駕駛的豫Ｐ×××××（贛Ｌ×××××）號(hào)車發(fā)生碰撞，致原告武海松受傷，本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告武海松負(fù)主要責(zé)任，被告徐某負(fù)事故的次要責(zé)任，本案中被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口公司雖對(duì)事故認(rèn)定書持異議，認(rèn)為豫Ｐ×××××（贛Ｌ×××××）號(hào)車不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)應(yīng)人壽財(cái)險(xiǎn)周口公司不應(yīng)賠償，但事故責(zé)任人并未對(duì)事故認(rèn)定書申請(qǐng)復(fù)議，且交警部門對(duì)事故責(zé)任分析合法入理，故本院對(duì)該交通事故責(zé)任書效力予以確認(rèn)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口公司的此項(xiàng)辯解不予采信。被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口公司辯稱原告武海松已構(gòu)成刑事責(zé)任，不應(yīng)計(jì)算精神撫慰金，本院認(rèn)為，原告武海松因交通事故受傷致殘，遭受了精神損害，依法應(yīng)計(jì)算精神撫慰金；被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口公司又辯稱豫Ｐ×××××（贛Ｌ×××××）號(hào)車超載，應(yīng)增加10%的絕對(duì)免賠額，但人壽財(cái)險(xiǎn)周口公司并未提交相應(yīng)的證據(jù)證明其觀點(diǎn)，故人壽財(cái)險(xiǎn)周口公司此二項(xiàng)辯解不予采信。
武海松因交通事故受傷，其損失結(jié)合訴請(qǐng)，確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)68997.53元，后續(xù)治療費(fèi)55000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5950元(50元/天×119天)、營養(yǎng)費(fèi)3570元（酌定）、護(hù)理費(fèi)10151.84元（31138元/年×119天）、交通費(fèi)1000元（酌定）、誤工費(fèi)38858.70元（55404元/年×256天，計(jì)至定殘前一日）、傷殘賠償金64922.40元（27051元/年×20年×12%）、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金3600元、車輛損失32360元，上述損失合計(jì)285810.47元。
武海松的損失剔除鑒定費(fèi)為284410.47元，應(yīng)先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口公司在豫Ｐ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠償，不足部分由事故責(zé)任人按交通事故責(zé)任比例分別承擔(dān)。被告鹿邑翔天公司應(yīng)承擔(dān)的部分（不含鑒定費(fèi)）由被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口公司在豫Ｐ×××××號(hào)車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
即由被告人壽財(cái)險(xiǎn)周口公司在豫Ｐ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠償12000元，即醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下2000元；在商業(yè)險(xiǎn)限額賠償81723.14元[（284410.47元-12000元）×30%]。被告鹿邑翔天公司應(yīng)賠償原告420元（鑒定費(fèi)1400元×30%）。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2016年度）、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市中心支公司在豫Ｐ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告武海松93723.14元，限在本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、由被告鹿某某翔天汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告武海松420元，限在本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告武海松的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6752元，由原告武海松承擔(dān)5000元，被告鹿某某翔天汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)1752元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴狀遞交之日起7日內(nèi)繳納，郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭）。逾期未交按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　宛　燕 審判員　陳志標(biāo) 審判員　黎利華

書記員：汪余 附銀行匯款帳號(hào)：開戶行中國建設(shè)銀行黃梅縣支行，戶名黃梅縣人民法院，帳號(hào)42×××66，請(qǐng)注明車牌號(hào)碼。