武某某
吳曉東（河北冠宇律師事務(wù)所）
梁某某
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
劉新華

原告武某某。
委托代理人吳曉東，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告梁某某。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地，河北省石家莊市新華區(qū)新華路99號3層。
負責人許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉新華。
原告武某某與被告梁某某、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車交通責任事故糾紛一案，本院受理后依法由審判員高志遠獨任審判，公開開庭進行了審理，原告方委托代理人吳曉東，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司委托代理人劉新華到庭參加訴訟，被告梁某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告對保險合同無異議
原告提供證據(jù)三、石家莊潤豐汽車貿(mào)易有限公司維修結(jié)算單，實收款21635元票據(jù)三張，及輪轂維修收據(jù)一張收款300元。共計21935元。
被告方對維修損失無異議。
被告方提交石家莊市交通管理局道路事故認定書復印件一張，用于證明駕駛員為魏巖。
原告質(zhì)證認為，駕駛員應(yīng)為梁某某，其他無異議。
本院認為，被告梁某某駕駛原告武某某車輛發(fā)生單方交通事故，被告梁某某駕駛的車輛當然承擔事故全部責任。沒有證據(jù)證明原告武某某存有故意或過錯。原告武某某作為車主對事故車輛具有保險利益，車輛保險合同已經(jīng)生效，交通事故也發(fā)生在保險期間，故被告保險公司理應(yīng)按照保險合同及時予以賠付。交強險財產(chǎn)賠付限額以外應(yīng)當有商業(yè)保險中予以賠付，原告主張損失也在兩個保險合同機動車損失保險賠付限額內(nèi)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條 ?；《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠付原告武某某車輛損失人民幣21935元，限判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費174元，由被告梁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告梁某某駕駛原告武某某車輛發(fā)生單方交通事故，被告梁某某駕駛的車輛當然承擔事故全部責任。沒有證據(jù)證明原告武某某存有故意或過錯。原告武某某作為車主對事故車輛具有保險利益，車輛保險合同已經(jīng)生效，交通事故也發(fā)生在保險期間，故被告保險公司理應(yīng)按照保險合同及時予以賠付。交強險財產(chǎn)賠付限額以外應(yīng)當有商業(yè)保險中予以賠付，原告主張損失也在兩個保險合同機動車損失保險賠付限額內(nèi)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條 ?；《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠付原告武某某車輛損失人民幣21935元，限判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費174元，由被告梁某某負擔。

審判長：高志遠

書記員：陳建立