原告武漢龍發(fā)包裝有限公司。
法定代表人林俊龍,董事長。
委托代理人傅翔,湖北維力律師事務(wù)所律師。
被告仙桃市榮某紙箱包裝有限責(zé)任公司。
法定代表人別業(yè)榮。
原告武漢龍發(fā)包裝有限公司(以下簡稱武漢龍發(fā)公司)訴被告仙桃市榮某紙箱包裝有限責(zé)任公司(以下簡稱仙桃榮某公司)承攬合同糾紛一案,本院于2016年5月19日立案受理,依法適用簡易程序,由審判員姜樹山獨(dú)任審判并公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢龍發(fā)公司的委托代理人傅翔到庭參加了訴訟,被告仙桃榮某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,武漢龍發(fā)公司成立于2002年5月21日,經(jīng)營范圍包括紙箱紙板加工及銷售等。仙桃榮某公司成立于2002年6月18日,經(jīng)營范圍為紙箱加工、銷售。
2011年4月26日,仙桃榮某公司(甲方,需方)與武漢龍發(fā)公司(乙方,供方)簽訂《承攬合同》一份,約定乙方按甲方要求生產(chǎn)紙板,數(shù)量、規(guī)格、單價(jià)、交貨時(shí)間以甲方的書面訂單并經(jīng)乙方確認(rèn)后的內(nèi)容為準(zhǔn),交貨方式為代辦運(yùn)輸,交貨地為仙桃市毛咀鎮(zhèn)建設(shè)街(毛咀糧所飼料廠院內(nèi)),交貨完成次日起七天內(nèi),甲方必須對紙板質(zhì)量進(jìn)行檢查,如有質(zhì)量問題,甲方須以書面形式通知乙方協(xié)商處理,未在此期限內(nèi)通知的,視為甲方驗(yàn)收合格。結(jié)算方式為:每月25日結(jié)算一次,甲方應(yīng)當(dāng)在結(jié)算后1天內(nèi)付清貨款,如有逾期付款的,則每逾期一天,應(yīng)按逾期貨款金額的萬分之四向乙方支付違約金。合同還約定了其他事項(xiàng)。
合同履行期間,雙方多次通過對賬單的形式確認(rèn)供貨及付款情況。2015年10月31日,武漢龍發(fā)公司向仙桃榮某公司發(fā)出對賬單,載明截止2015年9月25日,仙桃榮某公司欠付紙板加工費(fèi)91,651.17元,仙桃榮某公司收到該對賬單后簽章確認(rèn)。武漢龍發(fā)公司自認(rèn),雙方對賬后仙桃榮某公司支付部分款項(xiàng),尚欠51,561.17元。
以上事實(shí)有原告的庭審陳述及其提交的《承攬合同》、對賬單等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
原告武漢龍發(fā)公司于2016年5月19日訴至本院,要求如訴稱。因被告未到庭應(yīng)訴,本案調(diào)解不成。
本院認(rèn)為,原告武漢龍發(fā)公司與被告仙桃榮某公司簽訂的《承攬合同》,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容無違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定的情形,應(yīng)為有效。原告武漢龍發(fā)公司按照被告仙桃榮某公司的要求生產(chǎn)制作紙板,交付工作成果后收取加工費(fèi),雙方存在承攬合同關(guān)系。原告武漢龍發(fā)公司向被告仙桃榮某公司供應(yīng)了紙板,被告應(yīng)及時(shí)履行加工費(fèi)的給付義務(wù)。根據(jù)已查明的事實(shí),被告仙桃榮某公司尚欠紙板加工費(fèi)51,561.17元,且履行期限已屆滿,被告仙桃榮某公司對該款項(xiàng)負(fù)有清償義務(wù)。對于原告武漢龍發(fā)公司要求被告仙桃榮某公司支付拖欠的貨款51,561.17元的訴訟請求,本院予以支持。
被告仙桃榮某公司未按約定期限支付加工費(fèi),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《承攬合同》的約定:“每月25日結(jié)算一次,甲方應(yīng)當(dāng)在結(jié)算后1天內(nèi)付清貨款,如有逾期付款的,則每逾期一天,應(yīng)按逾期貨款金額的萬分之四向乙方支付違約金。”,結(jié)合原告最后一次對賬時(shí)間,即2015年10月31日,被告付款期限屆滿日為2015年11月1日,應(yīng)從2015年11月2日開始計(jì)算違約金,原告自愿將違約金的計(jì)算起點(diǎn)調(diào)整為2015年11月26日,系處分自身權(quán)利的行為,本院予以確認(rèn),故被告仙桃榮某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約金為:以欠付的加工費(fèi)51,561.17元為基數(shù),按照日萬分之四的標(biāo)準(zhǔn),從2015年11月26日計(jì)至款項(xiàng)付清之日。對于原告武漢龍發(fā)公司要求被告仙桃榮某公司按日萬分之四的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金(從2015年11月26日計(jì)算至付清全部欠款之日)的訴訟請求,本院予以支持。
被告仙桃榮某公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,自愿放棄舉證、質(zhì)證及提出抗辯的權(quán)利,不影響本案的正常審理,可依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百五十一條、第二百六十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告仙桃市榮某紙箱包裝有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢龍發(fā)包裝有限公司支付紙板加工費(fèi)51,561.17元;
二、被告仙桃市榮某紙箱包裝有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢龍發(fā)包裝有限公司支付逾期付款違約金(以51,561.17元為基數(shù),按照日萬分之四的標(biāo)準(zhǔn),從2015年11月26日計(jì)至欠款付清之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)545元(已減半收取,原告武漢龍發(fā)包裝有限公司已預(yù)交),由被告仙桃市榮某紙箱包裝有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1,090元,款匯武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 姜樹山
書記員:涂婭迪
成為第一個(gè)評論者