原告武漢鼎旺投資有限公司,住所地武漢市新洲區(qū)辛沖鎮(zhèn)街道。
法定代表人程金山，公司經(jīng)理。
委托代理人王鐵軍，湖北安達誠律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告沈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。

原告武漢鼎旺投資有限公司訴被告陳某某、被告沈某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法適用簡易程序并由審判員梅東洲獨任審判，于2017年2月9日，2017年3月9日兩次公開開庭進行了審理。原告武漢鼎旺投資有限公司的委托代理人王鐵軍、被告陳某某到庭參加訴訟，被告沈某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢鼎旺投資有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告陳某某、被告沈某某共同向原告償還借款本金115000元及逾期利息（按月息2分計算）；2、本案的訴訟費和實際支出費由二被告負擔(dān)。事實和理由：被告陳某某因資金周轉(zhuǎn)需要于2015年6月10日向原告借款115000元，并與原告簽訂了借貸合同，約定借款期限為一個月，如果不能按約定的期限還款款，每逾期一日，按照總額的1%支付違約金，并賠償原告在追討債權(quán)時而產(chǎn)生的費用，但現(xiàn)在原告僅主張逾期歸還借款時按月息兩分計算利息。另外，該借款是被告陳某某在其與被告沈某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，根據(jù)《婚姻法》和《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，兩被告負有共同連帶向原告履行還款的義務(wù)。原告多次要求被告還款，被告總是以各種理由推拖，不予償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年6月10日，原告武漢鼎旺投資有限公司與被告陳某某簽訂借貸合同，合同約定陳某某向武漢鼎旺投資有限公司借款115000元，借款期限為1個月，即自2015年6月10日起至2015年7月10日止，如陳某某不按約定期限還款，每逾期一日，按總額的1%支付違約金。2015年6月22日，被告陳某某又向原告武漢鼎旺投資有限公司出具了借條一張，借條內(nèi)容為“借條，今借到人民幣115000元，拾壹萬伍仟元整，借款人：陳某某，2015.6.22，還款日6.22—7.10還清，中間還4-5萬，一個星期內(nèi)”。另查明，被告陳某某與被告沈某某于2013年7月13日登記結(jié)婚，系夫妻關(guān)系。該借款發(fā)生于被告陳某某與被告沈某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認為，被告陳某某向原告武漢鼎旺投資有限公司借款，并出具借款憑證，雙方借貸關(guān)系明確，應(yīng)承擔(dān)清償債務(wù)的民事責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定“出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24﹪的部分，人民法院不予支持。”庭審中，原告武漢鼎旺投資有限公司稱因其與被告陳某某約定的違約金過高，現(xiàn)只請求法院按月利率2%判令被告支付利息即可，故本院對原告要求被告按月利率2%支付利息的訴訟請求予以支持。被告沈某某與被告陳某某系夫妻關(guān)系，且該借款發(fā)生于其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”，被告陳某某的借款應(yīng)當(dāng)認定為被告陳某某與被告沈某某的夫妻共同債務(wù)。被告沈某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，依法可缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、被告沈某某向原告武漢鼎旺投資有限公司償還借款人民幣115000元及利息（利息自2015年7月11日起計算至本判決確定的給付之日止，利率按月利率2%計算），限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3428元，減半后收取1714元，由被告陳某某、被告沈某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
(此頁無正文)

審判員　　梅東洲

書記員：琚文豪