原告：武漢麥肯特資產(chǎn)管理有限公司，住所地：武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)關(guān)山一路特1號華中曙光軟件園。
法定代表人：聞衛(wèi)武，該公司董事長。
委托訴訟代理人：毛愛鳳，女該公司員工。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
被告：王佑元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，
委托訴訟代理人：陳勇，湖北百思得律師事務(wù)所律師。

原告武漢麥肯特資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱：麥肯特公司）訴被告徐某某、王佑元民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告麥肯特公司的委托訴訟代理人毛愛鳳，被告徐某某，被告王佑元的委托訴訟代理人陳勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告麥肯特公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告徐某某立即償還借款本金2500000元；2、判令被告徐某某向原告支付違約金（以2500000元為本金，自2015年10月22日至償還全部本息之日止，以年利率24%計(jì)算）；3、判令被告徐某某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用；4、判決被告王佑元在上述1、2、3項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：被告徐某某因資金流轉(zhuǎn)于2013年1月8日向原告借款4500000元，借期4個月，被告王佑元為此承擔(dān)無限連帶保證擔(dān)保。后原告出借了款項(xiàng)，到期后，被告王佑元只償還了部分本金，其逾期行為構(gòu)成了違約，特此起訴。
被告徐某某辯稱，原告向我的賬戶匯款4500000元，由我向原告出具借條，王佑元、鄂州市鴻盛房地產(chǎn)有限公司是連帶擔(dān)保人，當(dāng)時約定利息按月息3%支付。我已向原告償還2000000元本金，還差2500000元借款本金未償還。對于原告要求我還款及支付利息的請求無異議。
被告王佑元辯稱，原告所述借款經(jīng)過及借款金額均屬實(shí)。原告于2015年4月7日送達(dá)的擔(dān)保人履行責(zé)任通知書，要求我方承擔(dān)2500000元本金責(zé)任內(nèi)的擔(dān)保責(zé)任。我方對2500000元以內(nèi)本金部分無異議,但不應(yīng)對利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告麥肯特公司與被告徐某某于2013年1月8日簽訂《個人借款合同》（編號2013-01-08-A1，以下簡稱：借款合同），約定由原告麥肯特公司向被告徐某某提供借款4500000元，借款期限從2013年1月8日起至2013年4月7日止，月利率3%。被告王佑元、案外人鄂州市鴻盛房地產(chǎn)有限公司在上述協(xié)議中以連帶保證人簽名、蓋章，并承諾為上述借款承擔(dān)無限連帶保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、報(bào)關(guān)費(fèi)、處置費(fèi)、過戶費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用。保證期間為借款到期日起二年，借款人與貸款人達(dá)成期限變更協(xié)議的，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間自期限變更協(xié)議約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。借款合同中同時約定貸款人有權(quán)選擇任一或者各個擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2013年1月8日，原告麥肯特公司向被告徐某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付4500000元借款。
上述借款到期后，原告麥肯特公司與被告徐某某、王佑元及案外人鄂州市鴻盛房地產(chǎn)有限公司簽訂展期協(xié)議，將還款日期延展至2013年6月7日。被告徐某某于2013年6月7日向原告償還借款本金2000000元及借款之日起的利息；對于余下借款本金2500000元，原告麥肯特公司與被告徐某某、王佑元及案外人鄂州市鴻盛房地產(chǎn)有限公司協(xié)商，將還款日期延展至2014年5月7日。此后，被告徐某某未向原告麥肯特公司償還借款本金，僅支付了2015年10月22日前的利息。
2015年4月7日，原告麥肯特公司向被告王佑元發(fā)出《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書》，內(nèi)容為：截止2015年4月7日，你為債務(wù)人徐某某擔(dān)保的貸款本金4500000元整已逾期，現(xiàn)未結(jié)清本金2500000元整，請?jiān)诮拥奖就ㄖ罅⒓窗春贤s定履行擔(dān)保責(zé)任。被告王佑元收到上述通知。
2015年7月20日，原告麥肯特公司向被告徐某某發(fā)出《借款逾期催收通知書》，當(dāng)天徐某某出具收到該通知書的《債務(wù)人聲明》。
在本案審理過程中，原告麥肯特公司、被告徐某某均確認(rèn)2014年5月7日之后的借款利率降至月息2%。

本院認(rèn)為：原告麥肯特公司與被告徐某某之間簽訂了借款合同后，原告麥肯特公司按照借款合同約定支付了出借款項(xiàng)，雙方之間的民間借貸關(guān)系成立并生效，借款本金為4500000元。被告徐某某收到借款后，僅償還借款本金2000000元、支付利息至2015年10月22日，在本案中應(yīng)承擔(dān)償還剩余借款本金2500000元、支付2015年10月22日以后的利息的義務(wù)。被告王佑元作為該筆借款的連帶保證人之一，應(yīng)對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
根據(jù)借款合同約定，被告王佑元的擔(dān)保范圍包括合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、報(bào)關(guān)費(fèi)、處置費(fèi)、過戶費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用。借款人與貸款人達(dá)成期限變更協(xié)議的，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。且被告徐某某已支付利息至2015年10月22日，因此，原告麥肯特公司于2015年4月7日向被告王佑元發(fā)出的《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書》中雖未注明借款利息，但并不影響被告王佑元對后續(xù)未支付的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對被告王佑元提出其不應(yīng)對后續(xù)利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的抗辯主張，本院不予支持。
綜上，被告徐某某應(yīng)向原告麥肯特公司償還借款本金2500000元并按照24%年利率支付從2015年10月22日至借款還清之日止的利息，被告王佑元對此款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王佑元承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告徐某某追償。
本院依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢麥肯特資產(chǎn)管理有限公司償還借款2500000元，并支付利息（以2500000元為本金，按照年利率24%，從2015年10月22日計(jì)算至付清之日止）；
二、被告王佑元對被告徐某某所負(fù)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王佑元承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告徐某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)13400元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)（被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告武漢麥肯特資產(chǎn)管理有限公司，被告王佑元對此承擔(dān)連帶清償責(zé)任）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員 吳新莉

書記員： 高影