原告：武漢鴻鑫立信金屬制品有限公司。
法定代表人：陳群芝，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：余鋼、丁麗，湖北漢武律師事務(wù)所律師。
被告：湖北新誠億鋼結(jié)構(gòu)有限公司。
法定代表人：黃慶生，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳正強，男，該公司員工。

原告武漢鴻鑫立信金屬制品有限公司與被告湖北新誠億鋼結(jié)構(gòu)有限公司合同糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告武漢鴻鑫立信金屬制品有限公司的委托訴訟代理人余鋼、丁麗，被告湖北新誠億鋼結(jié)構(gòu)有限公司的委托訴訟代理人吳正強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢鴻鑫立信金屬制品有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即向原告支付貨款205165元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息人民幣4520元（50000元從2017年1月16日開始計算，155165元從2017年6月1日開始計算，利息計算至貨款全部支付之日）；3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：2015年10月8日，被告向原告采購合金鋼丸、合金鋼砂等物資，雙方簽訂了《產(chǎn)品購銷合同》，約定合同總金額為336000元，結(jié)算方式為2015年10月先支付50％貨款，余款在2015年11月份付清。合同簽訂后，原告依約向被告提供了合同項下的貨物。但是，被告遲遲不依約支付全額貨款。截止至2016年11月30日，被告尚欠原告貨款人民幣205165元沒有支付。為此，被告于2016年12月9日向原告出具了一份《還款計劃》，承諾于2017年1月15日前支付貨款5萬元，余款155165元于2017年5月31日付清。承諾支付期限屆滿后，被告仍然不支付貨款，經(jīng)原告多次催要無果，為維護原告合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。
被告湖北新誠億鋼結(jié)構(gòu)有限公司承認原告在本案中所主張的事實，并對原告舉出的證據(jù)均予以認可。但認為，被告公司目前處于停產(chǎn)狀態(tài)、生產(chǎn)經(jīng)營舉步維艱，全部財產(chǎn)被黃石中院查封，待公司正常生產(chǎn)后，愿意先償還貨款，利息部分暫時無力承擔(dān)。

本院認為，被告湖北新誠億鋼結(jié)構(gòu)有限公司承認原告武漢鴻鑫立信金屬制品有限公司在本案中主張的事實，故對原告武漢鴻鑫立信金屬制品有限公司主張的事實予以確認。被告欠原告貨款205165元，有原、被告間產(chǎn)品購銷合同、還款計劃及被告當(dāng)庭自認的事實為證，應(yīng)予認定。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，故原告要求被告償付該款，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予以支持。原告主張被告應(yīng)支付逾期付款的利息請求，應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率，逾期罰息利率5.655%支付利息損失。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北新誠億鋼結(jié)構(gòu)有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告武漢鴻鑫立信金屬制品有限公司貨款人民幣205165元，利息3469.31元，共計208634.31。并自2017年8月16日起按欠貨款總額年利率5.655﹪計算利息損失，息隨本清；
二、駁回原告武漢鴻鑫立信金屬制品有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4446元，減半收取計2223元，由被告湖北新誠億鋼結(jié)構(gòu)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣4446元，匯款至湖北省黃石市中級人民法院。單位全稱：湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，賬號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　朱光華

書記員：劉丹婷