上訴人（原審被告）：武漢市魔力餌料有限公司。
法定代表人：李桂清，總經(jīng)理。
委托代理人：晏周生，湖北謙順律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：武漢魔力餌王漁具有限公司。
法定代表人：陳建國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人：袁琛麗，湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。

上訴人武漢市魔力餌料有限公司(以下簡(jiǎn)稱魔力餌料公司）因與被上訴人武漢魔力餌王漁具有限公司（以下簡(jiǎn)稱魔力漁具公司）侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛管轄權(quán)異議一案，不服湖北省孝感市中級(jí)人民法院(2012)鄂孝感中知初字第00001-2號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件。本案證據(jù)中被上訴人魔力漁具公司提交的部分公證保全產(chǎn)品的包裝上分別標(biāo)注有“武漢市魔力餌料有限公司榮譽(yù)出品”、“武漢市魔力餌料有限公司出品”、“武漢市魔力餌料有限公司制造”、“工廠地址：湖北孝感東山頭”和“單位地址：湖北省孝感市東山頭”等字樣，據(jù)此可以初步判定該部分公證保全產(chǎn)品的涉嫌侵權(quán)行為實(shí)施地在湖北省孝感市。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定，因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標(biāo)法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄，湖北省孝感市中級(jí)人民法院對(duì)本案所涉的該部分被控侵權(quán)產(chǎn)品具有管轄權(quán)。至于本案雙方當(dāng)事人的注冊(cè)成立時(shí)間和使用涉案商標(biāo)的事實(shí)屬本案實(shí)體審理范圍，本院對(duì)此不予審理。
綜上，湖北省孝感市中級(jí)人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)，上訴人的上訴理由無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)、第一百五十四條的規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 徐翠
代理審判員 陳輝
代理審判員 童海超

書記員： 毛向榮