原告:武漢首甲實業(yè)發(fā)展有限公司,住所地武漢市蔡甸區(qū)常福工業(yè)示范園常升路以南。
法定代表人:楊首甲,該公司董事長。
委托訴訟代理人:師偉,該公司員工。
委托訴訟代理人:孫克弼,湖北人言律師事務(wù)所律師。
被告:朱洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人:吳源源,湖北佳元律師事務(wù)所律師。
原告武漢首甲實業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱首甲公司)與被告朱洪某勞動爭議糾紛一案,本院于2017年7月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告首甲公司的委托訴訟代理人師偉、孫克弼,被告朱洪某及其委托訴訟代理人吳源源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案查明的事實如下:
一、入職時間:2016年10月21日。
二、社保繳納情況:原告未為被告繳納社保。被告于2016年12月至2017年2月,在個人流動窗口繳納社會保險費2511.51元(837.17元∕月×3個月)。
三、勞動合同簽訂情況:2016年10月21日至2017年10月20日,雙方簽訂了一年期書面勞動合同。
四、病前雙方合同約定月平均工資:6000元。2016年度武漢市蔡甸區(qū)最低工資標準為1320元/月。
五、生病及住院時間:2016年11月1日下午4時許,被告突發(fā)腦出血,經(jīng)武漢市漢陽醫(yī)院轉(zhuǎn)入中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院,診斷為前交通動脈瘤破裂出血。2016年11月1日,被告在武漢市漢陽醫(yī)院住院1天,同月2日至15日在中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院13天。
六、住院費用及支付情況:武漢市漢陽醫(yī)院住院1天,醫(yī)療費8971.15元,中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院13天,醫(yī)療費167691.60元,合計176662.75元,均由被告自行承擔。
七、工資發(fā)放情況:被告工作期間及生病后,原告沒有發(fā)放工資。
八、申請仲裁時間:2017年3月2日。
九、仲裁申請人:朱洪某。
十、仲裁請求:1、支付2016年11月1日至2017年2月28日的病假工資4960元;2、支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金3000元;3、支付解除勞動合同賠償金6000元;4、賠償繳納的社會保險費損失2505元;5、賠償醫(yī)療保險損失176662.75元。
十一、仲裁結(jié)果:1、首甲公司于裁決書生效后7日內(nèi),一次性支付朱洪某醫(yī)療費損失109780.17元、社會保險費損失2505元、經(jīng)濟補償金3000元、病假工資4224元,共計119509.17元。2、駁回朱洪某的其它仲裁請求。
十二、訴訟請求:1、判決原告不向被告一次性支付醫(yī)療費損失109780.17元、社會保險費損失2505元、經(jīng)濟補償金3000元、病假工資4224元,共計119509.17元;2、本案訴訟費用由被告負擔。
十三、其它:醫(yī)療費用醫(yī)保支付及個人自付情況:被告醫(yī)療費用經(jīng)武漢市蔡甸區(qū)城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險辦公室核算,被告在武漢市漢陽醫(yī)院住院總費用8971.15元,醫(yī)保支付金額5226.38元,個人自付金額3744.77元。被告在中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院總費用167691.60元,醫(yī)保支付金額77791.88元,大額支付金額26761.91元,個人自付金額63137.81元。
雙方當事人對上述事項均無爭議。
本院認為,(一)關(guān)于一次性支付朱洪某醫(yī)療費損失的問題。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二條、《中華人民共和國社會保險法》第四條的規(guī)定,參加社會保險、繳納社會保險費為用人單位和勞動者的法定義務(wù),被告在原告處工作期間突發(fā)疾病,并自行承擔了醫(yī)療費用176662.75元。根據(jù)武漢市蔡甸區(qū)城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險辦公室核算,被告?zhèn)€人自付金額66882.58元,醫(yī)保支付金額83018.26元,大額支付金額26761.91元,因原告未為被告繳納社會保險,故原告應(yīng)賠償被告已自行承擔的應(yīng)由醫(yī)保及大額支付的醫(yī)療費用109780.17元。(二)關(guān)于賠償社會保險損失的問題。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第四條的規(guī)定,用人單位應(yīng)當為職工繳納社會保險,因原告未為被告繳納社會保險,致被告在社會保險個人繳費窗口繳納社會保險費2511.51元(837.17元∕月×3個月),被告要求原告賠償保險損失2505元,未超出實繳納金額,故原告應(yīng)賠償給被告保險費損失2505元。(三)關(guān)于經(jīng)濟補償金的問題。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、四十六條、第四十七條的規(guī)定,被告以原告未為其繳納社會保險,不發(fā)工資等為由,于2017年3月1日向原告發(fā)出解除勞動關(guān)系通知書,與原告解除了勞動關(guān)系。原告應(yīng)當向被告支付經(jīng)濟補償金3000元(6000元∕月×0.5個月)。(四)關(guān)于病假工資的問題。根據(jù)勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第五十九條的規(guī)定,職工患病或非因工負傷治療期間,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)由企業(yè)按有關(guān)規(guī)定支付其病假工資或疾病救濟費,病假工資或疾病救濟費可以低于當?shù)刈畹凸べY標準支付,但不能低于最低工資的80%。原告應(yīng)當支付被告2016年11月1日至2017年2月28日的病假工資4224元(1320元∕月×80%×4個月),超出部分,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、四十六條、四十七條,《中華人民共和國勞動法》七十二條,《中華人民共和國社會保險法》第四條,勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第五十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告武漢首甲實業(yè)發(fā)展有限公司的訴訟請求。
二、原告武漢首甲實業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告朱洪某支付醫(yī)療費損失109780.17元、社會保險費2505元、經(jīng)濟補償金3000元、病假工資4224元,共計119509.17元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣10元,減半收取5元,由原告武漢首甲實業(yè)發(fā)展有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第四項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 朱清紅
書記員:楊紅榮
成為第一個評論者