原告：武漢飛特電氣有限公司，住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)大沌路108號。
法定代表人：胡聞問，該公司董事長。
委托訴訟代理人：宋晶晶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢飛特電氣有限公司副總經(jīng)理，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：河南華某通某電氣有限公司，住所地河南省許昌市長葛市人民北路西側(cè)（朱莊村北200米）。
法定代表人：鄭慧玲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡海民，河南七星燦律師事務(wù)所律師。

原告武漢飛特電氣有限公司訴被告河南華某通某電氣有限公司分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢飛特電氣有限公司的委托訴訟代理人宋晶晶、被告河南華某通某電氣有限公司委托訴訟代理人蔡海民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢飛特電氣有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告河南華某通某電氣有限公司償還所欠我公司貨款166210元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：被告河南華某通某電氣有限公司和我公司有多年的開關(guān)管購銷業(yè)務(wù)往來，雙方于2016年6月13日簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》，截止同月30日，經(jīng)雙方對賬，被告尚欠我公司貨款166210元。后我公司多次向被告催要貨款至今未果。故我公司訴至法院，提出上述訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。被告辯稱由于原告提供的電氣產(chǎn)品質(zhì)量不合格，致使被告向其客戶賠償84000元的事實，因被告未向本院提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，故本院對被告主張的該項事實不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，被告河南華某通某電氣有限公司下欠原告武漢飛特電氣有限公司貨款人民幣166210元，事實清楚，證據(jù)充分，故原告請求被告向其償還貨款166210元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告辯稱由于原告提供的電氣產(chǎn)品質(zhì)量不合格，給其造成了一定的經(jīng)濟損失，請求減免損失金額后，再支付剩余的貨款，因被告未提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，故本院對被告的該項主張不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告河南華某通某電氣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢飛特電氣有限公司支付貨款人民幣166210元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3624元，減半收取1812元，由被告河南華某通某電氣有限公司負(fù)擔(dān)（原告已墊付，執(zhí)行時由被告予以返還）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　方雯

書記員：甘辛