原告：武漢風光國際旅行社有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)武漢船舶國際廣場16層R1、R2、R3、R4、R10室。
法定代表人：夏農(nóng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊青，該公司員工。
被告：武漢福某汽車零部件制造有限公司，住所地武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)沌口街民營科技工業(yè)園南17號。
法定代表人：王某某，該公司總經(jīng)理。
被告：王某某。
委托代理人：黎振彪，湖北百思得律師事務所律師。
委托代理人：張朝輝，湖北百思得律師事務所律師。
被告：謝秋敏。
被告：王梅方。

原告武漢風光國際旅行社有限公司（以下簡稱風光旅行社）訴被告武漢福某汽車零部件制造有限公司（以下簡稱福某汽車公司）、王某某、謝秋敏、王梅方欠款糾紛一案，本院于2014年12月21日立案受理后，依法組成由代理審判員甘磊擔任審判長，與人民陪審員龔贏、魯全早組成的合議庭，于2015年6月2日公開開庭進行審理。原告風光旅行社委托代理人楊青到庭參加訴訟，被告福某汽車公司、王某某、謝秋敏、王梅方經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原告風光旅行社是一家從事票務代理、國內旅游、入境旅游業(yè)務的有限責任公司，被告王某某系被告福某汽車公司法定代表人、總經(jīng)理，被告謝秋敏系案外人武漢晟昶工貿(mào)有限公司法定代表人，被告王梅方系案外人武漢坤瑞工貿(mào)有限公司法定代表人。被告福某汽車公司法定代表人即本案被告王某某指派該公司工作人員王雪、左威等人委托原告風光旅行社代為被告王某某、謝秋敏、王梅方及公司其他工作人員預定飛機票、火車票并在行程改變時委托原告風光旅行社辦理改簽、退票等手續(xù)，訂票費用由原告風光旅行社墊付，后由被告福某汽車公司確認支付。2014年6月至11月期間，累計代為辦理票務價款總金額為人民幣66，410元，原告風光旅行社已將其中人民幣36，946元票據(jù)交付被告福某汽車公司確認，余款人民幣29，464票據(jù)尚未交付被告福某汽車公司。原告風光旅行社多次向被告福某汽車公司催要上述款項人民幣66，410元未果，故訴至本院。
被告福某汽車公司負責訂票工作人員王雪在接受本院調查時陳述，王雪時任被告福某汽車公司總經(jīng)理助理，受被告王某某指派，為被告王某某、王梅方、謝秋敏及其他工作人員訂票，原告風光旅行社提供的相關證據(jù)上的乘機人、乘車人均是王雪代為訂票，被告王某某是被告王梅方的哥哥，被告謝秋敏是被告王某某的妻子。原告風光旅行社提供的乘機人之一李亞在接受本院調查時陳述，李亞為被告福某汽車公司行政部負責車輛管理的隊長，乘機人中的董炎武、余洋不是被告福某汽車公司的工作人員，曹才榮據(jù)說是公司顧問，因一起出去為被告福某汽車公司辦事，由王雪將他們的身份證信息呈報給公司后一起買的機票，原告風光旅行社提交的證據(jù)乘機人名單中的王岸是被告王某某的兒子，被告王梅方是被告王某某的妹妹，在公司我們稱被告王某某董事長、稱被告王梅方總經(jīng)理，被告謝秋敏是被告王某某的妻子，馬澤江是否屬于被告福某汽車公司人員的情況不清楚，但在公司平時對外交往中有聽說過一個叫馬總的人，公司有出行需求時，我們就給總經(jīng)理助理王雪匯報，由王雪請示公司同意后向一個叫做楊青的人發(fā)送出行人員身份信息定票，具體的票務款項支付情況不清楚。
另查明，2013年10月24日，被告福某汽車公司向原告風光旅行社付款人民幣30，190.5元。

本院認為，原告風光旅行社根據(jù)被告福某汽車公司工作人員的要求，為被告福某汽車公司工作人員辦理票務預訂并代為墊付票款，被告福某公司在行程結束后向原告風光旅行社支付票款，雙方構成委托合同法律關系。雖本案中當事人之間未簽訂書面委托合同，但從原告風光旅行社舉證和庭審陳述，原告風光旅行社在此欠付票款前就長期發(fā)生存在票務預訂關系，被告福某汽車公司也正常向原告風光旅行社支付票款，雙方之間基于該代為預訂和支付款項的行為所形成的踐行性委托合同關系依法應予保護。委托合同雙方當事人，均應按照合同內容全面、誠實履行合同義務，本案中原告風光旅行社已實際代為預訂并墊付各類票款人民幣66，410元，被告福某汽車公司依法應及時向原告風光旅行社支付該款項，因被告福某汽車公司未舉證證實已經(jīng)支付該款項，故本院對原告風光旅行社請求被告福某汽車公司支付該票款人民幣66，410元的請求予以支持。雖本案被告王某某、被告王梅方、被告謝秋敏均未到庭，但從原告風光旅行社的庭審陳述及被告福某汽車公司工作人員王雪、李亞等人的調查陳述可見，原告風光旅行社均是受被告福某汽車公司的委托代為訂票，而非接受被告王某某、被告王梅方、被告謝秋敏個人委托訂票，故上述債務的負擔主體應為被告福某汽車公司，被告王某某、被告王梅方、被告謝秋敏對上述債務不承擔清償責任，故本院對原告風光旅行社訴請被告王某某、被告王梅方、被告謝秋敏支付相關票款的請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第三百九十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢福某汽車零部件制造有限公司于本判決生效之日起10日內向原告武漢風光國際旅行社有限公司支付票務款人民66，410元；
二、駁回原告武漢風光國際旅行社有限公司的其他訴訟請求。
如義務人未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣1，460元，公告費人民幣260元，合計人民幣1，720元，由被告武漢福某汽車零部件制造有限公司負擔。因此款原告武漢風光國際旅行社有限公司已墊付，被告被告武漢福某汽車零部件制造有限公司該款人民幣1，720元連同上述判決款項一并付給原告武漢風光國際旅行社有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴費匯至武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行（行號：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　甘　磊 人民陪審員　　魯全早 人民陪審員　　龔　贏

書記員：何誠