原告武漢順風(fēng)冷暖設(shè)備有限公司，住所地武漢市黃陂區(qū)前川街老觀村上付灣68號(hào)。
法定代表人王朝輝，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人高杰，系中倫文德律師事務(wù)所律師。
委托代理人梅麗杰，女，1972年10月4日出生，漢族，系武漢順風(fēng)冷暖設(shè)備有限公司銷售部經(jīng)理。
被告武漢大陸橋投資有限公司，住所地硚口區(qū)多福路特58號(hào)。
法定代表人林賢友，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人丁濟(jì)高，男，1958年11月4日出生，漢族，系武漢大陸橋投資有限公司員工。
委托代理人閔彤，湖北山河律師事務(wù)所律師。

原告武漢順風(fēng)冷暖設(shè)備有限公司與被告武漢大陸橋投資開(kāi)發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員楊莉擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員汪大棖、人民陪審員鄭丹參加的合議庭，并分別于2015年6月23日、2016年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)該案進(jìn)行了審理。原告武漢順風(fēng)冷暖設(shè)備有限公司的委托代理人梅麗杰、高杰，被告武漢大陸橋投資開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人丁濟(jì)高、閔彤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2006年11月25日，原、被告簽訂一份《通風(fēng)機(jī)供需合同書(shū)》，約定由原告向被告供應(yīng)通風(fēng)機(jī)、消防排煙風(fēng)機(jī)，合同總價(jià)款為665000元，付款方式為設(shè)備運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)支付產(chǎn)品價(jià)款的60%，風(fēng)機(jī)安裝調(diào)試驗(yàn)收后支付產(chǎn)品貨款的80%，竣工驗(yàn)收合格后支付產(chǎn)品價(jià)款的95%，剩余設(shè)備款5%作為質(zhì)保金，從竣工驗(yàn)收合格之日起至滿一年后質(zhì)量無(wú)問(wèn)題十天內(nèi)一次性付清。合同簽訂后，原告依約供貨施工，被告。2013年月日，原告起訴來(lái)院要求被告支付，經(jīng)調(diào)解原告撤訴，雙方于2014年1月14日簽訂一份《和解協(xié)議》，約定被告支付原告400000元（包含武漢通風(fēng)設(shè)備廠貨款33430.6元），原告對(duì)漢正街品牌服飾批發(fā)廣場(chǎng)七、八、九樓排煙機(jī)的風(fēng)量、電流逐一檢測(cè)，對(duì)不符合國(guó)家、行業(yè)及產(chǎn)品標(biāo)注的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備由原告免費(fèi)予以更換至合格，全部檢測(cè)、更換工作于2014年4月1日前完成。全部設(shè)備檢測(cè)、更換完畢后，被告于簽署驗(yàn)收單后一個(gè)月內(nèi)向原告支付剩余貨款274311.9元。雙方均應(yīng)按時(shí)、保質(zhì)完成本協(xié)議約定的義務(wù)，如違約，違約方應(yīng)向守約方支付違約金50000元。協(xié)議簽訂后，被告支付400000元，原告于2014年4月1日對(duì)漢正街品牌服飾批發(fā)廣場(chǎng)八、九樓排煙機(jī)的風(fēng)量、電流逐一檢測(cè)，對(duì)不合格的排煙機(jī)進(jìn)行了更換。于2014年4月23日對(duì)漢正街品牌服飾批發(fā)廣場(chǎng)七樓排煙機(jī)的風(fēng)量、電流逐一檢測(cè)，其中七樓有三臺(tái)排煙機(jī)電機(jī)電流明顯小于額定電流，因吊頂無(wú)法拆除，無(wú)法進(jìn)行更換，原告自愿放棄該三臺(tái)設(shè)備的貨款，該三臺(tái)設(shè)備貨款金額為10260元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《武漢漢正街品牌服飾批發(fā)廣場(chǎng)通風(fēng)機(jī)供需合同書(shū)》及《和解協(xié)議》均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示、內(nèi)容未違反國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效，原告依約供貨，被告應(yīng)依約支付貨款。雙方簽訂的和解協(xié)議中第二條約定“對(duì)漢正街品牌服飾批發(fā)廣場(chǎng)七、八、九樓排煙機(jī)的風(fēng)量、電流逐一檢測(cè)，對(duì)不符合國(guó)家、行業(yè)及產(chǎn)品標(biāo)注的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備免費(fèi)予以更換直至合格，全部檢測(cè)、更換工作應(yīng)于2014年4月1日前完成?！眳f(xié)議簽訂后，原告未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)檢測(cè)、更換設(shè)備，故應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，應(yīng)向被告支付違約金50000元。七樓有三臺(tái)型號(hào)為DYF-2-9C消防排煙機(jī)電機(jī)電流明顯小于額定電流，因吊頂無(wú)法拆除，無(wú)法進(jìn)行更換，現(xiàn)原告自愿放棄該三臺(tái)排煙機(jī)的貨款的主張，屬于自行處分權(quán)利，本院予以認(rèn)可。原告供應(yīng)、安裝排煙機(jī)后，被告使用至今，被告應(yīng)予以支付剩余貨款，剩余貨款應(yīng)為274311.9-10260-50000=214051.9元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百零七條、第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告武漢大陸橋投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告武漢順風(fēng)冷暖設(shè)備有限公司貨款214051.9元。
二、駁回原告武漢順風(fēng)冷暖設(shè)備有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6164元由原告承擔(dān)1654元、被告承擔(dān)4510元，被告應(yīng)承擔(dān)部分原告已墊付，由被告在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位名稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17079501040003967；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　楊　莉 人民陪審員　　汪大棖 人民陪審員　　鄭　丹

書(shū)記員：王雄