原告：武漢頂天柱建筑機(jī)械設(shè)備有限公司。住所地武漢市洪山區(qū)關(guān)山街大張村特1號(hào)。
法定代表人：王宏發(fā)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李峰、王光耀，湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：浙江花園建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地浙江省東陽市南馬鎮(zhèn)花園第二工業(yè)區(qū)。
法定代表人：朱建平，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：胡國(guó)新，該公司項(xiàng)目部經(jīng)理。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
委托代理人：雷建國(guó)，男，該公司項(xiàng)目部辦公室副主任。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。

原告武漢頂天柱建筑機(jī)械設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱頂天柱公司）訴被告浙江花園建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱花園集團(tuán)公司）租賃合同糾紛一案，本院2016年6月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告頂天柱公司的委托代理人王光耀，被告花園集團(tuán)公司的委托代理人雷建國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：因承建瑞湖天地4、5號(hào)樓工程，2011年12月2日，花園集團(tuán)公司武漢分公司與原告頂天柱公司簽訂了《塔吊租賃合同》。合同約定被告租賃原告的QTZ63塔吊3臺(tái)，租用期暫定15個(gè)月，租用費(fèi)每臺(tái)每月16500元，租賃費(fèi)結(jié)算及付款方式為按月支付，提前支付當(dāng)月租金。合同還對(duì)租賃模式、租賃期限、違約責(zé)任、管轄法院等進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告按照合同約定向被告交付了塔吊，履行了合同義務(wù)，但被告未按合同約定支付租金。2014年2月17日，原、被告對(duì)設(shè)備租賃費(fèi)進(jìn)行了結(jié)算，確認(rèn)被告欠付原告租金253620元。2016年5月，被告向原告償還了欠付的租金5萬元，尚欠203620元。上述款項(xiàng)，原告多次催要，被告沒有支付。原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為：原告頂天柱公司與被告花園集團(tuán)公司簽訂的《塔吊租賃合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)全面切實(shí)履行，構(gòu)成違約的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案中，原告依照合同約定全面履行了出租租賃物和提供相關(guān)租賃服務(wù)的義務(wù)，被告沒有依約支付租賃費(fèi)用，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對(duì)原告要求被告花園集團(tuán)公司支付租賃費(fèi)用203620元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。《塔吊租賃合同》第九條1.約定：甲方應(yīng)按合同約定及時(shí)支付設(shè)備的相關(guān)費(fèi)用（包括租賃費(fèi)、進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)及安拆費(fèi)），逾期不能付款，乙方根據(jù)合同相關(guān)約定有權(quán)停租設(shè)備并要求設(shè)備退場(chǎng)并向甲方索賠相關(guān)損失。該約定賦予了原告要求被告支付逾期利息的權(quán)利，被告的逾期支付行為客觀上也造成了原告的利息損失，根據(jù)公平原則，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付利息損失，對(duì)于原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于被告不應(yīng)支付利息的辯稱意見，本院不予采信。原告要求支付的利息過高，應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款的基準(zhǔn)利率計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙江花園建設(shè)集團(tuán)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)，向原告武漢頂天柱建筑機(jī)械設(shè)備有限公司支付租金203620元；
二、被告浙江花園建設(shè)集團(tuán)有限公司向原告武漢頂天柱建筑機(jī)械設(shè)備有限公司支付因逾期支付租金造成的利息損失，以253620元為基數(shù)，從2014年2月18日計(jì)算至2016年5月15日；以203620元為基數(shù)，從2016年5月16日計(jì)算至租金全部清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款的基準(zhǔn)利率計(jì)算；
三、駁回原告武漢頂天柱建筑機(jī)械設(shè)備有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3195元，由被告浙江花園建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)2360元，原告武漢頂天柱建筑機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)835元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3195元。收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××67，開戶行農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　秦道新

書記員：陳英