原告：武漢雅都包裝印刷有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街黃陵村。
法定代表人：王炎發(fā)，該公司董事長。
委托訴訟代理人：高威，湖北泓峰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原武漢雅都包裝印刷有限公司員工，住武漢市蔡甸區(qū)，
委托訴訟代理人：朱瑞華，武漢市蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告武漢雅都包裝印刷有限公司與被告李某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一案，本院于2018年6月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告武漢雅都包裝印刷有限公司向本院提出訴訟請求：1、確認(rèn)原告解除與被告之間勞動(dòng)關(guān)系的行為合法；2、判令原告不向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；3、本案案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原被告雙方于2005年10月訂立勞動(dòng)合同，雙方約定原告可根據(jù)需要要求被告變更工作地點(diǎn)。2018年3月31日，原告指派被告到另一企業(yè)駐崗位3個(gè)月，被告不服從安排，既未到新崗位報(bào)到，也未在原崗位上班，且連續(xù)曠工。故原告以被告嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律為由，書面通知被告解除了勞動(dòng)關(guān)系。
被告李某辯稱：原告解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系不符合勞動(dòng)合同法的規(guī)定，是不合法的，應(yīng)該給予被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告李某于2005年10月到原告武漢雅都包裝印刷有限公司工作，雙方簽訂了勞動(dòng)合同，合同第二條約定被告在公司工作，并載明原告根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營的需要，有權(quán)要求被告變更工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)。2018年3月30日，原告在未與被告協(xié)商的情況下，通知被告于次日到本公司仙桃雅都紙板生產(chǎn)部駐崗3個(gè)月，被告未同意，也未到新崗位報(bào)到。2018年4月3日，原告以被告曠工達(dá)3天以上嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度為由，對被告作出罰款500元并解除勞動(dòng)關(guān)系的處罰。被告離職前12個(gè)月的平均工資為6464.75元。
2018年4月4日，被告向武漢市蔡甸區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，要求解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系，要求原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金86400元（7200元月×12月）。武漢市蔡甸區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)裁決：解除原告與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系；被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金86400元。此后，原告不服訴至本院。
上述事實(shí)，有原告提供的仲裁裁決書、勞動(dòng)合同、外派通知、考勤記錄、公司的考勤管理制度、處罰通報(bào)等證據(jù)，以及原被告雙方當(dāng)事人的陳述所證實(shí)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十五條規(guī)定：用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。本案中，雖然雙方簽訂的勞動(dòng)合同中約定了“原告根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營的需要，有權(quán)要求被告變更工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)?！钡孀鳛橛萌藛挝唬谖床扇嫘问脚c被告協(xié)商達(dá)成變更工作地點(diǎn)的一致意見的情況下，即以被告曠工為由解除勞動(dòng)合同，違反了以上規(guī)定，屬違法解除勞動(dòng)合同，故原告應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十七條、第八十七條的規(guī)定向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告對仲裁裁決書未提出異議，視為對仲裁裁決書表示認(rèn)可。原告的訴訟請求無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十五條、第四十七條、第八十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告武漢雅都包裝印刷有限公司與被告李某之間的勞動(dòng)關(guān)系。
二、原告武漢雅都包裝印刷有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，向被告李某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金86400元。
三、駁回原告武漢雅都包裝印刷有限公司的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告武漢雅都包裝印刷有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 何晴高

書記員： 朱曉明