武漢長某天某園林工程有限公司
張炯炯（湖北東吳弘泰律師事務(wù)所）
陳繼新
陳某某
趙高梅（湖北敏訥律師事務(wù)所）
陳茜（湖北敏訥律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部
張毅

原告武漢長某天某園林工程有限公司。
住所地:武漢市東西湖區(qū)吳家山二十三支溝以西、107國道以北。
法定代表人朱漢棋，該公司經(jīng)理。
委托代理人張炯炯，湖北東吳弘泰律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人陳繼新，該公司書記（特別授權(quán)）。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人趙高梅、陳茜，湖北敏訥律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部。
住所地:武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人柯超英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張毅，該公司員工（特別授權(quán)）。
原告武漢長某天某園林工程有限公司訴被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法適用普通程序?qū)徖恚⒔M成由審判員嚴(yán)俊擔(dān)任審判長、審判員李進(jìn)春、劉僖參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
本案審理前，被告陳某某向本院提交管轄異議申請書，后又向本案撤回管轄異議，法院審理后，雙方當(dāng)事人要求調(diào)解，本院依法予以準(zhǔn)許，故上述時(shí)間不計(jì)入本案審理期限。
原告武漢長某天某園林工程有限公司的委托代理人張炯炯；被告陳某某的委托代理人趙高梅、陳茜、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部的委托代理人張毅均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢長某天某園林工程有限公司訴稱，2015年4月20日8時(shí)25分，被告陳某某駕駛鄂A31C09號轎車沿武漢市東西湖區(qū)107國道由西向東行駛至四明路路口時(shí)，將進(jìn)行園林綠化作業(yè)的唐秀芳撞傷，2015年5月13日交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某某負(fù)此事故全部責(zé)任，后被告不服，向武漢市公安局交通管理局提出行政復(fù)議，后復(fù)議認(rèn)定被告陳某某負(fù)全部責(zé)任。
交通事故后，唐秀芳以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛向武漢市東西湖區(qū)人民法院起訴原告，該法院判決原告賠償唐秀芳各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣827277.30元。
上述判決生效后，原告已全部履行完畢。
原告為維護(hù)其合法權(quán)益，起訴至本院，請求1、判令被告陳某某向原告支付人民幣827277.30元；2、判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告武漢長某天某園林工程有限公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書。
此證據(jù)證明2015年4月20日發(fā)生的交通事故由被告陳某某負(fù)全部責(zé)任。
證據(jù)二、保險(xiǎn)單。
此證據(jù)證明被告陳某某所駕駛車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部投有相關(guān)保險(xiǎn)。
證據(jù)三、民事判決書及生效證明。
此證據(jù)證明2015年9月23日判決原告支付唐秀芳損失計(jì)人民幣705137.10元及唐秀芳在交通事故發(fā)生后在原告借支人民幣122140.20元。
證據(jù)四、領(lǐng)款單。
此證據(jù)證明判決生效后，原告支付唐秀芳人民幣827277.302元，并由唐秀芳之子代領(lǐng)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告陳某某對原告提交上述證據(jù)的真實(shí)性及證明內(nèi)容均無異議，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部對原告提交的證據(jù)一、二、三真實(shí)性及證明內(nèi)容均無異議；證據(jù)四請求法院依法核實(shí)。
對上述無異議的證據(jù)本院依法予以采信，對有異議的證據(jù)本院將結(jié)合其他證據(jù)予以綜合評判。
被告陳某某及中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部共同辯稱，此次交通事故判決屬實(shí)，因本次交通事故還造成另一名傷者楊某受傷，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部愿意在剩余的限額內(nèi)進(jìn)行賠付，且該公司為唐秀芳墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告陳某某為唐秀芳墊付6000元。
請求法院查明事實(shí)，依法裁決。
被告陳某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、交通大隊(duì)出具的收據(jù)。
此證據(jù)證明陳某某向唐秀芳墊付的費(fèi)用。
證據(jù)二、保險(xiǎn)單。
此證據(jù)證明被告陳某某在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部投有相關(guān)保險(xiǎn)及意外險(xiǎn)。
證據(jù)三、民事判決書。
此證據(jù)證明被告支付唐秀芳6000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及被告保險(xiǎn)公司對上述證據(jù)一、三真實(shí)性及證明內(nèi)容無異議；證據(jù)二意外險(xiǎn)與本案無關(guān)。
對上述無異議的證據(jù)本院依法予以采信，對有異議的證據(jù)本院將結(jié)合其他證據(jù)予以綜合評判。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
三張付款回單。
此證據(jù)證明被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部支付唐秀芳醫(yī)療費(fèi)10000元、支付同一起交通事故另案傷者楊某相關(guān)費(fèi)用人民幣55000元及人民幣240000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及被告陳某某對上述證據(jù)真實(shí)性及證明內(nèi)容均無異議。
對上述證據(jù)本院依法予以采信。
本院認(rèn)為:本案為追償權(quán)糾紛，武漢市東西湖區(qū)人民法院作出（2015）鄂東西湖民初字第00986號民事判決書查明的事實(shí)屬于可以直接采用的證據(jù)，原告提交的相關(guān)證據(jù)本院予以認(rèn)可。
道路交通事故認(rèn)定書已認(rèn)定被告陳某某負(fù)此交通事故全部責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定，唐秀芳因此事故所產(chǎn)生的損失應(yīng)獲得全部的賠償。
因肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本交通事故另一受傷楊某在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)獲得賠償人民幣295000元，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在剩余限額315000元進(jìn)行賠償。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。
雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。
”原告武漢長某天某園林工程有限公司作為唐秀芳的雇傭單位，在履行完畢替代責(zé)任后，可向被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部進(jìn)行追償。
綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部應(yīng)賠償原告武漢長某天某園林工程有限公司人民幣305000元（315000元－10000元），被告陳某某應(yīng)賠償人民幣516277.30元（827277.30元－305000元－6000元）。
綜上，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部自本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告武漢長某天某園林工程有限公司人民幣305000元。
二、被告陳某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告武漢長某天某園林工程有限公司人民幣516277.30元。
三、駁回原告武漢長某天某園林工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6036元，由被告陳某某承擔(dān)（此款已由原告先行支付，被告自本判決生效之日起十日內(nèi)支付完畢）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；開戶行:農(nóng)行武漢民航路東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案為追償權(quán)糾紛，武漢市東西湖區(qū)人民法院作出（2015）鄂東西湖民初字第00986號民事判決書查明的事實(shí)屬于可以直接采用的證據(jù)，原告提交的相關(guān)證據(jù)本院予以認(rèn)可。
道路交通事故認(rèn)定書已認(rèn)定被告陳某某負(fù)此交通事故全部責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定，唐秀芳因此事故所產(chǎn)生的損失應(yīng)獲得全部的賠償。
因肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本交通事故另一受傷楊某在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)獲得賠償人民幣295000元，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在剩余限額315000元進(jìn)行賠償。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。
雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。
”原告武漢長某天某園林工程有限公司作為唐秀芳的雇傭單位，在履行完畢替代責(zé)任后，可向被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部進(jìn)行追償。
綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部應(yīng)賠償原告武漢長某天某園林工程有限公司人民幣305000元（315000元－10000元），被告陳某某應(yīng)賠償人民幣516277.30元（827277.30元－305000元－6000元）。

綜上，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部自本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告武漢長某天某園林工程有限公司人民幣305000元。
二、被告陳某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告武漢長某天某園林工程有限公司人民幣516277.30元。
三、駁回原告武漢長某天某園林工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6036元，由被告陳某某承擔(dān)（此款已由原告先行支付，被告自本判決生效之日起十日內(nèi)支付完畢）。

審判長：嚴(yán)俊
審判員：李進(jìn)春
審判員：劉僖

書記員：方純