蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

武漢銀通新天置業(yè)有限公司與武漢市蔡甸區(qū)大集街塔爾山村村民委員會(huì)借款合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

武漢銀通新天置業(yè)有限公司
龍賢富(湖北平淵律師事務(wù)所)
武漢市蔡甸區(qū)大集街塔爾山村村民委員會(huì)
羅仲欣(湖北武漢蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所)

原告武漢銀通新天置業(yè)有限公司。
法定代表人李新發(fā),該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人龍賢富,湖北平淵律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告武漢市蔡甸區(qū)大集街塔爾山村村民委員會(huì)。
法定代表人楊榮波,該村委會(huì)主任。
委托代理人羅仲欣,武漢市蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為一般代理。
原告武漢銀通新天置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱銀通公司)訴被告武漢市蔡甸區(qū)大集街塔爾山村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱塔爾山村委會(huì))借款合同糾紛一案,本院于2013年12月27日立案受理后,依法由審判員張國(guó)雄適用簡(jiǎn)易程序于2014年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告銀通公司的委托代理人龍賢富,被告塔爾山村委會(huì)的法定代表人楊榮波及其委托代理人羅仲欣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告塔爾山村委會(huì)先后向原告銀通公司借款100萬元、161,136元,上述款項(xiàng)有被告塔爾山村委會(huì)加蓋公章及其工作人員簽字認(rèn)可,原告銀通公司已實(shí)際支付借款,原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。被告以100萬元的借款理由不存在而否認(rèn)借款事實(shí),因該抗辯理由與原告方證據(jù)不符,本院不予支持。被告認(rèn)為該借款未告知村民且未通過村民決議,系其內(nèi)部自治行為,不影響借貸關(guān)系的成立。被告主張161,136元借款系塔爾山村委會(huì)原工作人員個(gè)人行為,與借支單上載明的事實(shí)不相符,其并未提交證據(jù)證實(shí),故被告的辯解理由不成立,本院不予支持。原、被告間就還款期限約定為“待塔爾山村土地下期補(bǔ)償金到賬時(shí),將借支款全部還給武漢銀通新天置業(yè)有限公司”,補(bǔ)償款于2009年1月20日到賬后,被告作為到賬知情方并未告知原告,故應(yīng)屬不能確定履行期限的借款。訴訟時(shí)效依法從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。被告認(rèn)為本案已超過訴訟時(shí)效的抗辯,本院依法不予支持,原、被告之間的借款關(guān)系合法有效。被告借款后,負(fù)有按約給付借款本金的義務(wù)?,F(xiàn)原告要求被告返還借款符合雙方約定,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張被告賠償經(jīng)濟(jì)損失638,792元的請(qǐng)求,因原、被告間對(duì)還款期限、利息、違約責(zé)任等均未作明確約定,原告亦未提供證據(jù)證實(shí)其主張,故對(duì)該訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、第一百三十七條 ?、第一百四十條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢市蔡甸區(qū)大集街塔爾山村村民委員會(huì)于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還下欠原告武漢銀通新天置業(yè)有限公司款項(xiàng)人民幣1,161,136元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告武漢銀通新天置業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)人民幣20,999元,減半收取人民幣10,499.5元,由原告武漢銀通新天置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)3,674.83元,由被告武漢市蔡甸區(qū)大集街塔爾山村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)6,824.67元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三第第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶——市法院訴訟費(fèi)分戶;帳號(hào):079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,被告塔爾山村委會(huì)先后向原告銀通公司借款100萬元、161,136元,上述款項(xiàng)有被告塔爾山村委會(huì)加蓋公章及其工作人員簽字認(rèn)可,原告銀通公司已實(shí)際支付借款,原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。被告以100萬元的借款理由不存在而否認(rèn)借款事實(shí),因該抗辯理由與原告方證據(jù)不符,本院不予支持。被告認(rèn)為該借款未告知村民且未通過村民決議,系其內(nèi)部自治行為,不影響借貸關(guān)系的成立。被告主張161,136元借款系塔爾山村委會(huì)原工作人員個(gè)人行為,與借支單上載明的事實(shí)不相符,其并未提交證據(jù)證實(shí),故被告的辯解理由不成立,本院不予支持。原、被告間就還款期限約定為“待塔爾山村土地下期補(bǔ)償金到賬時(shí),將借支款全部還給武漢銀通新天置業(yè)有限公司”,補(bǔ)償款于2009年1月20日到賬后,被告作為到賬知情方并未告知原告,故應(yīng)屬不能確定履行期限的借款。訴訟時(shí)效依法從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。被告認(rèn)為本案已超過訴訟時(shí)效的抗辯,本院依法不予支持,原、被告之間的借款關(guān)系合法有效。被告借款后,負(fù)有按約給付借款本金的義務(wù)。現(xiàn)原告要求被告返還借款符合雙方約定,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張被告賠償經(jīng)濟(jì)損失638,792元的請(qǐng)求,因原、被告間對(duì)還款期限、利息、違約責(zé)任等均未作明確約定,原告亦未提供證據(jù)證實(shí)其主張,故對(duì)該訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、第一百三十七條 ?、第一百四十條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告武漢市蔡甸區(qū)大集街塔爾山村村民委員會(huì)于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還下欠原告武漢銀通新天置業(yè)有限公司款項(xiàng)人民幣1,161,136元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告武漢銀通新天置業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)人民幣20,999元,減半收取人民幣10,499.5元,由原告武漢銀通新天置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)3,674.83元,由被告武漢市蔡甸區(qū)大集街塔爾山村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)6,824.67元。

審判長(zhǎng):張國(guó)雄

書記員:肖琳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top