原告武漢鑫泯力加固技術有限公司。住所地:武漢市江漢區(qū)葛洲壩國際廣場9棟一單元1001室。
法定代表人魯元發(fā),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人黃鶴,湖北揚子律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告武漢市蔡甸區(qū)中旺奶業(yè)專業(yè)合作社。住所地:武漢市蔡甸區(qū)奓山街群建村。
法定代表人汪安林,該合作社理事長。
原告武漢鑫泯力加固技術有限公司(以下簡稱鑫泯力公司)與被告武漢市蔡甸區(qū)中旺奶業(yè)專業(yè)合作社(以下簡稱中旺合作社)建設工程施工合同糾紛一案,本院于2016年1月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告鑫泯力公司的委托訴訟代理人黃鶴到庭參加訴訟,被告中旺合作社經(jīng)本院公告送達出庭傳票無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鑫泯力公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告中旺合作社支付原告鑫泯力公司下欠工程款631851.20元及利息(按年利率5.6%計算,從2014年1月1日起至還清之日止);2.由被告中旺合作社承擔本案全部訴訟費用。事實和理由:2011年3月9日,原、被告簽訂了鋼結構奶牛廠房工程承包合同,約定由鑫泯力公司為中旺合作社建設孝感中旺奶牛場鋼結構廠房工程。合同簽訂后,鑫泯力公司依約于工期內(nèi)完成了工程任務,并經(jīng)雙方驗收合格后,鑫泯力公司向中旺合作社交付了該承建的廠房工程。同年8月15日,原、被告對上述工程進行了結算,并簽訂了工程結算書,確認中旺合作社應付鑫泯力公司工程總價款為2131851.20元,限于2013年12月31日前全部付清。此后,中旺合作社先后支付了工程款1500000元,還下欠工程款631851.20元經(jīng)鑫泯力公司多次催要無獲,雙方以至成訴。
本院認為,中旺合作社與鑫泯力公司就孝感中旺奶牛場項目簽訂的鋼結構廠房承包合同,系雙方真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,合法有效,應依法予以保護。中旺合作社出具授權委托書,委托張典軍代理中旺合作社負責與鑫泯力公司辦理孝感中旺奶牛場項目簽訂工程合同、項目管理、工程竣工驗收及結算等事宜,張典軍在授權范圍內(nèi)代理中旺合作社與鑫泯力公司簽訂工程承包合同、補充協(xié)議及工程決算協(xié)議,應由中旺合作社承擔民事責任。雙方結算后,中旺合作社理應依結算協(xié)議約定的期限給付下欠工程款,其拖延拒付屬違約,應承擔相應的違約責任。鑫泯力公司要求中旺合作社支付下欠工程款631851.20元及利息(按年利率5.6%計算,從2014年1月1日起至還清之日止),于法有據(jù),本院予以支持。是此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百八十六條,《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告武漢市蔡甸區(qū)中旺奶業(yè)專業(yè)合作社下欠原告武漢鑫泯力加固技術有限公司工程款631851.20元及利息(按年利率5.6%計算,從2014年1月1日起至還清之日止),限于本判決生效后十五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費10718元,由被告武漢市蔡甸區(qū)中旺奶業(yè)專業(yè)合作社負擔,限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審 判 長 王 斌 人民陪審員 陶望發(fā) 人民陪審員 鞠受彬
書記員:楊雅怡 本案援引法律條款: 《中華人民共和國合同法》 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬。 第二百八十六條發(fā)包人未按照約定支付價款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價,也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。 建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。 《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第十七條當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的,按照約定處理;沒有約定的,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。 第十八條利息從應付工程價款之日計付。當事人對付款時間沒有約定或者約定不明的,下列時間視為應付款時間: ()建設工程已實際交付的,為交付之日; ()建設工程沒有交付的,為提交竣工結算文件之日; ()建設工程未交付,工程價款也未結算的,為當事人起訴之日。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者