原告:武漢鑫天某包裝有限公司。
法定代表人:朱天成,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳祖信,湖北人言律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:安陸智某箱包制造有限公司。
法定代表人:余志國(guó),該公司總經(jīng)理。
原告武漢鑫天某包裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫天某公司)與被告安陸智某箱包制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱智某公司)買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告鑫天某公司的委托訴訟代理人陳祖信到庭參加訴訟,被告智某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鑫天某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告智某公司立即支付原告貨款計(jì)122844.31元,支付逾期付款利息(按年利率6%計(jì)算,自2017年8月23日起至欠款還清之日止);2、本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與被告自2016年11月發(fā)生業(yè)務(wù),于2017年7月29日對(duì)賬后確定被告共計(jì)欠原告貨款122844.31元,被告承諾于當(dāng)年8月23日前支付完畢。但被告至今示按約定履行付款義務(wù),故提起訴訟。
被告智某公司未到庭答辯。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)定;原告提交應(yīng)收賬款明細(xì)單、對(duì)賬確認(rèn)回執(zhí)、原告簽訂的還款協(xié)議各1份以證明原、被告間買賣合同關(guān)系及被告欠款122844.31元并承諾還款期限的事實(shí)。被告未到庭質(zhì)證,視為其對(duì)權(quán)利的放棄。本院綜合評(píng)判認(rèn)為原告提交的證據(jù)均真實(shí),且相互間形成證據(jù)鏈,能夠證明原、被告間法律關(guān)系及債權(quán)債務(wù)關(guān)系,為有效證據(jù),本院依法予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告鑫天某公司與被告智某公司自2016年11月發(fā)生業(yè)務(wù)往來,由原告向被告提供包裝紙盒,2017年3月27日,雙方對(duì)原告提供的貨物進(jìn)行了對(duì)賬,同年7月29日雙方簽訂了《協(xié)議》,約定被告欠原告貨款122844.31元,此款被告于2017年8月23日前一次性付清。嗣后因被告未按期付款,原告多次催要無果后提起訴訟。
本院認(rèn)為,原告天鑫誠(chéng)公司與被告智某公司間買賣合同關(guān)系成立,雙方就支付貨款達(dá)成的協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,為有效合同,被告應(yīng)依照合同約定履行付款義務(wù)。本院對(duì)原告要求被告支付貨款的請(qǐng)求依法予以支持。雙方約定了付款期限,被告未按期限履行,原告主張被告支付逾期付款損失,符合《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!敝?guī)定,本院依法予以支持。因雙方未約定違約金的計(jì)算方法,按照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條“…買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。”的規(guī)定,2017年中國(guó)人民銀行一年以內(nèi)短期貸款基準(zhǔn)利率為4.35%,逾期罰息可在原利率上加收30%至50%,依此計(jì)算,原告主張按年利率6%計(jì)算逾期違約金符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。
綜上所述,對(duì)原告主張被告支付貨款及逾期付款違約金之請(qǐng)求,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百六十一條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告安陸智某箱包制造有限公司于本判決生效之次日起三日內(nèi)支付原告武漢鑫天某包裝有限公司貨款122844.31元,并向原告武漢鑫天某包裝有限公司賠償逾期付款損失(按年利率6%計(jì)算自2017年8月24日起至上述款付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1378.50元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1134元,合計(jì)2512.50元,由被告安陸智某箱包制造有限公司負(fù)擔(dān)(原告已墊付,執(zhí)行中由被告連同執(zhí)行款一并支付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 吳惠玲
書記員: 宋道英
成為第一個(gè)評(píng)論者