原告：武漢鑫中億機(jī)械設(shè)備有限公司。住所地：武漢市武昌區(qū)中南路10號(hào)鵬程時(shí)代15層6號(hào)。
法定代表人：張坤伍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江騰福，湖北江浩律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北楚某建筑工程有限公司。住所地：武漢市新洲區(qū)道觀河風(fēng)景旅游區(qū)旅游大道特1號(hào)。
法定代表人：余寶琪，該公司總經(jīng)理。

原告武漢鑫中億機(jī)械設(shè)備有限公司與被告湖北楚某建筑工程有限公司合同糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢鑫中億機(jī)械設(shè)備有限公司的委托訴訟代理人江騰福到庭參加訴訟，被告湖北楚某建筑工程有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢鑫中億機(jī)械設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付施工電梯租金94000元；2、判令被告支付欠款利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率，從2012年7月24日至欠款付清之日止）；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年8月16日、2011年8月24日，被告分別因武漢市洪山區(qū)和平街道白馬洲村二期還建樓1#、10#樓工程及4#、6#樓工程施工需要，與原告簽訂《機(jī)械設(shè)備租賃合同》，約定租用原告方60米施工電梯和70米施工電梯各一臺(tái)，合同對(duì)租期、租金、進(jìn)出場(chǎng)及維護(hù)費(fèi)、違約責(zé)任等均進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告依約向被告提供設(shè)備，雙方在設(shè)備啟用和停用時(shí)均簽署了《設(shè)備啟用單》和《設(shè)備停用單》，并分別于2012年7月24日和2012年7月12日簽署《結(jié)算單》，確認(rèn)1#、10#樓工程應(yīng)付租賃款108000元，已付48000元，下欠60000元，4#、6#樓工程應(yīng)付租賃款124000元，已付70000元，下欠54000元。此后，被告于2012年7月27日支付了1#、10#樓工程欠款20000元，兩項(xiàng)工程共計(jì)欠款94000元未付，經(jīng)原告多次催要被告一直拖延不付。為此，原告提起本案訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年8月16日，被告下屬的白馬洲還建項(xiàng)目1#、10#樓項(xiàng)目部與原告簽訂《機(jī)械設(shè)備租賃合同》，約定該項(xiàng)目部因施工需要租用原告方60米施工電梯一臺(tái)，合同對(duì)租期、租金、進(jìn)出場(chǎng)及維護(hù)費(fèi)、違約責(zé)任等均進(jìn)行了約定。2011年8月24日，被告下屬的白馬洲還建項(xiàng)目4#、6#樓項(xiàng)目部與原告簽訂《機(jī)械設(shè)備租賃合同》，約定該項(xiàng)目部因施工需要租用原告方70米施工電梯一臺(tái)，合同對(duì)租期、租金、進(jìn)出場(chǎng)及維護(hù)費(fèi)、違約責(zé)任等均進(jìn)行了約定。上述兩份合同簽訂后，原告依約向被告提供設(shè)備，雙方在設(shè)備啟用和停用時(shí)均簽署了《設(shè)備啟用單》和《設(shè)備停用單》，并分別于2012年7月24日和2012年7月12日簽署《結(jié)算單》，確認(rèn)1#、10#樓工程應(yīng)付租賃款108000元，已付48000元，下欠60000元，4#、6#樓工程應(yīng)付租賃款124000元，已付70000元，下欠54000元。結(jié)算后被告又于2012年7月27日支付了1#、10#樓工程欠款20000元。因兩項(xiàng)工程共計(jì)欠款94000元未付，原告多次向被告催告要求付款未果，原告提起本案訴訟。本案審理中原告自認(rèn)被告在本案訴訟過程中被告向其支付了4#、6#樓工程欠付的租賃款54000元，截止本案法庭辯論終結(jié)之日被告欠付款項(xiàng)金額為40000元。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的《機(jī)械設(shè)備租賃合同》、《設(shè)備啟用單》、《設(shè)備停用單》以及結(jié)算單，可以確認(rèn)原、被告之間存在租賃合同關(guān)系，原告依約向被告提供了租賃物，雙方也就租賃費(fèi)用進(jìn)行了結(jié)算，被告作為承租方應(yīng)按合同約定和結(jié)算確認(rèn)的金額足額向原告支付租賃款，現(xiàn)原告自認(rèn)被告在訴訟中向其支付欠款54000元，本院予以確認(rèn)，剩余欠款40000元被告未依約支付，應(yīng)履行付款義務(wù)并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告支付欠款的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。關(guān)于原告主張按中國(guó)人民銀行同期貸款利率從2012年7月24日起計(jì)付利息的訴訟請(qǐng)求，本案原、被告雖未明確約定逾期支付貨款的違約責(zé)任，但被告自2017年7月24日確認(rèn)該款項(xiàng)后拖延支付造成原告利息損失應(yīng)予賠償，本院依法判令被告以欠付的40000元租賃款為本金按中國(guó)人民銀行同期貸款利率賠償原告自2012年7月24日（即結(jié)算確認(rèn)欠付款項(xiàng)次日）至本判決指定的支付之日止的利息損失。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北楚某建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢鑫中億機(jī)械設(shè)備有限公司支付欠款人民幣40000元及利息（按人民銀行同期貸款利率，自2012年7月25日起計(jì)算至本判決指定的支付之日止）；
二、駁回原告武漢鑫中億機(jī)械設(shè)備有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣1075元，由被告湖北楚某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　顧青

書記員：高娟