原告：武漢邦仕燕山石化有限公司。
法定代表人景會(huì)斌。
委托訴訟代理人黃先進(jìn)、黃凱，湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師。
被告：武漢力地液壓設(shè)備有限公司。
法定代表人朱明禮。
委托訴訟代理人尤太華，湖北華忠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人馮濤，該公司員工。

原告武漢邦仕燕山石化有限公司（以下簡(jiǎn)稱邦仕公司）訴被告武漢力地液壓設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱力地公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張敏獨(dú)任審理。原告邦仕公司的委托訴訟代理人黃凱、被告力地公司的委托訴訟代理人尤太華、馮濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邦仕公司訴稱，2014年12月24日和2016年1月1日，原告與被告簽訂了兩份《購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定原告向被告供應(yīng)液壓油。原告在合同期內(nèi)依約向被告供應(yīng)了4,377,327元的油料，被告支付了貨款3,434,480元，經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)，被告尚欠貨款942,847元。經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由拒付。請(qǐng)求判令：1、被告支付貨款942,847元及利息（以所欠貨款金額為本金，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年4月1日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止至，暫計(jì)至起訴之日為64,000元）；2、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
被告力地公司辯稱，一、雙方合同關(guān)系屬實(shí)，對(duì)差欠貨款本金有異議，我方在庭前支付了50,000元，實(shí)際尚欠貨款金額應(yīng)為892,847元；二、原告主張利息沒(méi)有依據(jù)，起算時(shí)間也存在問(wèn)題，不應(yīng)以對(duì)賬截止時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)；綜上，要求駁回原告不合理的訴訟請(qǐng)求。
原告邦仕公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了《購(gòu)銷(xiāo)合同》、往來(lái)明細(xì)、往來(lái)賬款對(duì)賬函、三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓證明、支付業(yè)務(wù)回單。被告力地公司為支持其辯稱意見(jiàn)，向本院提交了付款憑證。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告邦仕公司提交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法，能夠證明原告邦仕公司與被告力地公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，以及被告力地公司對(duì)賬確認(rèn)差欠原告邦仕公司貨款的事實(shí)，本院均予以采信。原告邦仕公司對(duì)被告力地公司提交的50,000元的付款憑證無(wú)異議，可以證明對(duì)賬后，被告力地公司又支付50,000元貨款的事實(shí)，差欠貨款金額為892,847元，本院亦予以采信。被告力地公司提供的其他付款憑證系支付其他合同項(xiàng)下貨款，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
本院根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的陳述，對(duì)原告邦仕公司在起訴狀中載明的部分案件事實(shí)予以確認(rèn)，對(duì)被告力地公司辯稱差欠貨款892,847元的事實(shí)予以確認(rèn)。
另查明，原告邦仕公司與被告力地公司簽訂的兩份《購(gòu)銷(xiāo)合同》中均約定付款與結(jié)算方式為“長(zhǎng)期合同，按月滾動(dòng)結(jié)算”。合同中并未約定遲延付款的違約責(zé)任。2017年雙方對(duì)賬，形成往來(lái)賬款對(duì)賬函，但也未在對(duì)賬函中明確還款時(shí)間和方式。庭審后，被告力地公司向原告邦仕公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓了一張電子銀行承兌匯票，票號(hào)為131430700031420180608205704809，票面金額為100,000元。
2018年4月25日，原告邦仕公司訴訟來(lái)院，請(qǐng)求如訴稱。審理中，被告力地公司亦認(rèn)可原告邦仕公司的部分訴訟請(qǐng)求，并提出還款計(jì)劃，但雙方未能達(dá)成調(diào)解。

本院認(rèn)為，原告邦仕公司與被告力地公司之間簽訂的《購(gòu)銷(xiāo)合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容無(wú)違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定的情形，應(yīng)為有效，雙方均應(yīng)全面履行各自合同義務(wù)。原告邦仕公司按照被告力地公司要求履行了供貨義務(wù)后，被告力地公司應(yīng)在合理期限內(nèi)足額給付貨款。現(xiàn)雙方對(duì)被告力地公司差欠原告邦仕公司貨款892,847元均無(wú)異議，被告力地公司在庭審后以電子銀行承兌匯票方式支付的100,000元應(yīng)當(dāng)予以扣減，對(duì)原告邦仕公司要求被告力地公司支付貨款942,847元的訴訟請(qǐng)求，本院在792,847元的范圍內(nèi)予以支持。被告力地公司長(zhǎng)期不支付貨款的行為侵害了原告邦仕公司的合法權(quán)益，原告邦仕公司可以在其向被告力地公司主張權(quán)利后即向本院起訴之日的次日起，要求被告力地公司支付逾期付款利息，對(duì)于原告邦仕公司要求被告力地公司支付逾期利息（以所欠貨款金額為本金，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年4月1日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止至，暫計(jì)至起訴之日為64,000元）的訴訟請(qǐng)求，本院在以差欠貨款792,847元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，從2018年4月26日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止的范圍內(nèi)予以支持，超出部分，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條，最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢力地液壓設(shè)備有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢邦仕燕山石化有限公司給付貨款792,847元及逾期付款利息（以貨款792,847元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，自2018年4月26日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；
二、駁回原告武漢邦仕燕山石化有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,931元（已減半收?。?，由原告武漢邦仕燕山石化有限公司負(fù)擔(dān)567元，由被告武漢力地液壓設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)6,364元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張敏

書(shū)記員： 涂宇萌