原告：武漢迪博錦誠物資有限公司,住所地武漢市硚口區(qū)古田四路199號(hào)（天澤一方）6幢11層3號(hào)。法定代表人：袁洪勝，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：秦于海，系湖北陽陽律師事務(wù)所律師。被告：武漢添奇宏業(yè)建筑勞務(wù)有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街龍騰大道。法定代表人：陳??兵。委托訴訟代理人：陳海春，男，漢族，1963年3月29日出生，系該公司員工，住武漢市新洲區(qū)。

原告武漢迪博錦誠物資有限公司訴訟請求：1、判令被告支付貨款335667.11元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于2017年10月26日簽訂銷售合同，由原告向被告供應(yīng)閥門管件等物資，合同約定每月結(jié)算一次，但被告未按合同約定支付貨款，至起訴之日差欠貨款335667.11元。被告武漢添奇宏業(yè)建筑勞務(wù)有限公司未作答辯。經(jīng)審理查明,2017年10月26日，原、被告簽訂一份《銷售合同》，約定由原告向被告供應(yīng)消防用閥門管件，結(jié)算方式為每月結(jié)算一次，每次結(jié)款至當(dāng)月月供貨金額的90%，每年年底前結(jié)清貨款。合同簽訂后，原告依約供貨，被告滾動(dòng)付款。2018年1月22日，雙方簽訂應(yīng)收明細(xì)表，確認(rèn)至2017年9月30日，被告差欠原告貨款335667.11元。此后，被告未予付款。以上事實(shí)有銷售合同、送貨單、明細(xì)表等證據(jù)證實(shí)。本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《銷售合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示、內(nèi)容未違反國家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效。原告依約供貨，被告應(yīng)按約定的時(shí)間支付貨款，雙方經(jīng)對(duì)賬確定至2017年9月30日差欠貨款335667.11元，被告應(yīng)按確認(rèn)的金額支付貨款。原告訴訟請求有理，本院依法予???支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
原告武漢迪博錦誠物資有限公司與被告武漢添奇宏業(yè)建筑勞務(wù)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年4月16日立案受理后,依法適用簡易程序，由審判員楊莉獨(dú)任審判，并于2018年6月19日公開開庭對(duì)該案進(jìn)行了審理。原告武漢迪博錦誠物資有限公司的委托訴訟代理人秦于海到庭參加訴訟，被告武漢添奇宏業(yè)建筑勞務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

由被告武漢添奇宏業(yè)建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢迪博錦誠物資有限公司支付貨款335667.11元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3168元，保全費(fèi)2270元，合計(jì)5438元由被告承擔(dān)，此款原告已墊付，由被告在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　???楊莉

書記員：劉萱